头条首发，禁止搬运！阅读文章前辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，我将每日更新优质内容。
特别声明：本文旨在以案普法，无低俗等不良引导。
2023年5月，在广东省某市某路口发生了一起引起争议的交通事故。
事故中，一名行人闯红灯被一辆小汽车撞倒在地，受到轻微伤害。
当交警赶到现场处理时，却判定小汽车司机要承担10%的责任。
这让小汽车司机感到不服气，并当场质问交警：“他闯红灯，凭什么要我负责？”
◁════『◇案情回顾◇』════▷
据目击者和监控录像显示，事故发生时，该路口的信号灯已经变为绿灯，允许小汽车从东向西行驶。当时，一辆白色的小汽车在路口等待绿灯，准备通过路口。司机是一名年轻的女性，名叫孟小姐。
在小汽车的左侧，是一条人行道。人行道上有一个大型的广告牌，遮挡了小汽车司机的左侧视线。在广告牌后面，有一个老年男性，名叫李先生。
李先生想要过马路，但是他没有按照信号灯的指示等待红灯变绿灯，而是趁着绿灯还剩几秒钟的时间，就从人行道上冲了出来。
李先生没有注意到小汽车已经开始起步行驶，也没有注意到自己已经闯了红灯。他只想着尽快过马路。当他跑到路口中间的安全岛时，他才发现自己已经陷入了危险之中。
孟小姐在看到信号灯变绿后，就按照正常的驾驶习惯起步行驶。她并没有超速或者闯灯。她也没有看到李先生从左侧冲出来，因为她的视线被广告牌遮挡了。
当她发现李先生已经跑到了她的前方时，已经来不及躲避了。最终，她的车头撞到了李先生的右腿，并将其撞倒在地。
幸运的是，由于孟小姐及时刹车，并且转向减少了撞击力度，李先生并没有受到严重的伤害。他只是腿部有些擦伤和肿胀，并没有骨折或者出血。
事故发生后，孟小姐立刻下车查看情况，并询问李先生是否需要送医院。李先生却说不用，并表示要求孟小姐赔偿自己的损失。
只不过孟小姐发现自己是在绿灯时正常行驶，反倒是李先生是在红灯时强行闯过马路。因此她认为自己没有责任，并拒绝赔偿。
李先生不服气，并说自己是老人，受伤了就应该得到赔偿。双方争执不下，最后只好报警求助。
交警很快赶到现场，并对事故进行了调查，随后，交警判定本次事故中，行人承担90%的责任，车主承担10%的责任。
这样的判定让孟小姐很不满意，她认为自己没有任何过错，为什么要承担责任和赔偿？她当场质问交警，并表示要申请行政复议。
◁═══『◇法院判决◇』═══▷
广东省惠州市中级人民法院一审判决如下：
- 认定老人因闯红灯导致交通事故，负主要责任，承担90%的赔偿责任；
- 认定孟小姐因驾驶视线受阻，未能及时避让行人，负次要责任，承担10%的赔偿责任；
- 认定孟小姐应当赔偿老人医疗费、误工费、护理费等合计1.2万元，其中0.12万元由孟小姐自己承担，0.108万元由孟小姐的交强险保险公司承担；
- 驳回老人的其他诉讼请求。
◁════『◇焦点争议◇』════▷
该案的焦点争议主要有以下两个方面：
- 孟小姐是否应当承担10%的赔偿责任？
- 交强险的无责赔付制度是否合理？
◁════『◇律师观点◇』════▷
孟小姐是否应当承担10%的赔偿责任？
本案中，老人闯红灯是导致事故发生的主要原因，负全责无疑。但孟小姐是否也有过错呢？如果没有过错，他为什么还要承担10%的赔偿责任呢？
这里涉及到一个交通法规中的基本原则：人的生命权永远大于路权。所以，在道路上驾驶时，不管是机动车还是非机动车，都应该遵守一个“礼让行人”的原则。
这个原则并不是说行人可以随意违反交通规则，而是说在行人违反交通规则时，驾驶员应该尽量避免或者减轻对行人造成的损害。
因为在道路上行驶时，行人相对于车辆而言，是处于弱势地位的一方，一旦发生碰撞或者撞击，受到损害的往往是行人。
就拿本案来说，如果孟小姐能够看到老人闯红灯了，还会起步撞上去吗？这肯定不会。万一存在这种主观故意，那就不是简单的交通事故了，也违背了道德和法律准绳。
就像孟小姐右侧的出租车司机一样，他看到了老人闯红灯，所以没有起步，原地等着了。
可孟小姐因为视线受阻，没看到老人闯红灯的举动，无法做出正确的驾驶判断，导致汽车和人发生了事故。
因此，孟小姐应当承担10%的赔偿责任，这符合法律规定和司法实践。
交强险的无责赔付制度是否合理？
交强险是指机动车第三者责任强制保险，是我国《道路交通安全法》规定的一种强制性的保险制度，旨在保障道路交通事故中受害人的合法权益。
交强险有一个无责赔付的条款，就是应对本案这种情况，虽然汽车无责，但行人受伤了，走无责赔付算是给行人一点人道主义赔偿。这个制度是否合理呢？
毫无疑问，无责赔付制度是一种合理的制度。
因为从社会公平和效率的角度来看，这个制度不仅 体现了对行人生命权的尊重和保护，还体现了对汽车驾驶员利益的平衡和考虑，同时也体现了对社会秩序和效率的维护和提高。
◁════『◇结语◇』════▷
该案的责任划分是合理的，符合法律规定和司法实践。交强险的无责赔付制度是合理的，符合社会公平和效率的原则。
希望通过这样的分析，能够对读者有所启发和帮助，让读者对交通事故的法律问题有更深入的了解和认识。
同时，也呼吁所有的驾驶员和行人，在道路上行驶时，都要遵守交通法规，注意安全，尊重生命，不要抱有违法的侥幸心理，共同维护良好的道路交通秩序。
大家对此有何看法呢？欢迎评论区留言讨论！
【免责声明】文章案例过程、图片都来源于网络，此文章旨在以案普法，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！特别说明，本文不存在捏造事实。
