如今搭载Mac OS的可移动设备， 最便宜的是MBA， 言方售价要7K多。而如会Windows笔记本下
出货量最高的，是价位在4~6K之间的全能本产品，比如联想的小新系列，在京东这些地方都是动辄
几十万的评价。
在台式机上，双方的差别就更大的。8+256的iMac起步就要1万多，换成Windows主机基本上都是
旗舰级的。Mac min当然便宜点，但同样的价格用来配Windows主机，任能不仅不比Mac差
旦配置也能堆得更强：
这跟智能手机是 个道理，iOs的体验的确不错，但最便宜的iPhone SE也要3K家，
，很交人真的是
没这个预算的。所以，尽管iPhone的利润高，在市场份额上却还是安卓占主流。
而从传播的角度来说，
“觉得Mac Os并不参”还有个关键原因，是因为你接触Mac Os信息的渠
道，怡怡是Mac Os最具优势的领域。比如说，每年的苹果发布了新的Mac OS设备后，几子都会有
B站UP主说它的生产力有多强，这里面测试的最多的项目就是视频剪组、图片处理这些。蛋然在这
些评测下面，很多人都会说”你眼里的生产力就只有剪视频？。
但门题在于，对于UP主来说
最核心的工作需求就是剪视频。在媒体、教育、艺术、创意设计等行业中，Mac Os的优势是非常
明豆的，而这些人又恰怡是最具有话语权的。
但在现实中，在这些行业之外还有大星的行业是不需要这些性能的，甚至他们需要的只是最低的性
能
比如说我们小区门口的小超市，老板买电脑的主要用途，
—是装个监控软件、财务软件等用
于日第运营，三是平时看店的时候可以看个剧、打一把游戏打发点时间。这些需求对电脑配置的要
求很低，两三千块钱的台式机就能满足，自然也就没有必要花几倍的价钱买更贵的Mac设备。
简单点说，MacQ备虽然不差，但是适用的领域较窄、价格较高，对于绝大多数人来说是不台适
的。但也正是因为对小众市场的专注和自家生态的配合，让Mac设备能够在市占率较低的情况下拿
走行业很多的利润。