人类畏惧未知，又热衷于挑战未知，试图去解密未知，寻求未知背后的神秘，进而把未知转化为已知，来满足自我的求知欲以及降低对未知的恐惧。

这是科技发展的感性因素，推动科技发展的另一理性现实因素是——国家综合国力发展的需要。

自从第一次工业时代来临后，生产和科技改革便以席卷之势在全球范围广泛的开展起来。全球来到一个”科技是第一生产力“的新时代，占领了科技的高地，就相当于掌握了未来。

我国自建国以来，在科技领域一直是奋力直追，期望缩短与他国的科技差距，实现科技强国。诚然，近几年中，我国的科技在国际上崭露头角、锋芒毕露，但综合实力实力仍有欠缺。

特别是在象征着科技发展风向标的诺贝尔奖中，更是略有些无力。同为亚洲大国，为何日本的屡次荣获诺贝尔奖？

自2000年至2021年，日本以平均一年产生一个诺贝尔奖的高产，位居亚洲荣获诺贝尔奖最多以及增速最快的国家。

这对我们国家既是挑战也是一个机会，一个强劲敌人的挑战，一个向他们学习经验而推动自己发展的机会。

因而，去思考日本为何能有如此巨大的成就，以及我国与日本之间存在的差距是极为重要的。

早起步

纵观日本的发展史，显而易见的结论——日本是一个善于总结、学习和借鉴的国家。只要有学习的机会，他们便会抓住时机，虚心向他人学习其经验，进而运用到本国生产发展中。

大唐盛世，国力强盛，万国来朝，可谓是富据一方的实力大国。

日本为我国的附属藩属国，感叹于大唐的强盛富足，期望可以袭承得大唐的风尚和富足。为推动日本本土的发展，日本不惜派遣遣唐使远渡大洋，到大唐学习先进理论知识。

遣唐使给日本带来了巨大的效益，推动了日本政治、经济、文化的进步，提振了日本的发展。

而日本似乎也在此次越洋中，明白了学习他国的意义，并再次运用于民族危亡之际，而这次运用，不出众望的救起了日本、开启了日本科技的启蒙。

1853年，美国如法炮制，用舰炮利剑打开了日本的国门，日本内忧外患。

日本幕府末期，社会已是满目疮痍，政治腐朽落寞、经济颓疲不堪、百姓民不聊生，满是一片颓败糜烂之境，此为内忧。而美国的虎视眈眈为外患。

为了谋求生存，日本再次面向世界，寻求新的出路——这一次，日本将目光放在先进的西方国家上。

日本屈于美国的洋枪大炮之下，同时也把关注着这一威力强大的*器武**。

引进西方的先进设备和科技，引进的是“形”，是外在的恢宏，狐假虎威的作势，而他们最终的目的是——掌握最根本的技术。

因此，日本当局派送学者以及学生到西方各国去考察、学习，更是创办了高等院校作为科学研究机构，以求把技术牢牢掌握在自己手中。

此后，日本的现代化建设如火如荼地进行着，工业化和现代化推动日本社会进步，同时也带动了日本科技的发展。这是日本为谋求科技进步、国家富强而起到重要基础性作用。

虽然我国近代对同样主张学习西方，并进行了一系列的救亡图存的运动，一定程度地带动了社会现代化进程。

可惜当时中国社会腐朽，救不起、扶不了。更何况温饱不保、经济下行，科技何以有出路？

日本将其他人之物收入囊中，并且根据本国实际情况进行学习改造，转化为真正的自己的东西。而近代中国只是简单的挪用引进，很少进行实操的吸收，这便拉开了差距。

差距一旦产生，再加上时间的发酵，处于竞争下方的一方在短时间内很难产生优势。

即使我们一直在力求缩小与发达国家的科技差距，但是我们不得不承认“起步晚”是我国科研最令人惋惜的重大失误和推动其发展的重要制约因素。

日本的早重视、早起步，同样也是他们科技得以发展的推动因子，更为他们诺贝尔奖的获得打下坚实基础。

大胆的规划

二十一世纪初，日本当局向世界公示其未来科研计划——在未来50年内要力求获得30个诺贝尔奖。

此计划一出，举世哗然。

截止到二十一世纪，日本所获得诺贝尔奖仅仅只有9枚。

众人都戏谑并嘲讽道：此言论是属是痴人说梦。

但日本当局坦然自若，沉心着手于为计划打牢基础，布局完善科技大国的宏伟愿景。

增加资金款项，日本在科研上的支出曾占国家GDP近4%的比重，此投入甚至在2013年赶超欧美国家，成为在科技领域投入最多的国家。

完善科研体制机制，力求搭建更合理、公平的科研环境，推动科研人员的科研热情。

营造良好的社会氛围，提高科研人员的国民认知度，这一举措塑造了一个尊重科技、敬重科技人员的社会共识。

同时，日本当局还重视人才培育，在教育中渗入科技教学，极大激发科技型人才的产生。

日本为谋求科技发展而布下一大盘棋，下到百姓、科研人员，上到日本当局，其科研建设具有全方位、系统性、多层次的特点，在协调统一中带动科技进步，一举两得。

二十一世纪似日本科技的新纪元，其科技如雨后春笋般，纷纷破土而出，他用实力和成就给曾经讥讽嘲笑的无知世人以强有力的反击。

二十一世纪后十九年内，日本共斩获19枚诺贝尔奖。

荒诞不经？荒谬的大概是世人吧。

日本的“大胆计划”在世人看来是不自量力的以卵击石，可是，这种不顾一切的热情和果敢不也是科学的内涵吗？

如此巨大的成就，中国可以复制粘贴这一“大胆”吗？

我的答案是：一方国土，不同国情，不可同事而语。中国讲究内敛慎微，基于国情而又切合人民的计划，才是我们制胜的法宝。

这种“大胆”不适合我国实情，而日本在推动科技领域上的方针经验才是研究的价值所在。

时机正好

中国人做事将就“天时地利人和”，三要素齐全，此事必成。而日本获得诺贝尔奖，这三个要素发挥着不可或缺的作用。

虽说诺贝尔奖是一年一度的盛宴，但其授予其实存在一定的滞后性和偶然性漏洞。

就日本近几年诺贝尔奖举例子：小柴昌俊，于2002年荣获诺贝尔物理学奖，但其科学研究成果产生于1987年、下村脩，荣获2008年的诺贝尔化学奖，其研究成就发现于1962年。

诺贝尔奖的奖项的获得与获得者研究成果的时间相不匹配的实况，也侧面像我们表明了一个道理——科研成果被众人及其权威所知，需要时间的沉淀。

日本的科研成就举世瞩目，大多数人都把对日本科技成就的关注点放在几乎一年一人的获得诺贝尔奖的辉煌事迹之上，而忽视了诺贝尔奖颁发的评定机制原则。

日本能获得诺贝尔奖，首先最重要的因素便是科研人员的在科技领域上有新研究、新发现，并且该发现对人类进步和社会发展产生了重要意义。

其次，该科研成就得到特定人员的认可和青睐，并给予推荐的名额。

前两条件为“人和”。

再者，便是拥有与其他候选人相竞争的强大优势，以确保能够挺进“决赛圈”，进而获奖。

最后便是——等待最后评审。评审的过程总是漫长的，因为谁也无法预测到下一个诺贝尔奖是自己。

后两者便是“天时和地利”的考量，竭尽全力而顺其自然。

我国科研起步比日本晚是一个毋庸置疑地问题，科研成果不论是在数量还是某些领域上都存在一定程度的差距，但这一个差距要理性去看待。

理性去看待科技发展的差距，这差距终究会随着时间和科研人员的努力而慢慢缩短，而我国也在奋力直追，我相信我国的科技会在未来蓬勃发展、欣欣向荣。

我国差的是那一个“天时地利人和”，待到万事俱备之时，我国科技必会百花齐放、惊艳世界。

结语

科学研究科研水平的基础性作用固然重要，但其涉及是社会的各个环节——科研环境、人才问题、经济水平等，所以不能简单的一概而论。

古人言之：” 九层之台，起于累土。 “任何事情的成长发展都需要不断累积，日本将科技的 研究做到极致，不断积累，促量变到质变的厚积薄发之势 。

前期的准备工作枯燥无味，唯有周而复始的埋头苦干，耐得住寂寞才能有后期的锋芒毕露。

我国的科技环境、体制机制虽存在一定问题，但我国国力以如日中天之势发展着， 解决了前期的机制等问题 ，科技发展也会随之而蒸蒸日上。

诺贝尔奖是一个全球性的科技研究成果盛宴，但其颁发奖项有一定的滞后性和偶然性，因而 我们要做的便是蛰伏，积蓄势头，埋头做好科研，等待时机，然后抓住时遇，大放光彩。