大家都知道中国戏曲中红脸大多表示忠勇耿直，有血性的勇烈人物。黑脸大多表示忠耿正直、铁面无私、忠勇，或粗率莽撞的人物。虽然这两种脸谱都含褒义，但却性格迥异。比如大家熟读的《三国演义》，本书作者就是把三国的历史人物过于脸谱化，可是历史人物真的像小说家描述的那般非奸即忠，非黑即白吗？
京剧中的张飞形象
《三国演义》和戏曲里都有张飞“怒鞭督邮”这一段，但历史事实却并非如此，怒鞭督邮的不是张飞而是刘备。刘备当安喜县尉不久，朝廷诏令各州郡，淘汰县级以军功为长吏的人，刘备也在被淘汰之列。负责裁汰工作的督邮来到刘备的地盘，刘备前去求见，可督邮装病不予接见。刘备大怒，带人冲进去将督邮绑出，将自己的官印挂在他脖子上，并狠狠的抽了他二百鞭，弃官而去。而这段历史在《三国志·先主传》有明确记载。
京剧中关羽形象
关羽死后， 后主刘禅景耀三年追谥为壮缪侯 。关羽为“壮缪”，武而不遂曰壮，名与实爽曰缪，整体的就是说他在领军方面有能力，没有发挥出来，有些名不符实，壮缪此谥号比较中性，但也不是什么恶谥。但相较于张飞的谥号 “ 桓公”就不言而喻了。后主刘禅为什么在关羽死后多年给追谥为壮缪侯呢？这与当年关羽恃气而骄功，与同事之间关系不睦有关，当然这些只能算小问题，最重要的是关羽居然把蜀汉的战略重地荆州丢了。 后来刘备执意东征，夺回荆州，但最终还是以失败告终，托孤白帝城，从这以后蜀汉日渐式微，你说刘禅能不对这个死去多年自己叔伯字辈的关羽有意见吗？而张飞的桓侯这个谥号可以说是得益于张飞的两个女儿，因为刘禅先后立了张飞两个女儿为皇后，分别为敬哀皇后和张皇后。再怎么说张飞也是刘禅的老丈人，即使死了多年，好的名声当然也是要给的。
无论红脸的关羽，黑脸的张飞，白脸的曹操，历史上有很多的名人，有的被后人传唱千古，还有的人被后人唾弃谩骂，但这些人在历史长河中又算了什么？就像一根火柴一样点燃即逝，多年以后人们在谈论今时今事又何尝不是一段笑谈？