阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后持续为您推送此类文章,同时也便于您进行讨论与分享,您的支持是我们坚持创作的动力~

文丨锐眼战狼
编辑丨劳
2016年5月9日 ,对于大多数中国普通人来说,这只不过无比寻常的一天。
然而,对于守卫边防的解放军战士们,却感到分外的紧张。
就在这天早些时候,美国太平洋舰队司令哈里斯公开发表讲话,叫嚣美军已经做好“今夜与中国开战”的一切准备。
毫无疑问,这让沉寂了数十年之久的南海,再度陷入战争的阴霾当中。

同样是在这一年的7月,美国双航母战斗群首次在南海完成集结,一时间让全世界都目光都聚焦到中美两国身上。
在这之前不久,在美国的撺掇下,菲律宾刚刚发起了所谓的南海仲裁案,剑指中国南海,试图抢夺中国在南海的主权。
因此,此时美国军方的动作,明显就是在为菲律宾撑腰,试图通过*力武**,逼迫中国承认结果。
根据一些外媒后续的报道显示,事实也的确如此。
据悉,在当时都美军内部,已经达成了意见统一,在海牙仲裁公布以后,无论中国有什么样的反应,两支航母战斗群都会迅速挺进中国南海,强闯12海里的领海红线。
而一旦此举成行,无异于美国直接向中国宣战。
可,让人没有想到的是,尽管此次危机看似来得凶猛,最终的结果却是“雷声大,雨点小”。

正如来得时候毫无征兆,美军的撤退,也让人摸不着头脑,平静的南海似乎什么都没有发生,菲律宾发起的所谓南海仲裁案,最终也不了了之。
这不禁让人感到好奇,为什么美军会选择在最后的紧要关头选择收手呢?
对此,近些年来,各方学者一直众说纷纭,而美军内部也将其视为绝对机密,不允许任何知情人士向外透露。
但毫无疑问的是,在美军内部,显然普遍认为彼时与中国解放军开战,并非明智之举。
深究其原因,无外乎美军长久以来对中国解放军的忌惮。
而这,也是美国著名学者马修一直以来的观点。
正如他前不久在分析美国高级将领米利将军,关于中国的一次演讲内容时提到的那样,如今的美国,在某些方面已然对中国心生“畏惧”。
那么,这些让美国感到畏惧的到底是什么呢?
在美军眼中,解放军又是什么样的存在呢?
对此,马修用了六个论点进行阐述,纵览下来可谓是“招招见血”,怪不得如今的美国会对中国如此“惧怕”!

不存在的“称霸梦”,自困自扰的“霸主怨”
众所周知,中国有句古话,叫做:“师夷长技以制夷”。
上个世纪初叶,在西方列强的钢枪铁炮之下,长期以来一直闭关锁国的中国,被“揍”的狼狈不已。
而这,也让许多爱国人士,奋发图强,决心向西方学习,以达到富强国民的愿景。
正是这段经历,让所有中国人认识到了现代社会,成为强国的必要条件,那就是:发展。
唯有发展,才是硬道理!
所以,在新中国成立以后,哪怕再艰难的时候,中国也从未放弃过学习,特别是改革开发以后,更是把“发展”当成国家的第一要务。
而且这一切,绝不仅仅只局限于民生之上,军事也同样适用。
因此,在马修看来,美军会对中国感到畏惧的第一个原因就是:
中国拥有一个涉及美国的长期战略目标,中国有意愿和实力取代美国,并且视军事现代化为主要手段。

“复兴”中华民族,就是中国一直以来十分重视的长期战略目标。
但毫无疑问,这样的梦想,并不会被视全世界为自己“禁脔”的美国所容忍。
在最近几十年里,美国凭借着“战争”一跃成为凌驾于所有国家之上的“超级大国”,以至于在很长一段时间,几乎没有国家敢于同美国作对。
而这样的情况,逐渐滋生出了美国一种高高在上的“霸主”心态。
认为全世界都该听自己号令,如若不从,便是抗旨,就要出手教训。
在这样的背景之下,作为曾经的“霸主”中国(当然,这里只是美国的理解,事实上中国从未有“称霸”的意愿),突然提出“复兴”的口号,自然会引起美国的警惕,后来更是把中国的种种行为,全部看成对自己的“挑衅”。
因此,才会有所谓的“中国威胁论”。
但事实上,这“中国威胁论”,可能真正受到“威胁”的,只有美国。

其次,在马修看来,让美国十分担忧和畏惧的是,中国不仅有“称霸”的意愿,更有“称霸”所具有的资源与势力。
作为一个拥有着14亿人口的大国,无论从人才储备、自然资源等各个方面,中国如果想要取代美国,成为“霸主”,可以说只不过是时间的早晚罢了。
但事实上,中国一直强调,中国从未有过“称霸”的愿望,中国不想,也不屑于成为“霸主”。
喊出的“复兴”,也只是相对与自己的历史而言,希望每一个国民,能够过上富足安乐的生活。
但偏偏,美国却执意认为中国会在不久的将来挑战自己。
特别是近些年来,中国军事的快速发展,更让美国对自己的这种观点深信不疑。
可,真的是这样吗?

其实,中国之所以大力发展军事,事实上完全是受美国所迫,而非是试图想要“称霸”世界。
在上世纪九十年代,美国毫无理由,悍然发动海湾战争的那一刻开始,中国就彻底醒悟过来,所谓的和平,必须建立在彼此都有威胁对方的手段之上。
所以,才有如今的军事发展。
可以说, 是美国种下的因,才有中国如今开出的果 。
所以,事实上美国在这两个方面的畏惧,完全是自己吓自己,属实是精神有些太过敏感了!
为“战”而来,因"战"而惧

熟悉历史的朋友都比较清楚,我们中国与美国的矛盾,其实并非是这几年才凭空产生的。
光是在过去的数十年里,中美之间就已经有过多次摩擦,甚至还曾直面交锋。
因此,说中美是一对“老冤家”,绝不为过。
而正是因为这样,中美两国*队军**对彼此显然早就再熟悉不过,因此,使得美国军方对中国解放军,产生了一些畏惧。
对此,马修将其解释为 “战争后遗症” 。

上世纪五十年代,在新中国刚刚成立不久,为了遏制中国的发展,或者限制以苏联为首的社会主义阵营,以美国为首的联合国悍然对北朝鲜发起了攻势。
在这样的背景之下,中国不得不被迫应战,从而延伸出后来的抗美援朝战争。
彼时,美国是世界上最强的两个国家之一,各种先进的*器武**装备不计其数,其部队更是号称“陆地最强”。
相比于美国,中国则要惨上许多,国家刚刚结束内乱,一切百废待兴。
甚至由于战事突然,许多入朝的战士,连一件保暖的棉衣都无法得到供应。
面对如此情形,没有人能认为中国志愿军的到来会为朝鲜战争改变什么,最多,可能也就是延缓一下攻势。
但最终的结果,却是超乎所有人都意料,中国不仅赢了,还赢得极为漂亮,美国那所谓的“陆地最强军”,在志愿军的英勇面前,简直就像“纸老虎”。
而正是这一战,既打响了中国*队军**的名气,又给美军,打下了深深的心理阴影。

时至今日,尽管美国一再对中国进行挑衅,但始终不敢有实质性的动作,其实就是“输”怕了。
我们都知道,最近一段时间,台海局势持续紧张,一度在被引爆的边缘。
按照美国之前一贯的作风,肯定是强行干涉其中,然而实际上呢?
根据日本媒体报道,近日美军内部已经在商讨撤出第一岛链的相关事宜,让日本顶到战场的最前面,而这足以可见美国的底气不足。
其实,从客观来讲,美军在战争方面,相较于中国还是有一定优势的。
毕竟,美国这些年一直热衷于各处搞破坏,倒是训练出了一批有经验的战士们。
而中国,已经几十年未参与过一场战争,在和平的温室之下,不可避免的会缺少实战经验。
这几乎是所有军事专家,都能看得出来的共识。
可为什么美国还是不敢真正与中国碰面呢?
其实,这就是美国一直以来的观点,那就是中国*队军**拥有极强的战斗意识,对于国家与民族拥有极强的荣誉感。
正是因为拥有着这些特性, 尽管中国*队军**在战争一开始会显得缺乏人才和作战经验,但一旦适应了局势,那么美国将不占任何上风 。

在朝鲜战争里,中国以落后的*器武**装备,就战胜了美国,如今军事装备几乎同步,又有什么理由打不过呢?
事实上,这也是马修认为美军所畏惧的第四个论点,也是最关键的一点,那就是中国装备的先进。
其实,不仅仅是美国,哪怕身为中国人的我们,对中国军事这十几年来的发展,也会感到不可思议。
就像站在今天,望着中国接二连三下海的航母群,谁能想到,中国直到2012年才拥有第一艘航母?
这样的发展速度,放在全世界,都是首屈一指的存在。
也难怪美国会感到畏惧。

平时喜欢关注新闻的朋友或许记得,在2018年,我国就公布了自己电磁炮系统。
要知道,这在美国,可是也处在刚刚起步阶段的先进*器武**。
当然,对于我们很多普通人来说,可能感觉不到电磁炮与传统火炮的区别。
但管中窥豹,在这项最新的尖端*器武**技术上,中国能追上美国的步伐,可想而知在其他领域,中国也不会落后太多。
甚至可能在一些地方,中国早已超越美国也是说不定的。
偏偏中国在这方面保密又做得很好,加之没有战争的需求,完全可以当成底牌隐藏起来。
我们总说,人类最大的恐惧,往往都来自未知。
对于美军来说,畏惧又何尝不是来自于对中国如今实力的不了解呢?
这也是如今美军选择退守二线,让日本等盟友率先顶上的原因,不排除就是让后者当“炮灰”。

和平共存,未必不可行!
基于上述的四个畏惧,如今的美国显然并不敢轻易与中国动武。
毕竟,就像中国有句话说得那样:“国虽大,好战必亡”。
因为战争而兴起的国家,一旦战争惨败,势必也会因此衰落,一蹶不振。
美国,赌不起。
除此之外,值得一提的是,在如今的美国内部,也又不少声音,认为美国完全没有与中国作对抗的必要。
对此,马修指出,从对待俄罗斯的态度上看,中国和俄罗斯并不是传统意义上的“盟友”,而这也为中美合作,创造了一线的可能。

去年2月,在西方国家的紧逼之下,俄乌战争爆发。
随后,美国强迫全世界各个国家站队,一起声讨俄罗斯。
在这样的背景之下,中国公然拒绝了美国的邀请,一度引起了后者的强烈不满,甚至以此,把中国划入俄罗斯的“盟友”圈子里,一起看成自己的敌人。
但,如今一年时间过去,越来越多的证据证明,中俄之间,并非传统意义上的“盟友”。
例如,在俄乌战争当中,中国除了与俄罗斯保持着良好的外交关系之外,中国与乌克兰的关系也相对比较良好。
这足以证明,至少在俄乌局势上,中国还是保持着中立客观的态度。
由此可见, 中俄之间的关系,更像是“合作”,是“伙伴”,而非“同盟”。

面对这样的情形,美军内部有不少人认为,并不能用对待俄罗斯的那一套来对付中国。
中国一贯的“不结盟”态度,足以证明并没有对外扩张的野心,自然谈不上对美国有所谓的威胁。
因此,继续与中国对抗,是不理智的,也是不符合美国利益的。
所以,在今年的G7会议上,美国总统拜登宣称,要很快与中国改善关系。
随后美国国务卿布林肯的访华,还有美军后撤的动向,似乎都可以说明此点。
但至于美国的诚意到底有多少,还是得看其后续更多的表现。

最后,在马修看来,跟中国对抗,无疑会让如今早已尾大不掉的美国,更加容易感到精疲力尽。
不管美国愿不愿意承认,美国“单极”的时代,正在、或者已经消失,多极化的时代,即将到来。
就拿现在的全球格局来说,能威胁到美国“霸权”的,真的只有中国吗?
难道欧盟就一定愿意对美国听之信之吗?
特别是在俄乌战争爆发以后,被卷入这样一场跟自己毫无瓜葛的纠纷,已经让很多欧洲国家感到不满。
就像法国总统马克龙说的那样:欧盟不是美国的附庸,必须有自己独立的政策。
除此之外,美国那几个看似“忠诚”的“小弟”,又真的老实吗?
例如日本,如今仗着美国的纵容,赫然违背二战结束后的军事限制条款,发起所谓的五年扩军计划。
谁又能保证,将来的美国,一定不会引火烧身呢?
毕竟,历史可是一道轮回!
(日本偷袭珍珠港)

对于美国来说,如今想要维持全世界都“霸权”,实在是弊大于利。
不仅仅是不划算,而且这也是在消耗着全世界人民对美国的“耐心”。
这点从中国身上就可以看出。
遥想一二十年前,许多人提到美国,想起的会是什么?
答案显而易见:先进与向往。
可如今呢?在美国一而再,再而三的“拉跨”之下,除了一些“辫子长在心头”的“魔怔人”,还有几个对美国无脑追捧的呢?
事实证明,如今的美国,已经不再适合继续执行激进的外交策略。
一定程度上的退守,不见得不是在以退为进。
但,美国人又真的能想到这些吗?或者说,就算想到了,又能接受吗?
对此,我们必须打上一个大大的问号。
其实,到现在为止,无论是对中国,还是美国来说,战争都并非最好的选择。

或许在某些领域,中国和美国存在着一定的竞争,但竞争真的一定就是坏处吗?
有太多的例子可以证明,“竞争”,反而是促进发展的灵丹妙药。
对此,美国不可能不清楚。
但为什么就是不肯放手呢?
说白了,就和一些“熊孩子”一样,霸道惯了,自然认为所有东西都是自己的,自己不要,别人也不能拿,不能抢。
所以,在这样的背景之下,对于中国来说,哪怕如今美国对中国*队军**已经心生畏惧,也不能有丝毫的掉以轻心。
我们必须继续砥砺前行,这样才能保持“威慑”,让和平永驻。
正如那句话说的那样:“手里有剑不用,和没有剑是两码事”。
须知,大国好战必亡。
不善战者,又何续焉?