vivo手机崛起史 (vivo手机的历史发展总结)

vivo手机崛起史,vivo手机的历史发展总结

作者:龚进辉

2022年,各行各业都很难,手机行业也不例外。Counterpoint最新报告显示,2022年中国智能手机销量创十年新低,低于3亿台,同比下降14%,这是它连续五年下降,可见全行业面临巨大压力,手机这场仗越来越难打。

在行业下行压力增大之际,存量竞争空前激烈,最终vivo在2022年拔得头筹,以19.2%的市场份额蝉联第一,苹果、OPPO紧随其后,市场份额分别为18%、17.5%,荣耀、小米、华为分列第四、五、六。在国内手机市场, “VO荣米”全新格局已然形成。

低迷的市场大盘让不少人产生悲观情绪,为了提振信心,一个“干”字比什么都管用,而且越是在逆境中,越能体现一个品牌的韧性。从“中华酷联”到“华米OV”再到“VO荣米”,每一个引领新格局、新篇章的开启的品牌,都是手机市场行业的勇敢者和以及对勇敢者的馈赠。

手机大战十年:“VO荣米”格局成型

作为全球最大且竞争最激烈的单一市场,中国手机行业近乎杀红眼是常态。谁都想力争上游,甚至坐上冠军宝座,但扎心的是,中国第一并不好得。过去十年,中国第一几易其主,三星、小米、OPPO、华为、vivo等均成功登顶。在我看来,轰轰烈烈的第一之争,在一定程度上反映了国内手机市场的格局变迁。

vivo手机崛起史,vivo手机的历史发展总结

我总结,2013-2022年国内第一得主分别是:2013年三星、2014-2015年小米、2016年OPPO、2017-2020年华为、2021-2022年vivo。由此可见,华为以四连冠的骄人战绩傲视群雄,小米、vivo紧随其后,均斩获两连贯,三星、OPPO各赢一次。

其实,能成为国内第一,就足以证明它有别人所不及的过人之处,但不同年份的国内第一,都有其特定的时代背景,决定其含金量的高低。2013年是三星在中国市场最后的荣光,此后持续走下坡路,尤其是“爆炸门”事件区别对待中国用户,重创其品牌形象。

2014-2015年小米登顶的大背景是国内市场兴起换机潮,它主导的互联网手机模式十分吃香,反观“中华酷联”等传统巨头仍深陷从运营商定制机向2C消费市场转型的泥潭。2016年OPPO夺冠则离不开渠道布局的加持,OPPO在三四线城市疯狂开店,加上明星代言、冠名综艺的助攻,使出货量节节攀升。

vivo手机崛起史,vivo手机的历史发展总结

2017-2020年国内手机市场已从求增量转变为存量竞争,华为摘得四连冠,不仅在于子品牌荣耀成功开拓中低端市场,还与华为在高端市场不断攻城略地密不可分,背后是华为在研发上高举高打。2021-2022年vivo登顶的大背景更为复杂,既有疫情阴霾的冲击,也有换机周期的拉长,vivo迎难而上的秘诀是坚持长期主义、埋头种因。

不难看出,论国内第一含金量的话,华为、vivo明显占优,毕竟基于营销和渠道的扩张,只能获得一时的胜利,而通过死磕产品和技术创新,才能获得可持续发展。以vivo为例,早在2019年,它便确立了设计、影像、系统、性能四条长赛道,并以此展开底层技术创新的全面布局。

vivo手机崛起史,vivo手机的历史发展总结

因此,你会看到,去年vivo迎来全面丰收,上半年X80系列大获成功,下半年X90系列表现更为炸裂,首销期间X90比X80增长2倍,X90 Pro、X90 Pro+则是X80 Pro同期的4倍,为vivo蝉联年度冠军奠定坚实基础。不知你发现了没,不同阶段会产生不同的座次,市场排名变来变去的本质是行业格局的重塑。经过3年疫情的洗礼,“VO荣米”格局成型。

手机行业危中有机:高端突破至关重要

近年来,在疫情的冲击下,经济周期性低迷导致购买力锐减,加上行业进入成熟期后,技术创新势能大幅放缓,成为手机行业面临的主要挑战。一个直观的表现便是用户换机周期的不断拉长,从最早的16-18个月演变至20-24个月,再到去年的36个月。而年轻人不愿换手机的根本原因在于手机产品创新乏力,对用户吸引力降低。

如何用产品力重获用户青睐,这是全行业需要思考并解决的关键命题,各大玩家不约而同走上冲击高端市场这条路,背后原因并不神秘:一方面高端机可以贡献可观的利润,而利润是疫情期间企业生存的一大重要指标;另一方面高端机是技术创新的集大成者,为用户提供一个充足的换机理由。

vivo手机崛起史,vivo手机的历史发展总结

你还别说,高端化这招果真有效,600美元以上高端手机的市场份额持续增长,成为低迷市场大环境下的一大亮点。这意味着,即便当下经济不景气,高端手机市场用户的需求并非萎缩,反倒呈上升趋势。不过,做高端难度着实不小,在国内市场,只有苹果、华为具有品牌号召力,其他玩家仍处在摸索阶段,离成功还很远。

据我观察,高端化一役,各大玩家策略和打法不尽相同,不少玩家陷入一个误区:做“高价机”而非“高端机”。vivo执行副总裁、COO胡柏山曾直言,这是两个不同的概念,高价机是拿一堆东西堆砌下来,卖到比较高的价格,但毛利不一定好;而高端机是用户认可你的品牌,认可产品差异化带来的价值,从而开始喜欢你的品牌、接受你的产品。

在他看来,对于手机厂商而言,技术创新是实现差异化、高端化的重要突破口。显然,做“高价机”并不难,而做好“高端机”则需要真本事。我认为,所谓的“高价机”,暴露出某些玩家存在急功近利的心理,它们往往重营销轻研发,殊不知最终得到的不过是昙花一现式的“高端”。

其实,华为高端之路也并非一蹴而就,走过不少弯路,它的成功经验给所有志在突破高端市场的玩家带来一大启示:高端品牌的建设既没有捷径,也不能侥幸,必须踏踏实实地回到底层创新上,不断突破技术和用户体验,这才是冲击高端市场的正确姿势。换言之,真正历久弥新的高端取决于两点:过硬的产品力和独特的品牌故事。

vivo手机崛起史,vivo手机的历史发展总结

而去年vivo之所以再次登顶,不仅在于守住原有的基本盘,还在高端市场表现抢眼。用vivo掌门人沈炜的话来说,2022年是vivo的“高端突破之年”。无论是上半年的X80系列、X Fold还是下半年的X Fold+、X90系列,都足够惊艳,尤其是在X90 Pro+上,我看到了高端气质的强势溢出、可以与iPhone14 Pro Max相媲美的能力,背后是vivo多年来深耕底层技术创新的爆发。

为了打造核心技术的护城河,vivo早就强化了“技术驱动”和“设计驱动”两大引擎,聚焦用户关键需求和痛点,在关键技术上形成突破。不仅如此,vivo主打差异化的高端化思路也精准切中市场需求。要知道,高端市场的现状是:一方面,5000+、6000+的大部分市场都被苹果拿走,如果继续走苹果的老路,没有足够的差异化,就不能吸引用户。

另一方面,越是高端的市场细分就越多,越是高端用户对极致要求越高。基于此,vivo高端化不追求打造面面俱到的产品,而是通过不同方向的极致产品来满足不同需求的用户,重点发力影像、办公。其中,X数字系列满足影像需求,大屏的X Fold/Note满足办公需求,*管双**齐下。事实证明,vivo高端化得到用户广泛认可,X Fold+刷新vivo NPS(净推荐值)新高,达到70.3%,实现口碑销量双丰收。

手机厂商穿越周期的正确姿势

任何一家企业都活在周期中,周期既是机遇又是挑战,利用好了能助推企业发展,利用不好则可能满盘皆输。疫情3年,不确定性大幅增加,不少企业慌了,曾经的战略战术全被打乱,从而掉入“周期效应”,降薪、裁员甚至倒闭的企业比比皆是。

vivo手机崛起史,vivo手机的历史发展总结

但也有部分优秀企业穿越周期,它们的共同特点是:既夯实核心竞争力,使长板更长、短板更短,还坚持长期主义。换言之,它们拥有打持久战的决心,坚持做需要长期积累的事,坚持做难而正确的事。而放到手机行业,技术创新无疑是检验手机厂商是否真正践行长期主义的试金石。

原因很简单,技术创新不仅需要高昂的资金和资源投入,还十分考验所有玩家的胆识和魄力,毕竟挺进技术“深水区”“无人区”,能人所不能,需要巨大勇气。换言之,做一次创新不难,难在持续的创新突破。当然,鉴于穿越周期、坚持长期主义是个系统工程,需要企业在组织、能力等层面同时发力,缺一不可。

统一思想是头等大事,从高层到基层员工,都应摒弃急功近利、短视的心理,这是做好一切事情的前提,这样才能排除短期利益或不确定因素的干扰;能力层面,战略落地需要与之匹配的能力,包括认知能力、技术能力、产品能力等,这样才能埋头打造伟大产品。

组织层面,其直接决定一个公司能走多远、能做多大的上限,为了盘活组织创造力和活力,不仅要实现扁平化管理,避免得大公司病,并让员工保持创业心态,还要在增效降本上下功夫。我从不怀疑头部玩家对技术创新的重视程度,华为每年至少投入销售收入的10%用于研发,小米5年1000亿、OPPO 3年500亿砸向研发。

vivo手机崛起史,vivo手机的历史发展总结

但在技术创新成果转化为业绩助推器上,各大玩家表现不一,有的手机厂商差点意思,业绩波动较为明显,深陷“周期效应”。反观vivo显得有点“另类”,它是为数不多保持业绩稳定并穿越周期的玩家。在快速变化且竞争激烈的手机市场,vivo连续5年保持份额领先,不仅高端品牌口碑快速拉升,子品牌iQOO也增长强劲,从而稳坐头部梯队,改写手机市场格局。

而vivo穿越周期的秘诀或方*论法**,做好产品只是表象,它在组织、能力等层面获得突破才是关键内核。vivo强调埋头种因、雁行致远,即“做正确的事,并把事情做正确”,看似简单朴素的道理,往往知易行难,但vivo做到了;能力层面,vivo成立中央研究院,着力于三年甚至五年以上前沿技术的研发投入,并以用户导向为出发点,自创研发体系“铁三角”。

组织层面,疫情之下,不少企业侧重于通过裁员、缩减投入等立竿见影的策略去降本,但vivo更关注的是如何增效,实现稳健经营。沈炜在内部反复强调,践行增效降本,增效是目的,降本是结果,能力提升是关键。而这正是一个健康可持续发展的企业该有的样子,让vivo看得更远、走得更长。

结语

每年手机行业的桂冠花落谁家充满悬念,既吊足了吃瓜群众的胃口,也让头部玩家全力冲刺,谁都想成为赢家,尤其在高端化这关键一役,所有手机厂商都没有输的本钱。可以预见的是,未来三至五年的市场形势依然严峻,消费复苏注定道阻且长,接下来的存量竞争恐将进一步加剧,谁能成功抓住周期的机遇,谁就有可能领跑,否则将面临掉队风险。鹿死谁手,让*弹子**先飞一会!