读《毛主席与资治通鉴》有感:现代“大师”为什么写不好诗歌

毛主席晚年曾说,《资治通鉴》这部 300 多万字的史书,他读过“一十七遍”。

㈠ 掌上千秋史,胸中百万兵,立志存高远。

毛主席读《隋书·帝纪第二·高祖》,认为隋文帝杨坚有个致命弱点,即“天性沉猜,素无学术,好为小数,不达大体。故忠臣义士莫得尽心竭辞。”为考察臣子清廉与否,杨坚偷偷派人贿赂“令史、府史”,谁若受贿,处死无疑。

读《毛主席与资治通鉴》有感:现代“大师”为什么写不好诗歌

隋文帝杨坚 图片来自百度

毛*东泽**读至此处批道 :“蕴藏大乱”。后杨坚被其子杨广(隋炀帝)所害,隋二世而亡。毛*东泽**的点评揭示了:杨坚执法苛峻,一味醉心于阴谋捣鬼之术,只靠耍弄诡计和权术,难免王朝倾覆。可见主席研读《资治通鉴》完全是一个伟大的革命家,从改造中国与世界的*志宏**出发,以为人民谋福祉为宗旨,向历史宝库寻取智慧。

读史之意不在于记住历史事件,而是以史为鉴,在人生节点上知进退;读史之意不在于记住历史编年表,而在于以史为鉴,以君子之德自正吾身。

读《毛主席与资治通鉴》有感:现代“大师”为什么写不好诗歌

我们现代有些所谓的“大师”,别说胸怀广阔,立志高远,像主席那样从改造世界、为人民谋福祉出发去思考历史、开拓未来,就是让他沉下心来,好好把古典书籍读一读都做不到。

凡是诗词写得不错的当代人,读其作品,会发现TA或有兼济天下的胸怀,或有悲天悯人的情怀,或有含霜履雪的品德,而不是仅仅局限于自己那点利益得失。正如主席所说“一味醉心于阴谋捣鬼之术,只靠耍弄诡计和权术”成不了大事。

读《毛主席与资治通鉴》有感:现代“大师”为什么写不好诗歌

赵高 图片来《大秦赋》剧照

王东岳先生说:“如果家长教育孩子的目的只在于将来找个好工作,孩子也成不了什么大才!”少看点穿越剧庸俗小说,多看点经典书籍。穿越小说的本质不过是在某些人在现实社会无法成就大业,借用哲科文明的现代智慧,跑去古代当个“神”,满足个*欲人**望罢了,更可笑的是穿越回去的各位“旷世奇才”,无一例外,在架空历史的小说中,不是剽窃李白、杜甫的诗,就是背写出苏东坡和辛弃疾的词,变成“第一才子”。您倒是自己写啊?可笑可悲。

李白说:“直挂云帆济沧海”;杜甫说:“国破山河在,城春草木深。”辛弃疾:“何处望神州。满眼风光北固楼。千古兴亡多少事,悠悠。不尽长江衮衮流。”

一旦为诗而诗,为赋新词强说愁,格局立刻变小~

读《毛主席与资治通鉴》有感:现代“大师”为什么写不好诗歌

辛弃疾 图片来自《辛弃疾1162》剧照

站在大局之上的人正气浩然,写出的诗词必是千古绝唱。

《贺新郎·读史》

作者:毛*东泽**

人猿相揖别。

只几个石头磨过,

小儿时节。

铜铁炉中翻火焰,

为问何时猜得?

不过几千寒热。

人世难逢开口笑,

上疆场彼此弯弓月。

流遍了,

郊原血。

一篇读罢头飞雪,

但记得斑斑点点,

几行陈迹。

五帝三皇神圣事,

骗了无涯过客。

有多少风流人物?

盗跖庄蹻流誉后,

更陈王奋起挥黄钺。

歌未竟,

东方白。

㈡心志如磐石,泰山崩于顶而不形于色。

毛*东泽**说:“中国有两部大书,一曰《史记》,一曰《资治通鉴》,都是有才华的人在政治上不得志的境遇中编写的。看来,人受点打击,遇点困难,未尝不是好事。当然,这是指那些有才气又有志向的人说的。没有这两条,打击一来,不是消沉,便是胡来,甚至会去自杀。那便是另当别论。司马光晚年还做了 三个月的宰相,过了一年左右的时间,他便死了。”

读《毛主席与资治通鉴》有感:现代“大师”为什么写不好诗歌

司马光 《清平乐》司马光剧照

要写出气贯山河的诗词,需忍常人所不能忍。我们会经常会在网上看到某某自杀的消息,高学历知识分子、二胎妈妈、中年危机等等,除去精神疾病之外,就没有个性和习气的原因吗?作为一个学现代医学出身并且也从事过心理学相关工作的人,笔者负责任地说,现在不少人太矫情和娇气!一点点儿焦虑便无限放大,根本没有经历过真正的苦难,才会动不动用死或者出家(这种出家是为了逃避,不是真正的智慧与佛法)来回避现实中的问题。

以下两位都是出家人,写出的作品,不用笔者多言~

贯休:“满堂花醉三千客,一剑霜寒十四州。 鼓角揭天嘉气冷,风涛动地海山秋。”

李叔同:“皎皎昆嵛,山顶月、有人长啸。看囊底、宝刀如雪,恩仇多少双手裂开鼷鼠胆,寸金铸出民权脑。算此生不负是男儿,头颅好。荆轲墓,咸阳道:聂政死,尸骸暴。尽大江东去余情还绕。魂魄化成精卫鸟,血华溅作红心草。看从今、一担好山河,英雄造。”

读《毛主席与资治通鉴》有感:现代“大师”为什么写不好诗歌

弘一法师

有些编剧、诗人、明星写不出好作品,就去吸毒、*欢寻**作乐,所谓的“找灵感”,这样您就能写出好文了?就能出千古绝唱了?康德说:“所谓自由,不是随心所欲,而是自我主宰”。放纵和自由之间是有界限的,把放纵当作自由,把无知当成个性即可笑又可怕。没有坚定的意志,绽放不了铿锵玫瑰。

七律.长征

作者:毛*东泽**

红军不怕远征难,万水千山只等闲。

五岭逶迤腾细浪,乌蒙磅礴走泥丸。

金沙水拍云崖暖,大渡桥横铁索寒。

更喜岷山千里雪,三军过后尽开颜。

㈢以史为鉴,古为今用,自省吾身。

千百年来,论者通常把失街亭归罪于马谡违反诸葛亮调度,舍弃水源,登山据守,以致被张郃断绝山上水源而失败。但毛*东泽**读史至此,却挥笔批道:“初战,亮宜自临阵。”一针见血地指出街亭之败固然源于错用马谡,但更深层次原因,却是主帅诸葛亮不亲临前线,不掌握第一手情况,在后方遥控指挥。真是力排千年众议,振聋发聩。

读《毛主席与资治通鉴》有感:现代“大师”为什么写不好诗歌

诸葛亮 图片来自《三国演义》94版剧照

1931 年 12 月,周恩来从*共中**中央所在地上海来到瑞金,就任*共中**苏区中央局书记。当时,远在上海的临时中央一味强调“进攻路线”,要求红军攻打中心城市。周恩来到瑞金后,首先和毛*东泽**谈打南昌问题,毛*东泽**坚决反对。临时中央又提出至少要在抚州、吉安、赣州中选一个城市攻打。

苏区中央局开会讨论,绝大多数人同意打赣州,毛*东泽**还是坚决反对。他认为赣州是赣南的政治经济中心,闽粤两省咽喉,敌军必将死守;赣州三面环水、城高墙厚,易守难攻 ; 守城敌军虽相对较弱,但其南北都驻扎敌军重兵,利于其支援策应;以红军现有力量和技术装备攻城,很可能屯兵坚城之下,久攻不克。但周恩来采纳多数人意见,决定打赣州,红 3 军团担任主攻。结果,1.4 万红军攻打33 天,陈诚部队入城驰援,赣州未破,红军伤亡3000 多人 , 情况万分危急。中革军委急电被排挤的毛*东泽**赶赴前线参与决策,毛*东泽**提议大胆起用起义才两个月作为预备队的红5 军团,才解了红 3 军团之围。

读《毛主席与资治通鉴》有感:现代“大师”为什么写不好诗歌

图片来自百度

古为今用,活学活用这一点,其实很难,能如主席般以史为鉴、洞察秋毫、随机应变的能有几人?

但以史为鉴,自省吾身,以君子之德,自正吾身是可以做到的。

以史为鉴,一个人智慧有限,同样的错误千百年来已无数次重演,有人说平庸是一种恶,笔者深以为然。平庸之过的原因之一便是不自知不自省不求真,尽管我们一生都只是死在求真或求真不得的路上。

参考文献:韩纪民,《毛*东泽**与<资治通鉴>》,*党**史博采(上). 2019,(06)

卢志丹,《<资治通鉴>令毛*东泽**着迷》,领导文萃, 2014,(05)