今年考研报名人数 474 万,创下了历史高点。

图源中国教育在线,数据源教育部公开数据
这几年,考研热已经被说烂了。然而随着越来越多同学走上深造这条路,除了越来越激烈的竞争之外,更加严峻的问题也摆在了大家眼前:
一方面,随着研究生招考制度的改革,国内头部院校的 重点专业保研率基本都超过了50% ,
甚至还有院校直接取消统招名额改为仅招收推免生源…… 在这样的情况之下国内研究生招考,似乎对专科并不友好 ;

另一方面,选择考研的人不断增加,在普遍的学历升级情况下,“第一学历”的重要性反而被不断提起,甚至隐隐有了点攀比的架势,似乎好不容易上岸了也没法改变第一学历一般的命运。
那么专科考生在考取研究生这个分岔路,要怎么规划才能逆天改命?
读国际免联考硕士,行吗?
01
专科学历,真的是短板吗
虽然官方一直不曾认可过“第一学历”这个说法,但源自专科背景的限制大家肯定都见过。比如, 像很多单位在招人的时候会明确规定需要专科以上学历。
按照就业率以及用人单位更倾向于录取哪种应聘者来说,往往是本科生更具优势。而反观专科生,最终就业的岗位可能就有些勉强能满意了。
学历作为就业敲门砖,其重要性不言而喻。
为什么在高考时大家都拼了命地考名校、考本科?主要原因就是人家确实是有优势的。等到学生真正步入社会后就会发现,学历虽然不能决定什么,但绝对算得上是敲门砖。
以上这些在升学路上由学历背景带来的问题,我们将其统称为 “深造短板” 吧。
如果不继续学业,还可以选择直接就业。而 在就业中,学历背景的门槛比求学时要更加直接直接和无情。 我之前看过一个36氪做的“非标准答案” 企划,挑选了一些年轻人困惑的问题,邀请了目前比较成功的投资人、企业家、经济学家等前辈来解惑。
其中有一个问题就叫: 学历真的很重要吗?现在很多大厂都要求研究生学历,身为一个双非毕业生应该如何自处? 对此李开复回答说:
唯学历论和「是否去大厂」都是老生常谈的问题。 先来看唯学历论。学历不是衡量一个人优秀的唯一标准,但同时,我们不能否认它的确是用人机制中的一个重要考察维度。
当然在这之后,还有一些给年轻人的建议,学历并不是全部的影响因素云云。总归,学历背景带来的短板就是客观存在。
02
这样的短板解决办法是什么
专科带来的负面影响我们可以将其归纳为 “深造短板” 和 “求职短板” 这两个方向,那么出国读研这个选择,在这两个方面影响如何呢?
先看深造。与国内考研对于分数要求的重视,必须要求过了考研分数线并通过复试才可以就读研究生。国外研究生更注重学生的工作经验,对于学历的要求比较友好。
就以安格利亚鲁斯金大学为例,该校的工商管理硕士的学历背景的要求很低,更注重学生的工作资质以及前景。

再看求职。如何摆脱现有的工作上的不顺利?进行自我的提升一定是一个不错的解决的办法。
就读国际免联考研究生,其一就是给你一个 世界排名相当漂亮的学位 ,单论排名而言可以说绝对物超所值,不过我向来不赞成唯排名论,这里就不多说了。我们来说其二,研究生期间给到的 对于求职而言影响重大的资源 。
03
如果一定要摆脱第一学历歧视,读硕士或许可以
你的最高学历越高,第一学历的影响就越弱。 其实很多道理即使不说出来,大家也都是有共识的。用脚投票的结果是, 这几年选择读研的同学越来越多。
专科生想要读硕士的话,主要有以下几条路:专升本再升硕士,同等学历申硕士,国际免联考硕士。客观的对这几种方法进行一个分析:国内专升本需要2-3年的时间,读研究生又要三年,加上备考,需要大把的时间和精力,很多已经步入职场的人因为要求太高而止步于此。同等学历申硕士近几年的毕业要求也在不断提高,毕业前需要发表学术论文,这也是个不小的挑战。
反观国际免联考硕士,申请者只需准备好申请资料,递交院校,审核通过即可就读。其次可以在线上课,这对于无法分身乏术的职场人也是非常友好的。最后就是好毕业,学生修满学分,按时完成作业即可。
与国内读硕士申请类似, 读国际免联考硕士也能在一定程度上绕过本科学历背景带来的限制 ,还可直接选择硕博连读, 硕士毕业后申请博士,甚至直接在本科毕业后就申请直博, 投入精力的性价比就更高了。
这几年伴随着各种考试制度改革风向,大家一定对这个词不陌生—— “破除唯分数论” 。 这个词意味着 获奖经历、实习经历、绩点、专利、作品集 ……等等这些代表着综合素质的因素越来越被重视,另一个方面来说,名校和非名校之间教学质量和资源强度的差距,似乎被无限制地拉开了。
所以我们试图摆脱专科学历的限制, 去更大的平台、更好的环境获取更丰富的教育资源。 读国际免联考硕士扳回学历短板的理由,就在于此。