农业补贴看似投入不小，实际杯水车薪

今天咔一个公告，说国家再次对实际土地耕种人追加了100亿的补贴资金，很多人一看，哎国家对农业的扶持力度可以呀，今天100亿明天300亿的，老农民真幸福啊，种地经营不用交租金国家还倒找钱，真羡慕农民有土地、有宅基地、干啥国家都给扶持。

但是你要是说咱俩换换你来拿补贴、你来住我的宅基地、你来种我的土地，我去领你的退休工资、去住你的大楼房，说这话的人又不干了。

因为大家都明白这几百亿上千亿的投资，每年泼洒到18亿亩可耕种土地面积上连个浪花一朵朵都击不起来。

为什么我们连续多年向农业、农村、农民投入大量资金，但是老农民的收入就是上不来呢？

我们经常能听到网上有这样的说法，老农民劳作一年最后收获的粮食，一斤都卖不上一瓶矿泉水钱。

一瓶矿泉水两三块钱，一斤玉米市价大约1.1-1.2左右，这就是这个说法的来源。

决定我们国内农民粮食能卖到什么价格，其最大因素就是实际我国的国内粮价远远高于国外粮价。

具体原因主要是国外农贸组织，利用其土地分布区域适合大规模种植、掌握化肥农药等原材料产地话语权、当地政府对农业种植行为给予超高补贴等方式，对其他国家的自主粮食生产行为有组织的、连续不断地、持续打击。

那么如果价格被外国粮食锁死的情况下，想要提高老农民们手中粮食的含金量我们应该怎么办？

我们18亿亩土地并不集中，所以想要在种植环节上大批量的达到18亿亩土地红线全部节流的目的并不现实。

效仿其对农业加大补贴力度，我们实际财政状况也不允许。

那么我们唯一能够实现的就是将农资产品价格，也纳入宏观调控范围之内。

简单说就是想方设法降低农药、化肥等农资的价格。

从现在开始不要再用买买买来解决科研问题了，把研究论文、评选职称的精力用在实际应用研究上行不行？

为啥从降低农药、化肥等农资价格的话题突然提到科研问题上了？

因为想要从根本上解决这些农资问题，实际上考验的是大量的化工技术问题，而要解决技术问题我们就需要相关的科研专家们把写论文、评职称的精力挪用一部分过来，甚至大部分或者全部精力。

因为从芯片这一件事儿上来看，我们以往二十多年的靠买来解决自己研究的方法行不通了，钱不是万能的，当政治覆盖到经济之上，钱连卫生纸都不如。

我国是世界各国论文发表数量最多的国家，但是我们实际的科研水平却不是世界第一，这说明了什么?

字面上积极的说是我们的科研人员，理论基础世界范围处于先进水平，用老白的话来说就是说起理论中国第一。

但是我们实际应用能力太差了，最起码是农业农资相关的生产水平整体太差。

满腹经纶物以致用才是正道，其他都是扯淡。

从农资的原料到生产到运输最后一直到老农民用到田间地头，究竟有没有人去研究到底哪个环节能省钱？到底哪个环节能优化？到底哪个环节我们理论世界第一，应用世界倒数第一？

只要这些环节上能给老农民省下百分之十或者百分之五，那么就意味着老农民们能增收百分之十百分之五，这样比费劲巴拉的拨款几百个亿要轻松的多吧？要比你发表个什么让全世界外国人都惊掉下巴的论文都要压麻呆住吧？

化肥农药的主要材料一个是煤炭一个是石油，我们能不能把几百亿上千亿的补贴钱拿出来去研究一下，为啥国内石油价格和国外石油价格永远都对不上？爬着降价蹦着涨价的背后本源逻辑是什么？

为什么煤炭原料不足的情况下我们还能环比增长39%?这个环里有没有咱们中国的老农民？

中央不要发放什么补贴了，这些钱实际到真正靠种地吃饭的人手里没几个钱

中国农民的坚韧程度是整个共和国七十年发展史上全体中国人见证的，从种地缴税到种地免费再到种地给补贴，老农民们实际上是感恩的。

但是当一个社会只满足于给与农民很多了，而不去考虑为什么一个群体奋斗一生甚至几代人奋斗都只为了脱离这个群体本身，那这个群体迟早要出大问题的。

明明整个社会都觉得农民群体受到的照顾很多，农民群体自己也觉得被政策照顾的很多，但农民自己本身却一点都不赚钱，这到底是哪儿出了问题？

想要解决这个问题，真的是个大问题。