要说当今评论圈中，谁才是笑傲江湖的风云人物？恐怕80%的读者，都会想到同一人，那就是某时报退休主编，胡锡进。
而能与胡锡进比肩的，恐怕也只有以“打假”出道的著名评论人，司马南。
不过，这两位大咖的评论风格却迥然不同。其中胡锡进的评论中，尽显温和圆润。给人一种非常儒雅的感觉，说出的话水平那是相当高。
而司马南的评论风格，则是单刀直入，用一切有利的佐证，来阐述自己的观点，给人一种大快人心的感觉。
那么这两位大咖，到底谁才是真的心系群众，真心实意地为大众说话呢？
我们不妨来认真探讨一下。
先说司马南，他的成名之路可以说。充满了英雄色彩。
二十世纪初，咱们国内流行气功，司马南也拜师学艺，学了一些。但后来，由于气功没有科学依据，甚至出现一些“气功大师”，到处敛财骗人。
因此相关部门及时出手，严打气功*局骗**。而司马也率先响应，成为轰动一时的气功打假第一人。
司马南这一举动，由于损害了气功界的利益，因此也受到了不少针对。但他并没有屈服，反而越战越勇，最终为自己打响了名号。
到了现代，自媒体如雨后春笋一般，遍地开花，司马南也瞅准时机，把战场转到了媒体平台上。
2021年，司马南发布数十条视频评论，指责“连响”负债率高、高管外籍人员占比过半、并涉及国有资产流失。
此言一出，众多网友纷纷力挺司马南，也让他一时间粉丝猛增。
而面对司马南的指责，“连响”始终没有发表任何回复。这也让司马南更加自信，继续发布更多关于“连响”的评论。
然而就当所有人都认为，“连响”会出来回应时，司马南账号率先被关进了小黑屋。
此后，他也“老实”了许多。
不过，当他看到莫言说，文学不应该成为唱赞歌的工具时。司马南又对莫言提出反对观点。
他认为，文学可以作为批评的工具，也可以用来唱赞歌。这样的观点，也让他得到了一大批支持者的拥护。
更有人翻出旧资料，证实莫言曾写过文章，赞美日本北海道。这与他自己的观点，明显自相矛盾。
当然，反对者也找出不少司马南的黑料。指责他一直反美，却在美国买房居住，而且老婆孩子都在美国。
起初，司马南否认自己在美国有房产。但后来随着更多资料显示，他也不得不坦白承认。
不过他坚持认为，反美和在那边投资房产，并不存在什么冲突。
而自从被关一次小黑屋后，司马南也收起了自己的锋芒，大部分视线，都转战到了国际时事上，人气也因此而一落千丈。
反观胡锡进，在*今条头日**上，却混得风生水起。他重来不主动抨击别人，而是把视线聚焦在热点上。
只要突发什么大事件，老胡总能第一时间写好文章，发表评论。似乎他大部分时间，都盯着电脑或手机。
而且他的观点，往往是长篇大论。对事件的看法，也是从各方面、各角度去分析。但直到看完，大部分读者还是看不出，他本人到底持什么观点。
似乎什么都说了，又似乎什么都没说。
或许他也是怕自己言辞太激烈，会落得和司马南一样的结局。
但他现在的评论风格，很多人都不买账。说他“骑墙”、“胡锡退”之类的。但老胡似乎很大度，对于不好的评价，也基本不去回应。
其实说实话，这样的做法是非常明智。评论两边不得罪，才是苟活下去的生存之道。
只要他继续保持下去，流量永远不会缺，也不用担心有什么风险。
至于为民请命嘛，那是鲁迅做的事，他只是一个普通的自媒体人，人家还要靠平台赚钱养家呢。
总的来说，司马南和胡锡进本质都一样，都是为了能在自媒体平台，混口饭吃。
只不过司马南雷厉风行，因此能在短时间内声名鹊起。而胡锡进则深谙太极拳的精髓，行事作风变得柔和自然，无懈可击。
不知大家对于他俩，是什么看法，欢迎评论区留言讨论。
#胡锡进炒股被玩坏#
#司马南#