《误杀》翻拍自印度电影《误杀瞒天记》，讲述了一个只有小学毕业却爱看电影的中年父亲在女儿失手“误杀”了警察局长的儿子之后，利用电影蒙太奇手法制造证据隐瞒凶案的故事（警察局长的儿子在之前的夏令营中迷奸了平平）。
这是一部看起来很爽的电影，一方面剧情紧凑，看到李维杰的设计一步一步成功，让人有好人可以脱身的快感。同时，肖央、谭卓、陈冲的演技炉火纯青，尤其是两位母亲为了自己的孩子而在警察局对质的一幕，还有......
演员的演技，故事剧情与节奏能够决定一部电影的质量是否到“不错”。在这两件事的基础上，加上很多耐人寻味以及深远的立意才能构成一部优秀的电影。《误杀》中关于“误杀”的内涵就能引人很多思考。陈思诚也在微博里引导大家对故事结果做出自己的思考。
影片中反复出现羊，以及寺庙与和尚，都给人很多解读的空间。
首先， 剧情表面一定是警察局长的儿子被“误杀” 。然而《误杀》的英文名叫《Sheep Without A Shepherd》乌合之众。很明显，电影制作者不想单纯聚焦在一件刑事案件上透出来的父爱与母爱以及家庭亲情。其中也用很多篇幅表达群众和舆论在这刑事案件中的推动作用，因为警察局长的丈夫刚好在选当地市长。李维杰利用了邻里朋友以及局长丈夫的竞选对手，利用他们形成群众和舆论压力，迫使警察局长不敢在案件上滥用职权。 警察押着一家人挖坟找尸体的时候，群情汹涌的群众围住了警察，同时竞选对手也找来了很多媒体。警察在众目睽睽之下挖开别人的坟墓，却只看到一只死羊。群众终于爆发了，和警察发生冲撞，警察还开枪击中了一位市民，最后酿成骚乱。在骚乱中撤退的媒体留下一句清晰的话，“竞选对手可以提前庆祝胜选了”。 警察局长拉韫和她的丈夫的政治前途都被“误杀”了 。 当然，那个中枪的市民，甚至包括那只死羊也都可以算是被“误杀”。
李维杰利用了大众，包括利用朋友的信任制造全家人的不在场证据，最后利用他们对于不公以及掘坟事件的反抗，甚至还利用了竞选对手的势力，终于把执意要破案着急找到儿子的警察局长赶下台，也摧毁了警察局长丈夫的选市长之路。影片中大众舆论和群体反抗是争取到了“正义”，这看起来理解起来都很爽。可抛开所谓正义和弱势群体这些层面的东西，实际上李维杰还是用假象蒙蔽了朋友和大众。而这恰好是危险的，因为当大众被坏人蒙蔽的时候，同样也会导向一件很危险的事情，比如现在的香港。这就是乌合之众的内涵，容易被煽动被操弄，像一把刀，好人用是铲奸除恶，坏人用就是草菅人命。像刀不能代替法律做是非判断，自顾自就去裁决，大众也不能越过法律和司法正义直接将*力暴**施加在个人或事件上，因为这都是很危险的理念。
影片的末尾，李维杰投案后，记者采访秦沛，问他觉得李维杰是个什么样的人，秦沛什么都没说，只是露出了耐人寻味的笑容。 我宁愿相信，这时候秦沛脸上的笑容，也表露了自己被李维杰欺骗后的复杂情绪，因为 他作为大众，也被李维杰的精心设计所“误杀”到。 之所以复杂是因为他也能理解这些设计背后的无奈。