这两天,大家还在持续关注毛熊国那边的事情。
回想起来还挺好笑的,事件刚起来的时候,咱们的吃瓜群众热火朝天讨论毛熊内乱如何影响俄乌战争、主角到底是安禄山还是宋江,各路营销号加班赶万字长文抽丝剥茧、分析局势,宏观研究员连夜准备组织路演......
没想到在端午假期结束前,大家热点都还来不及蹭,这场“闹剧”就匆匆收场了,果然战斗民族,来去迅速。

不过,咱们还是有参与感的,等到周一开市,A股宣布对此事负责。
上证综指跌1.48%,深综指、创业板综指分别跌1.81%、1.99%。
咱们之前提到过,不管是中美关系还是俄乌冲突,地缘政治因素带来的衍生影响,不会改变经济发展的基本面,也不会改变资本市场长期运行的逻辑,因此长期来看不会影响股市走向。
实际上很多时候因为各种战争砸出来的坑,反而是好的投资机会。
A股开市20多年来,经历过不少类似的事件,但偏股基金指数年化回报近15%。
只是在地缘政治或者一系列不确定事件的影响下,市场的情绪波动比较明显,很多人出于谨慎或者避险的心态影响,纷纷卖出跑路。
小巴想起之前网上有个说法,越是过度关注军事新闻、国际形势的人,就越容易导致贫穷。
这句话不一定就是正确,但放到股市里面想想,那些盯着各种新闻炒股的人,确实也赚不到什么钱。
同时小巴还在想,为什么已经和大家解释过,战争长期不会影响股市向上的走势,有些朋友依然还是战战兢兢,生怕有什么风吹草动亏钱呢?
重要原因之一,可能是这些朋友的投资本金确实是少,而在股市里,也往往是本金更少的人更容易亏钱。
劣势主要体现在3个方面:
1、下跌时没有能力补仓
股市短期内是波动的,俗话说机会是跌出来的,逢低加仓是一个非常常见的操作。
趁着市场回调,以一个较低的价格买入,可以降低持仓成本,也可以更快解套,扭亏为赢。
下跌并不可怕,可怕的是没有后手。
但本金少的人,可能本身工作收入就低,闲钱有限 ,也许在刚开始下跌的时候还能投点进去,再跌就没办法了,*弹子**早就用光了,只能被动等待上涨,回本的速度要慢于低点加仓或者定投的投资者。
2、心态更容易扛不住
除了闲钱不够,不能在低位进场拉低持仓成本,增加胜率之外,本金少的人在面对下跌的时候,心态更容易扛不住。
假设两个人,一个是小散户,一个是大户,小散只有十几万甚至几万的本金,基本上家里的闲钱都放在这里了,基于资金限制,买的标的也少;大户有几百万的本金,除了股票,还配置了其他资产,资产状况决定了心态的不同。
小散没钱补仓,只能被动地等大盘再涨回来,而且这个时候放眼望去全部是负面的消息,每一次下跌都可能是“最后一根稻草”, 一想到亏掉的钱可以多还几个月房贷、或者多给孩子报几个补习班,承受的精神压力很大。
所以对于本金少的小散来说,这么几万十几万,是一笔巨款,这就意味着心态上很难承受长时间的波动,可能撑死拿个2年3年,就顶不住就算割肉都要抛了。
同样的资金量,对大户来说,感受就完全不一样了。
前两天,胡锡进不是说他要开始炒股。
表示要和大家一起经历市场行情的起落涨跌,成为中国股市悲喜交错的一部分,希望自己能说出股民散户的共同心声。
但老实说,按他这种人物的资产量,就拿10万进来,很难和小散有共同感受的,因为这点钱对他来说不痛不痒。

3、对收益率的幻想越大
因为钱少嘛,自然就想通过股市赚大钱,对收益率的预期很高,年化20%都觉得不咋地。
但我们从公式来看, 投资收益=本金×收益率×时间 ,本金和收益率共同决定了投资回报。
在相同的收益率和时间下,投入的本金越大,收入就越多。相反,要想获得相同的收益,本金越少,对收益率的要求越高。
我们试想一下,如果本金是100万,5%的收益率,一年也有5万的收益,如果是10万的本金,就需要50%的收益率,才能赚到相同的5万。
但问题来了,对收益率的要求越高,要承担的风险越大,越容易亏钱。
要知道,投资最重要的不是大赚,而是少亏。因为挽回亏损比赚钱更难,先跌80%又涨100%,跌幅仍然有60%。
其实本金少也不完全是一件坏事,本金少,试错成本就低,可以趁机积累投资经验。
但同时你心里要明白,本金少的时候,眼睛紧盯着收益率没什么意义。
投资收益率是乘法,只有基数足够大,乘法发挥的效果才更明显。
假设年收入10万,就算把这钱全部拿去投资,收益率达到30%,也只增加了3万块的收益。
如果能够通过认真工作努力加薪,做到年收入15万,就算收益率并不亮眼,带来的收益是远远大于前者的,而且还更安全。
所以,如果大家投资本金不多的话,投资赚的钱不及提升收入带来的效果明显,而且如上面所说,在心态和后续资金上,相比那些大户,也是有一些硬伤和劣势的。
还是把思路转一转,尽可能先多积累本金,减少亏钱的可能,避免炒短线。
按佣金万五,印花税一千计算,1年10倍的换手率,就有2%的交易成本,本来就不多的可怜收益,又被摊薄了~