随着防疫的战线不断被拉长，群众虽然还能承受一定的心理压力，但对生活的混乱的忍耐力已经见底。我想，要不是有泛娱乐短视频的“奶头”以及最近世界杯的狂欢，大家对当前防疫的无奈、厌倦甚至是愤怒情绪会更集中。
之所以会这样觉得，不仅仅是疫情防控即将准备进入第四个年头，也更因为防疫的这3年，也是人民极大地让渡权利的3年。
小到区区一个高校保安能肆无忌惮地、毫无依据地破坏学生们的外卖，大到人民正常生活的决定权要交到一家多次违规被罚却仍赚到上市的公司的手上。
是的，目前公立医院无法承担庞大的检测需求，但把需求外包出去，不论该公司背景多强，都是要为防疫政策服务，而防疫政策是为人民服务的。
不管采取怎样的防控措施，“防疫”与“人民”的地位不能本末倒置。
卡塔尔世界杯
01. 我所理解的“为人民服务”里的人民
当然，人民的想法是多元的。有的人民渴望生活能如世界杯那般繁荣，有的人民谨慎地希望等病毒毒性彻底与流感齐平，才愿意开放。
那我们应该选择哪一边？为什么卡塔尔能做到的事情，我们为什么不去做？
首先从医疗资源来看，据「浙江宣传」报道： 我国每10万人只有4.5张ICU病床，美国21.6张，而今年年初，美国每10万人ICU床位有7张属于新冠重症患者——
要知道，美国选择躺平后多次被新闻报道，医疗资源仍属于缺乏阶段，更何况我国只有4.5张。
反观卡塔尔那边，根据当地卫生部22日公布的数据：卡塔尔当前住院总人数53人，新增入院人数11人，ICU病房总人数仅有2人。
那如果我们选择躺平开放，可能会发生什么后果？直接看重症概率较大的老幼群体。
根据2021年底数据统计，我国有2.67亿60岁以上老人，2.5亿少儿人口。
假如按新加坡的数据进行演算，无疫苗保护的3个年龄段的老人死亡率分别是：0.19%（60-69）、0.29%（70-79）、2.5%（80岁以上）；而我国未完成接种的3个年龄段老人数为：2264万、1616万、1400万。
换言之，如果开放，我国将有60万60岁以上的老人离世。
我不清楚大家对这个数字有没有概念，但我想起疫情最初大家总提起的一句话：“时代的一粒沙，落在个人头上就是一整座山”，我想落到每家每户头上也是一座山，因为家家户户都有老人。
当然人都是贪图享乐的，我们的念头容易被最近发生的事情所左右，但这不意味着我们可以选择性失明。
现在西方表面的“太平”都是一条条曾经鲜活却被抛弃的生命、一个个曾经美满却被破碎的家庭所筑起的。
累计病例9856万，累计死亡达107万，图源：观察者网
还记得《觉醒年代》里，陈独秀和李大钊先生在河堤上遇到灾民后，两人的宣誓词吗？
“为了让你们不再流离失所；为了让中国的老百姓过上富裕幸福的生活；为了让穷人不再受欺负，人人都能当家做主......”
我们所有人自始至终所付出的努力，都希望做到“以人为本，实事求是”。
02. 认错，纠正，做好
最近发生的事情算是揭开了多地在执行“动态清零”中存在理解、能力、方法的问题，导致各种本不该发生的悲剧。
有的地方油门过猛，把防疫的决心做成一刀切；有的地方摇摆不定，把精准防控做成“四不像”：不像政策、不像科学、不像合理、不像为民。
如果说部分小孩子的懒，是懒得做事，那么部分成年人的懒，则是草草做事。
更让群众对权威失去信心的是，部分政策前说骑马后骑驴，跟群众玩起文字游戏，却忘了“公道自在人心”。
我相信，最近广州市民对此深有体会。
当然部分失责，不代表旗帜和方针不对。要是不能正确理解“动态清零”背后的含义，那我们跟那些失责人员有何差异？
作为群众对网上各类渠道信息做好甄别，切勿听风是雨，偏信移花接木。
同时，希望地方做错能诚恳认错、纠正、做好，切勿为了个人便利，让这艘同舟共济的大船失去步调。
团结，始终是我们民族在世界之林中最为特色的闪光点。
#头条创作挑战赛#