接下来分析一下本次通胀，以及分析可能带来的风险与机遇。当时间走到当下，重点分析m国与我国就可以了。下面用swot方法列举一下：
一、m国的SWOT分析
1、优势：美元仍然是世界上最强的货币这个是毋庸置疑的，同时掌握了全球的大宗商品的定价权和全球主要的宣传媒体，军事实力仍然是世界第一，简单的说就是，美元，商品，宣传，军事方面有优势。特别是美元，就像玩游戏的时候，人家开了外挂，*药弹**无限模式。
2、劣势：经过前任言行一致的m国优先，以及现任虽然重新构建朋友圈，但是在疫苗分配上却仍然是m国优先的行为，盟友们虽然说不上离心离德，但是实际上已经不如以往坚固。另外一个劣势就是m国的制造业占比已经比之前降低了很多，缓冲通胀的能力不如以往。
3、风险：这次通胀与以往不同的是，m国经济尚没有先于其他国家恢复，便迎来了通胀。以往的历次通胀，都是美元放水，美国先于其他国家和地区走出经济复苏，然后美元升值开始收割，但是这一次不同。所以如果不加息任由通胀上升，那么经济复苏会大大延缓，内部的就业和社会矛盾也会激化，毕竟m国人口的知识结构、经济结构、种族结构与以往不一样了。但这个风险不是很大，在80年代m国经历过漫长的滞胀期，仍然通过科技技术进步和从中国等进口大量廉价商品慢慢走出来了。
4、机会：消除通胀就三个方法，一个是转移，一个是用更高的劳动生产率创造更多的社会财富对冲泡沫，第三就是通过大规模基础建设扩大内需，而且m国的基础建设提供的边际贡献会很大。对于m国来说牢牢地把控着印度越南等人口巨大且潜力巨大的新兴市场，一方面可以向这些地区输出通胀，另外也可以通过廉价商品的进口抑制本国的通胀水平；同时m国毋庸置疑也是科技最强的国家，新的科技创造更高的社会财富也是这个国家的机会。
二、我国的swot分析
1、优势：（1）超大规模的内循环市场，完整却规模巨大的制造业+巨大的国内消费市场。假设企业的原材料成本涨了，每个产品需要加10元钱才能摊薄成本，那么如果销量增加2倍，也许只需要涨1元钱就够了，这么对终端消费市场的冲击就没那么大，这需要制造业要强大，市场要巨大，刚好我们都具备。但问题是增量一定也挤掉了一部分企业的份额，大家想一下安踏、海尔、比亚迪挤掉了谁的利润？很多事此消彼长。（2）近些年在一带一路的伟大构想倡议下，双循环市场已经具备了一定规模，在扩大了消费市场的同时，也储备了大量的自然资源，除了铁矿石目前比较被动以外，铝土矿、铜矿、石油等我们都有布局，在本*大轮**宗商品涨价过程中，从某一方面来说中资也有一定的受益，而且有些实现了人民币结算，这中间会有多大的利益！
2、劣势：我们仍然有很多被卡脖子的地方，很多高端高附加值的行业，迟迟不突破的话，经济容易内卷化，就像供给侧改革前同行之间过渡的价格竞争，只有突破了才能跃升到更高一层，其它劣势相对于卡脖子问题都不算问题。去年某个互联网龙头要开始社区卖菜，然后全部互联网巨头都开始布局，后来新华社发了一篇评论，英明的劝停。互联网巨头不思进取，回头降维打击路边的摊贩，有点追求没有？如果比亚迪觉得原来做口罩利润这么好，这么简单，干嘛和特斯拉去竞争，一年辛辛苦苦没多少利润，不做汽车了，降维打击和传统行业抢饭，你想想将来是个什么生态？包括现在的反垄断，我想可能都是希望现在已经壮大的企业，更有追求，树立远大目标去勇攀高峰，这真是英明的决策和引导！
3、风险：极端情况下的金融风险，就拿股市来说，目前的北向资金每天交易额在800--1000亿的规模，占到总成交量的10%，可见当下全球资本在各个经济体中的参与的很深，如果出现大规模流出，会造成相当大的冲击。还有个风险就不展开说了。
4、机会：风险和机会总是相伴而生，当下是百年未有之大变局的机会，也不详细说了。但相对于m国国内大规模基础建设的机会不具备，毕竟过去三十年投入很大比较完善，边际效应已经减弱。所以我们提出新基建，主要也是提高投入的边际贡献。
历史的车轮浩浩荡荡，相信人类这次也依然能够克服苦难，在各国精英们的带领下迎来新一轮的经济复苏，不同的是，有些国家的精英代表了一部分既得利益，而有的国家的精英代表了人民的利益。
由于时间原因今天先写到这，有时间再试着写一下通过两个大国的对比，结合十四五规划和2035远景规划，接下来经济发展的重点方向是什么。