还钱常记借钱时（六）—恋人未满

恋人未满啥意思？网络上一般是指男女之间的关系超越朋友，但还没达到恋人的程度。大概就是指暧昧阶段，当然了，这个词的本意并不是指暧昧。

前年广西柳州中院二审判过一个案子。小炉匠和大漂亮正处于“恋人未满”阶段，动不动就玩点儿小暧昧。情人节，小炉匠给大漂亮微信转款“1314元”。5月20号转了“520元”，大漂亮生日转了“888元”，七夕转了“666元”。总之吧，除了清明节，小炉匠基本啥节也没落下，转款的金额还都是有零有整的，哈哈。但最终，两人没能搞成对象。小炉匠起诉，案由“民间借贷纠纷”。

本案中，交付行为是有的，两方都承认。法官就问大漂亮这些款项是否为借款？大漂亮疯了：“这就是人情往来和赠与呀，我也请他吃过饭，也给他买过东西呀，我缺这点儿钱吗？他给我转钱那我还能不收是咋滴？”法官目光一转，冷漠地瞧向了小炉匠：“你是原告，应当由你对存在借贷关系的事实承担举证责任。”小炉匠急了“我钱都给了啊，她又不是我亲妈，我凭啥白给她啊。”法官问：“那你后来管她要过钱没？”小炉匠默然。法官又问“为啥借1314元、520元？直接借个整数不就完了”……哈哈。法院一审判决，驳回小炉匠诉讼请求。理由：转款数额代表特殊含义，双方之间存在借贷合意的证据不充分。后小炉匠上诉，柳州中院维持原判。

前年北京二中院也判过一个案子。剧情跟上一个大概类似。但是，微信聊天记录显示，有两笔转款双方存在如下表达，女方：“不麻烦你了，我看看能不能找别人借点。”男方：“不用，实在不行我管家里要点就够了。”女方：“你都多大了，还管家里要，我自己借点就行了。”男方：“你别管了，一万五够不？”第二天，男向女转了一万五。后来还有一笔两万的与上述情况基本类似。半年后，男给女发微信“咱俩是以搞对象的名义才接触的，但相识以后，咱一共才见了三次面，我一共给了你得有五六万吧，钱你得退我，至少一半”。女方不给，因此成诉。

庭审中，女方认为所有转款皆为赠与，男方认为是借款。“1314”啥的就不说了，针对前述两笔转款，法院认为，从聊天记录中看不出男方有明确赠与的意思表示，既然女方提出的抗辩理由是赠与，那女方也应提供证据加以证明。因为根据《民诉法解释》，对于赠与，法院必须得排除合理怀疑后，才能认定赠与事实存在。女方未能提供证据。西城法院判决：女方偿还男方借款本金3.5万元并支付利息，驳回男方其他诉请。女方上诉，二中院维持原判。

上面两个案子基本能给“恋人未满”或情侣之间的款项往来定调了。一般来讲，对于金额不大或金额带有特定含义的转账，法院一般会认定为赠与。但赠与毕竟是一方纯获利益的法律行为，对于数额较大的转账，还得结合其他因素给予综合判断，不宜简单直接推定为赠与。要我说，现在还好有网络支付，对象之间的转款基本不用再证明交付是否完成了，否则的话那更麻烦……

长袜子皮皮 2022.12.15