一个中国科学院的老院士，一个福享96岁高龄的老者，因为加入了自媒体，因为发表不当言论，而饱受群攻，这样做值得吗？
但是另一个问题更值得深思，这些言论是否真是本人所为？背后是否有一双黑手在操控？这才是不寒而栗的真正原因。
第一、涉及热点，关切政治与院士身份不符
何作庥最常提到的人是司马南，最常攻击的也是司马南，但两人却是忘年之交。这种自相矛盾的朋友，在头条轮番上演闹剧，一会儿提醒司马南别极左，一会儿又说:我们之间无所不谈，就差一点形同手足了。
司马南揭批联想柳传志造成国有资产流失，柳传志年退休金达10亿之多时，何作庥又搬出华为芯片与联想对比，从而驳斥司马南极左流毒甚深，风马牛不相及的评说似乎又在制造话题，搞得网友一头雾水。对此，司马南没有进行相怼，反而何作庥表现得十分起劲，这是利用院士光环*压打**司马南的其一表现。
第二、过分涉及十年*革文**
何作庥上头条时，最常涉及的是*革文**事件。*革文**至今已过57年了，如今是新时期，新时代，老提*革文**话题，令人疑惑和不解，产生其负面影响甚大。
*革文**时期，何作庥己参与原*弹子**的理论研究，当时在研制组亦没有受到冲击，不可能有满怀怨恨之心以此来攻击现今的改革成果。
比如最近他把著名作家魏巍拿出来批判，说:那个写《谁是最可爱的人》的作者魏巍同志，也是因为坚持什么“改革开放条件下的继续革命”“坚持以阶级斗争为纲”的理论，而毁掉一生的清誉。
这段叙述不符合何作庥的逻辑，理由是，何作庥曾在中宣部当过理论教育处干事，深知口无遮拦涉及敏感话题的忌讳，怎么可能左一个*革文**，右一个“阶级斗争”之类的胡侃呢？
有人说魏巍晚年顽固反对改革开放，这是污蔑和扯淡！并以此推断《谁是最可爱的人》从中学课本撤销的原因。而真实的原因是，原在教育部任职的、出版社社长王旭明认为，该文的一些观点提法过于片面而被撤销的。
魏巍的原话是:“改革开放是新的万里长征，是中国人民新的革命”。魏巍所说的“革命”是革贫困的命，这有何之错？
这只能说明公知们不乐意，为什么呢？理由很简单，魏巍的内容里真实披露了长津战中，美军的狼狈失败，大长了中国人民解放军的志气，美国人能乐意起来吗？所以将已故20多年的魏巍重新拿起来说事，指责“改革开放条件下的继续革命”从而搞乱人们的思维，以博得美主子的欢喜。
试想作为一个96岁高龄的院士，他为什么要冒如此大的险，来证实那些过时的错误的论调呢？一对比是不是思路清晰了？
第三、账号被利用经营，院士发文数量剧增，表达反常
翻看了何作庥的头条账号，一个视频引起警觉，视频里何作庥说，手机还能手写，这很好，什么五笔、语音之类我都不会。这就说明，何老电脑操作不行。
那么，一天要发几十条的文，作为96岁老人来说，应该是件比较吃力的活，但是必须要有人来代劳？那么是谁在操作呢？有网友说他的儿子可以代劳，这是绝不可能的，他的儿子亦是身居高位，且经常不在家，怎么可能每天给你在自媒体上回复那些无聊的帖子？
种种迹象表明，何院士也许是“化身”之院士，他的言论也许不再是他本人的意愿，而是被公知们占领的一块阵地，如果有这个可能，那将是相当不好的兆头！
#头条挑战创作赛#