说起二战时期著名的战斗机，脑子里估计会划过如BF109，Fw190，喷火，零式等等之类的，但是德、英、苏、日，甚至是早就凉凉的法国等都战争中后期主要装备的都有20mm以上的机炮，但却唯独美国陆航的主力战机-奶瓶P47、野马P51，或者海航的一竿子猫/海盗系列战机也主要使用.50机枪。那么原因是为什么呢？
综合个人角度来看，主要是两个原因-用不着、造不好 也许还有别的细节原因，欢迎各位补充
主要原因-用不着：
大家都知道美国二战期间空战当中面对的敌人是谁，日本和德国和意呆利，意呆利我们暂时不去考虑，先来看日本。
日本太平洋战争的主力战机是著名的零式战斗机，装备两门7.7机枪和20mm机炮，但日本飞机虽然用了轻量化的超强铝合金，让机身重量大幅降低，但由于发动机出力和美帝不是一个时代的（本子发动机出力一般都1000马力左右，美帝的R2800出力已经2100马力以上），导致日本飞机如果按上多一点的铁皮，驾驶员钢板什么的，这飞机动力就变马了。
因此皮薄的零根本不需要用机炮，.50机枪足够，不光是零，日本当时哪怕那些轰炸机攻击机也都是脆皮，何况.50机枪弹链一堆的纵火*党**，看过很多当时的真实视频，.50击毁效果都是打着，爆缸，击落。
再谈谈德国，德国货的质量比日本飞机至少硬度上面来说靠谱的多，因此英军也大量使用20mm西帕诺斯炮，但这主要是用来揍德国的HE111、道爷、Ju87之类轰炸机和俯冲轰炸机什么的。况且英国本身7.7mm的洒水小机枪威力也真的捉急。
但等到美军登陆欧洲都什么年代了，先不说德国能不能组织起有效轰炸，美国人本身就不是拿P51和肥电P47和你来打狗斗的，人家主要任务是轰炸机护航和兼职舔地。
因此对付BF109和FW190用.50机枪足够了，更何况在护航的情况下P51/47的任务也不是非得弄死他们，而是从高空轰炸机群中BZ下去把这些烦人的苍蝇击伤赶走算完。（多说一句，为什么德国后期战机上几乎都是20mm-30mm机炮，甚至还可以兼职对地的3.7cm 5cm 7.5cm，这主要是为了拆美/英/苏的炸B而弄出来的，对付战斗机20mm够了）
吊舱挂mk103 30mm大diao的fw190
次要原因：造不好
其实美国还是有20mm机炮的，37mm的也有（飞蛇P39）但不受欢迎的原因就是造不好（P39援助给毛子大受欢迎，果然叼大粗犷的风格很受毛子喜爱）。
美国当时军部一个傻鸟法令规定，.50以上口径按照*战野**炮的精度制造，*战野**炮什么玩意啊，对精度要求不高啊，制作要求也不高啊。但机炮的精度和做工要求得是*击狙**枪级别的啊，所以美国当时搞出来的AN/M2 20mm航炮烂的一B，走火，结冰、卡壳一堆的毛病，关键还不准。
装备20mm航炮的F4U，别问我为什么不放猫系列，我就爱海盗
但美国佬也的确不着急，毕竟前线.50 CAL用的好着呢，不急着搞机炮，当然这种情况到后来朝鲜战争时，被米格走廊的MIG15打脸打肿之后才开始痛定思痛。
下面是满配的肥电P47，8杆.50机枪，两枚1000磅航弹，1枚500磅航弹 2x3门巴祖卡火箭弹，加起来就是要你命3000，就问你怕不怕？20mm机炮？不存在的，我就是一台轰炸机
