众所周知，新西兰是一个开放的国度，不仅对LGBT群体非常友好，也承认多样化的婚姻关系。然而最近，一种新型家庭婚姻关系的出现，让世界各国的法官们颇为头疼。不久前，在新西兰的惠灵顿的最高法院，就宣读了一项因多角恋爱家庭而导致的经济纠纷裁决。
我们先从两个概念——Throuple（三角恋）和Polyamory（多角恋）说起。
生活在美国科罗拉多州北部的三位夫妇，曾公开在自媒体上谈论三人恋爱的好处。她们声称这与“传统的一夫一妻制”关系没有太大的本质区别。至，能比“一夫一妻制”更能感受到幸福。
Alana、Kevin和Megan已经在一起（电视剧）两年了，他们几乎在一起做所有事情——睡觉、吃饭、约会和冒险郊游。尽管有些人可能认为拥有多个伴侣的关系，会不太稳定，但他们声称自己并不会争风吃醋。
Alana说：“事实上，我们在恋爱关系中根本不会感到失衡和嫉妒，我们只是尽力给予每个伴侣同等的关注。”这段多角恋关系始于Alana和Kevin，她们自2017年就是情侣关系。
虽然新西兰的文化环境十分包容，但家庭这个概念，在新西兰也十分重要。众所周知，在新西兰的法律中，对于婚姻、或者“准婚姻”形式具有较为完善的法律依据和界定。在新西兰，目前被法律认可（承认）以及保护的婚姻（准婚姻）形式一共有三种：
Marriage（婚姻）：指的是一男一女根据《Marriage Act 1955》中的规定建立的夫妻关系的一种法定形式。
Civil Union（公民组合）：指的是两个自然人（男人和女人、男人和男人、女人和女人）根据《Civil Union Act 2004》中的规定建立的夫妻（准夫妻）关系的一种法定形式。
De Facto Relationship（事实婚姻）：指的是两个自然人（同上）共同居住，形成了与婚姻相同的事实关系；但是这种关系没有发展到“婚姻”Marriage或是“公民组合”Civil Union的状态。
事实上，伴随世界上越来越多的国家出现了复杂的多人家庭关系，传统的婚姻关系再一次受到挑战。这种多角恋家庭关系，若是一直稳定，倒也相安无事。但一旦关系破灭，就会给一些国家的法官带来难题。
不久前，在新西兰惠灵顿的最高法院，就宣读了一项因多角恋爱家庭导致的经济纠纷裁决。该案涉及一对夫妇——Lilach和 Brett Paul，他们于1993年结婚。1999 年，Lilach Paul又认识了Fiona Mead，于是在2002年，他们形成了三人多角恋关系。
起初，大家相处的时光十分美好——所以他们决定一起搬到Kumeu一处占地四公顷的房产居住，该房产以Mead的名义购买，价值53.3万纽币。法庭文件称，他们三人在该房产*共中**同生活了15年，大部分时间都共用同一个房间和床。过程中，三人都在工作并且为家庭做出了贡献。一直到2017年，Lilach Paul率先离开了三人组，2018年，Mead和Brett Paul也感情破灭而分手，此后Mead继续住在该房产中。此时该房产的价值已经超过了200万纽币。2019年，Lilach Paul向家庭法院申请根据《1976 年财产（关系）法》(PRA) ，以确定三方在这套房产中所占的份额。
这事儿后来持续升级，闹到了新西兰的最高法院。这可难倒法官了。因为按新西兰的传统法律，只覆盖到了一夫一妻制的家庭财产分割。这涉及到三人制家庭的纠纷处理，还是历史上头一次。最后，最高法庭发起一个5名法官组成的裁判小组，对此案进行了裁决，其中3人赞同3人共同分割财产，而2名法官表示反对。——反对的理由是目前的案件相对简单，只涉及一处房产；若开了多人家庭裁决的先河，恐怕后续会招来更多、更庞大的复杂关系的案件。
最终，在6月20日发布的裁决中，法庭认定这三位多角恋前夫妇，都有权分享他们共同居住的价值数百万美元的财产。“该裁决首次确认了三人关系在新西兰法律中的法律地位，以及当这种关系发生纠纷时，应该如何进行裁定”。