1.近日，网友们有点小“叛逆”公然开怼官媒发文，但是大部分人都“叛逆”就不得不仔细想想了，让我们来看看事情经过。
“每天500斤土豆和250斤豆腐都不够卖，一天就能赚到9000元，很有成就感。”夜市摊主夫妻自豪的对着采访的央视镜头说道。
天呐！我被惊到了，现在赚钱创业这么简单了吗？你能想象的到这是一个地摊一天的收入吗？我赶紧拿出手机算了一下，
9000*30*12=3240000元，一年收入 324万元，再扣除摊位租金和成本价，这小两口一年能够竞挣300万！！！这是什么概念，一瞬间感觉人生找到了“方向”
算完这个账后，我内心顿时汹涌澎湃，差点就要冲到办公室把老板给炒了，幸亏被身边的同事给拉住了。做过夜市摊主的他直言不可能，让我再多方位查一下新闻内容真实性和全面性。
网上查了诸多消息之后，我像大多数网友一样感觉被愚弄了，忍不住三怼官媒。
为什么说三怼官媒呢，那就让我们回顾一下今年官媒翻车史。
今年年初，一篇短文：好好干，日子会越来越甜！
这有错吗？
字面意思理解没错啊，
本来是鼓励大家勤劳工作，不惧艰辛，日子越过越好的正能量甜文。
为什么却遭到了许多人的冷嘲热讽甚至吐槽挖苦呢？
有网友调侃：好好干，哥明年再给你娶一个漂亮的嫂子。
甚至有网友留言道：人民网，请你离人民再近一点。
大家嘲讽的不是媒体，而是这个社会现实，当大多数人起早贪黑，辛苦劳作，甚至把996当做一种福报时，日子还是过的比较苦逼，口袋里还是没有钱，甚至是负债累累。每天睁眼就为欠银行的房贷，车贷，养老而发愁。大家不理解我都这么勤奋了，到底还要怎么好好干？
与世界其他国家人相比，中国老百姓都是以任劳任怨，吃苦耐劳而著称，但日子并没有越来越甜。不说别的，光是一个高房价就掏空了一个家庭6个人的钱包，还要背负为银行打工30年还房贷这一条，这日子怎么能甜的起来？
让我们看看事情的真相
原来95后夫妻可不只是普通夜市摊主这么简单，首先人家抓住了时代潮流，觅得先机成为了一名拥有300多万粉丝的网红大V，每天出摊时进行直播，在线观看人数高达5万人，打赏礼物收到手抽筋的同时，又顺手收割了一批粉丝，先后收学徒3000多名，学费1500元/位！这直接击败了99%的人！
其次、夫妻2人的摊位费高达71万/年。如果没有主播光环加持引来客源量和知名度，我想摊主会赔的底朝天。普通人谁又有这个实力和魄力敢于拿下这个摊位！
第三、夫妻2人出摊可不止2个人，身后还有提供免费劳力的众多学徒。这就解释的通了众多网友的质疑以上就是95后夫妻一天能够收入9000元背后的真相，而央视没有报道这些，只是一味的聚焦于摊主的收入，并没有把他背后的事实真相摆出来。忽视了他能成功的先决因素等等。
大家不是嫉妒羡慕恨摊主收入那么多，根本的原因是质疑央视拿万里挑一的成功个例做典型让大家以为摆摊能有如此高的收入。这种价值导向不得不让人生疑。
2.
再看这几天，大概觉得前面那篇文章打击面太大，误伤了一批兢兢业业脚踏实地劳作的人，于是主流媒体又开始谈起了孔乙己文学，称当代有志青年不应该困在长衫中，而是应该放下读书人的架子，去辛勤劳动，努力工作，以此来引导青年走走向劳动而不应该自持读书人的“盾牌”逃避劳动。
鲁迅笔下的孔乙己，是困在自嘲、戏谑长衫中，是嘲讽封建社会科举制度僵化，造就了一批无用之人。是央视所说的不愿意劳动，放不下读书人架子和面子不愿意劳动的吗？味道就全变了，反而变成了嘲讽。
有网友调侃道：脱下长衫变成了骆驼祥子，结果骆驼祥子幸福了吗？
还有网友评论道：一群从来不在意我是否吃饱穿暖的人，突然关心起我的灵魂和尊严！
一个大学生找不到合适工作，我们也许认为他不够努力，不够上进，眼高手低。但大学生就业难成普遍现象，大家看不到很多大学生，研究生在跑外卖，送快递吗？这还能怪他们不够努力，不够勤奋，没有脱下孔乙己的长衫吗？
作为主流官方媒体，作为人民群众价值方向的引领者，是时候放下身段，到人民群众中去，真正了解民间百态，报道真相。大家更期待的是真正敢于抨击现实积弊，推动社会公平、公正的媒体人。