近日，一段视频在网络上流传。视频的一开始，只见一个穿着红上衣的男人，不顾他人地劝说，举着一根棒子，狠狠地砸向一条狗，狗应声倒地。而企图阻止红衣男的人（狗的主人）也挨了一棒，倒在地上很长时间也没有爬起来。
这是怎么回事？红衣男为什么要对这条狗下如此狠手，并且谁劝打谁？事情还要从头一天说起。
从监控画面上看，头一天，有三只狗发现一个小男孩没有大人跟随，一个人在街上玩，便把小男孩当成了猎物。
其中一只*狗黑**首先对男孩发动袭击，其它两只狗也随即对男孩进行了攻击。小男孩大声哭叫，吓退了三只狗，但是，很快三只狗又向男孩冲了过来，其中一只黄狗将男孩拖到了角落里。当时是下午2点多钟，大街上没有行人，由于狗将小男孩拖出了监控画面，后来狗是如何离开的不得而知。
第二天，小男孩的父亲（红衣男）便来找狗算账，来到的时候，正好那只黄色的狗主人在场，女主人也看出来红衣男想干什么，便死命地抱住小男孩的父亲，不让打狗。在男孩父亲无法脱身的前提下，棒打女狗主屁股，这才让其松手。
俗话说“狗仗人势”，这只黄狗因为有主人在场，还想袭击小男孩的父亲，被小男孩父亲一棒子砸在狗头上，倒地不起。小男孩父亲还不解气，还要继续棒打黄狗，黄狗的男主人上前阻拦，也挨了一棒倒地。后来在他人吧的阻拦下，小男孩的父亲被推到远处。估计那只挨了几棒的狗也活不成了。
从画面上看，小男孩被狗连吓带咬，肯定受到了严重伤害。那么，国家对狗伤人是如何规定的呢？
狗咬伤人的，由狗饲养人或者管理人承担全部责任，狗咬伤人，造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工费。
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担全部责任，但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
在上面所说的小男孩被狗袭击的事件中，不要说是一个孩子，就算是成人，也是非常害怕，小男孩无疑受到了严重的惊吓。因此，小男孩的父母有权向狗主人要求精神赔偿费。如果小男孩的父母和狗主人对赔偿问题商谈不成，可以报警诉诸法律。
养狗要合法，并且一定要严加看管，出门遛狗，必须要拴好狗绳，严防狗伤人，否则，发生一切后果，都需要狗的主人负责。
另外，过小的孩子在外面玩耍，大人也要时刻陪护，不能让孩子脱离监护，防止发生意外。如果小男孩当时有父母在场，相信结果会不一样。
那么在这起事件中，是狗主人的责任大？还是小男孩父母的责任大？相信法律会给出公正答案。大家是如何认为的呢？