6月6日,工信部向中国电信、中国移动、中国联通、中国广电发放5G商用牌照。在同一天,林志玲也发布婚讯,她和日本组合放浪兄弟成员,比自己小七岁的AKIRA结婚。无论是工信部还是林志玲,选在了六月六,无非是图个六六大顺。
林志玲领了结婚证,标志了女神彻底脱单了;而5G牌照的发布,标志中国正式进入了5G时代。44岁的林志玲也算是大龄女青年,正因为结婚晚而备受关注;但中国的5G牌照原本打算在2020年发放,现在显然是有点为时过早了。
5G与摩尔定律

最近两年,5G已经不是什么新概念,今年年初就火过一阵子。这次5G牌照发放,再一次吸引了不少眼球。朋友圈、公众号自媒体们,随处都在科普各种5G的概念,5G的用途,5G的前景。
5G的优点有哪些?在媒体科普的5G优点中,最大的看点有三个:高速度、低延迟、大容量。在项立刚的的科普PPT里,还增加了安全、泛在网、智能互联等项目。
在5G演示视频中,人们感知最明显的当属速度。5G的网络速度是4G的11.2倍,在4G网络下半小时才能*载下**的大型游戏和视频文件,在5G网络下,几秒钟就能高速、无损地完成*载下**。
套用官方的指标,5G网络的理论传输速度超过10Gbps,相当于*载下**速度1.25GB/s。在最近北邮大学生的演示视频中,*载下**、安装APP确实达到了秒下的效果。
摩尔定律是互联网的基本定律,每一美元所能买到的电脑性能,将每隔18-24个月翻一倍以上。这一定律揭示了信息技术进步的速度。过去20年从PC到手机,带宽的增长也基本符合摩尔定律。有人把2G、3G、4G时代比喻文本、图片和视频时代,虽然未必准确,却非常形象。
2G时代数据传输的速度很慢(每秒9.6--14.4kbit),只能传输文字;3G的传输速度可达每秒384kbit,在室内环境下甚至达到每秒2 Mbit的水准,是2G时代的140倍;至于4G理论上网速度是3G的50倍,实际体验也都在10倍左右,可以媲美20M家庭宽带。
如果以2007年iPhone发布作为3G元年,2019年中国5G牌照发放作为5G元年,过去12年,网速基本按照摩尔速度高速增长,从384k-2M增加到目前20M,增速在50倍上下,与摩尔定律曲线高度吻合。按照这个速度增长下去,五年之内通信带宽应该在100M左右。
但是一个不可忽视的事实是:PC时代的摩尔定律在2011年之后就已经失效。
英特尔2008年发布的的i7处理器,直到现在还是桌面电脑的主流CPU,i9也是在2019年才刚刚推出;同样,2008年的宽带,RJ45水晶头布线的局域网,使用的IEEE 802.3标准早在1985年就已推出,目前在大部分公司广泛使用。可见,10M-100M的速度已经足够在办公室和家庭使用。
过去十年,PC行业已经经历多年的换机低潮,2012-2017五年间,传统PC行业出货量持续收缩。据Gartner报告数据,2018年第一季度,全球PC市场出货量大约为6200万台,市场规模延续萎缩趋势,小幅下降了1.4%。
摩尔定律失效的趋势也蔓延到移动互联网行业,这个趋势早在2018就已经显现,智能手机出货量普遍下跌趋势。IDC数据显示,在2018年整体智能手机市场,智能手机共计出货14.049亿台,年同比下滑4.1%。
IT行业有一个蓝光魔咒,从PC到手机,一旦设备分辨率达到蓝光级别,分辨率超过了人眼(视网膜分辨率),网速达到了100M,这个行业就会进入萎缩的怪圈。我曾用人类需求极限解释过这一现象,当分辨率、带宽、存储、一旦进入人类需求的临界值,就会进入衰退期。
在我看来,象牙塔里无法落地的技术根本就谈不上价值,对于4G和5G,我关心速度指标,但我更关心的是,5G到底解决了人们的什么痛点?至少在4G时代遗留的痛点是否已经解决?
4G时代的痛点,5G都解决了么?

有人把1G比喻自行车,2G比作电动车,3G比作小轿车,4G比作高铁,5G比作飞机,速度确实越来越快,但是你需要么,4G和5G解决了你的痛点么?我一直认为,4G时代一直有没有解决的痛点,他们不是带宽速度,而是费用。
钱的问题一直被回避,而这一点恰恰是人们的痛点。
4G时代人们确实抱怨过网速慢,但是他们更担心高速*载下**耗费的流量,因为流量不是包月而是按照流量计费的,人们移动场景中,最担心除了没电,就是太费流量。在3G环境下,人们敢刷短视频抖音,却没有几个人直接用4G流量看电影。
即便有各种所谓超值的流量包,基本也是跟流量绑定。在国外,也有包月的流量服务,但是也只限于限额之内,一旦超额就会把网速降下来。4G时代真正的痛点,真的不是带宽,而是费用。
所以,即便给每个人都修一条高速路,但如果油价始终高昂无法承受,还是没人愿意开车上路。
另外一个痛点,是覆盖率。
5G在很多城市试点,相信未来会形成 星火燎原之势,但这需要一个漫长的过程;因为,即便在4G网络已经普及4、5年的成熟网络环境下,在地铁上、高铁上、列车上场景里,4G信号都特别不稳定。一个例子,我曾经在火车上玩王者荣耀,玩了没几次就因为经常断线被投诉作弊。
有时你会发现事情如此的巧合,当你越是需要互联网的时候,他就越是不给力。旅途、地铁、高铁和农村,正是最需要联网的时候,可网络偏偏不给力,无论2G,3G还是4G,都卡在那里。
我还担心另外一件事,就是中国网络制式的碎片化。
苹果CEO库克在自家的发布会上,不止一次调侃谷歌操作系统的碎片化,谷歌按照字母命名的不同版本,每个版本的安装率都不高(例如最新安卓9的安装率不足10%),而苹果最新一版本的安装率在85%以上。
5G之后,中国的网络基础设施也呈现出高度碎片化,2G、3G、4G、5G网络将呈现四世同堂的局面。而5G的基站不足,4G网络的覆盖率不足,2G速度慢,更糟糕的是,手机要在不同制式的网络中来回切换,会不同程度影响上网体验。
最后是手机终端。
我在去年买小米8,找朋友要到了F码才得以提前买到,F码可惜手机存储只有128G,当时略一犹豫担心之后不够用,没想到果然应验。半年不到,手机空间剩余已经长期处于10G以内,每隔一段时间就得清理一次,不堪其扰。
手机就像是个垃圾桶,越宽的网络对手机存储容量的要求就越高。当有人秀5G网速时,我最担心的是高速网络对手机内存的考验,据说5G能达到1G/秒,如果是看高清蓝光电影,一小时下个几十部,128G手机瞬间就满了。如果让我挑一部5G的手机,512G肯定不够,怎么也要1T起步,对比下,这比我256G的笔记本都大。
所以,4G时代最大的痛点,并不是带宽够不够用宽,速度够不够快。4G网络已经媲美百兆局域网,而5G最大的痛点是费用、覆盖率、以及终端的体验。
其实这个观点,早已是业内的共识。业界对于5G的作用,最常见的描述是"4G改变生活,5G改变社会"。其中也暗含4G和5G的区别和分工,4G对于生活已经足够用,而5G更多的使命在于改变社会,这其中包括生产、医疗、交通(自动驾驶)乃至智慧城市,这些也恰恰是华为5G白皮书的另外5个场景。
抢跑5G赛道的无奈
中国对于5G产业有着明确的时间表。2020年商用的计划,早已经写入企业和政府的规划中,而提前发布5G牌照,既振奋人心,也有着某种无奈。这背后是中美贸易战,以及科技冷战的大背景。
5G是未来网络技术的制高点,从2G、3G到4G,通信技术改变了整个互联网和移动互联网,iPhone、iPad标志性产品的发布,苹果、谷歌、高通的崛起,微软、英特尔的Wintel的边缘化,都与无线通信技术发展,移动带宽升级不无关系。
贸易战和科技冷战是两场不同的战争。贸易战中,美国意在消除中美贸易赤字,让中国多买美国的商品,但科技冷战却要求各大供应商对中国顶尖的科技公司进行*锁封**,通过断供,脱钩,让中国企业从美国建立的科技航母上,乖乖下船,让中国企业与全球科技红利无缘。
华为、中兴这些中国5G行业的领航者,最近两年受到美国不同层面的全方位打击。他们甚至在中兴企业里安排了监察人员,对于华为,除了断供、政府游说抹黑,添加到实体名单,甚至跨国抓人。其中暗含的意思是,哪个中国企业越创新,就越要搞死这家企业。
中国提前半年发放5G牌照,相当于提前扣动了发令枪,督促中国5G企业抢跑5G赛道,换个角度,也是让这场被特朗普搅乱的5G赛道重新步入正轨。但不得不承认,中国5G发展已经被打乱节奏,这其中既有正面效果,也有不利影响。
正面效果
5G牌照的发放,意味着中国正在抢跑5G赛道,在这条赛道上,美国欧洲不但跃跃欲试,还在赛道上前追后堵,从国家*压打**到非法抓人各种手段都用上,华为中兴这些5G行业的排头兵正在遭受巨大压力。
提前发放5G牌照,得以率先打开国内市场,在全球示范作用。美国的意图就是为了*压打**中国5G发展,搅乱全球5G赛道现状,为美欧企业赢得时间。中国应对之道,则是在5G领域迅速建立中国样板区和全球示范,打破美国*锁封**,让5G发展迅速走上正轨。
提前发放5G牌照,还能大大减少华为中兴这些一线的5G供应商的压力。现在,华为中兴的全球订单受到太多政治因素影响,而具有不确定性。提前发牌,也能为华为中兴5G产业链企业救急。因为发放牌照意味着5G基础建设可以迅速启动,华为中兴获得国内的订单,至少可以度过当下最难熬的*锁封**期。

负面效果
当然,提前发牌对于联通、移动、电信三大运营商而言,并不完全是好消息。4G网络搭建本身就需要大量投入和成本支出,如果让4G基础建设多些时间收回成本,意味着运营商会有着更多的收益和更好看的利润数据。
5G提供的带宽远远超过了4G,提前进入5G赛道,不但需要大规模的投入,同时也意味着运营商的带宽资源将出现严重供过于求。此外,进入5G时代,三大运营商的激烈竞争,将导致新一轮的流量价格战,在4G、5G、不同运营商之间的内部和外部的混战,虽然会让用户收益,但运营商的日子并不好过。
畅想5G:将再一次改变IT格局

在新技术面前,人们的想象力总会显得那么苍白和狭隘。5G能给未来社会带来什么什么变化,就算是业内专家,也不一定能够面面俱到。华为5G白皮书中,已经描述了高清视频、VR、直播等toC场景,也想象出一些诸如医疗、自动驾驶、智能交通、智慧城市的to B场景。
而我个人认为5G作为最新通信技术,会像3G和4G一样,诞生iPhone和iPad一样的跨时代产品,也将再一次深刻改变IT行业的格局。以下几个变化将会成为下个十年里,IT行业的标志性里程碑事件。
第一,云会异常强大。
通信的本质是连接。按照5G的技术规范,当两台设备的连接速度超过设备内部连接时,整个IT体系都会被重构。5G的带宽设计为100-1000M左右,十倍甚至于百倍于3G和4G网络,可能带来质的飞跃。
电脑系统里,显示器与主机的带宽一般在100MHz量级,在1024×768的分辨率下,若刷新频率为70Hz,则需要的带宽为55.1MHz,蓝光画质设备的接口带宽将高达200MHz。人们曾设计一种瘦客户端的电脑,用户终端只有显示器,把处理器和存储都放在云端,但这种电脑一直没有进入消费领域,问题就出在显示接口带宽远远超过了电信网络,不具可行性。
100M带宽的普及,会让各种云电脑和云设备普及。未来的笔记本和手机上,完全可以不必使用CPU、硬盘、存储器、只要一个显示终端和通讯模块,所有的资料都存储在云端上,计算也在云端进行。借助高速网络,云端会变得无比强大,终端变得无比轻巧。
以后再换手机,也不用担心手机资料丢失,因为都在云端存着呢!只要更换更大的屏幕,或者柔性屏设备,更优秀的通讯模块,手机升级换代也更加便宜和简单。
第二 电脑与笔记本会消失么?
过去十年间,手机性能迅速提升,不断逼近电脑配置。2019年1月三星发布的折叠屏手机,主屏分辨率达到了2152*1536,超过了市面上很多蓝光显示器,12G的内存和512G存储超过普通笔记本。华为折叠屏5G手机Mate X的分辨率达到2480*1148,8G内存和512的手机内存同样超过了市面上主流笔记本配置。
即便在普通旗舰手机上,吃鸡和王者荣耀大多运行在1920*1080分辨率下,与主流PC游戏相当,游戏画质丝细节毫不输于PC上的反恐精英和dota。普通旗舰手机配置,也正在逼近笔记本的配置。
如果说,5G时代的初代产品配置,就已经秒杀主流笔记本。那么未来5年,PC和手机之间的战争,将没有多少悬念。手机是否会取代笔记本,谁会成为IT行业的主导者,答案并不难猜测。
在平板和笔记本之间,一直进行着没有硝烟的战争,苹果拼命让iPad变得越来越像笔记本,而微软不断更新的Surface产品线,也越来越像平板。笔记本和平板之间的界限已经越来越模糊,这一幕未来户不会出现在手机和笔记本之间?
可以想象5G时代人们商务办公场景。那时人们或许不再需要笔记本,只要带着一块轻薄的柔性屏+键盘的dock外设,就可以随时随地把手机变成笔记本。笔记本和台式机还有存在的必要么?
第三 移动服务器-手机也可以成为服务器
与云电脑完全不同的思路,是让终端变得强大。
试想下,在一条100M吞吐容量的手机上,需要多大的存储容量和速度?在基础速率100M/s下,如果手机不停*载下**2个小时,3600秒,就可能*载下**720G,几乎撑爆目前所有主流旗舰手机。使用100M的码流(4K视频50M码流),也需要顶级显卡和处理器。
拥有极高配置的手机(笔记本)和拥有极高上传速度的带宽,就能变成一款无线手机服务器。微博微信让人人都能成为媒体,淘宝让人人都成为卖家,当带宽资源极度廉价,终端设备极其强悍时,网络成本极其低廉时,每个人都能拥有自己的服务器了。
第四 5G时代的拥堵是否更严重
最能类比通讯网络名的,是城市交通。
但城市交通正在陷入的怪圈是,越是高速的交通工具,往往更容易导致城市拥堵,大城市里人们开车的比例越高,城市的拥堵反而跟严重。终端网速越快,对中央网络和处理能力要就越强;如果中央网络不能及时升级,将导致新的拥堵!
当人人都拥有高速网络终端时,每个节点上如果同时发起5G带宽请求,中央处理的带宽是多大?存储能力该有多强?核心处理能力应该是现在的多少倍?5G时代,主干网的处理能力是否也应该提升百倍千倍?这又将花费多大财力全面升级?是否也会诞生类似大城市的交通拥堵病呢?
【总结】

不管人们愿意与否,5G总要来的。
提前发布5G牌照,在悲观人的眼中,更像早产,早产的原因是来自美国搅局,特朗普的施压。5G早产让运营商的盈利压力骤增,在5G网络的巨额投入,让他们的财报不像之前那么好看。
当然,对于乐观的人们,5G牌照提前发布,更像在复杂的环境下提前抢跑,在美国全球*锁封**之下的迅速突围。在最快时间内建立起类似4G的示范区,是反击美国最好的*器武**。