在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
文|农食山人
编辑|农食山人
最近，张雪峰再次成为公众关注的焦点。
一位大学新闻系教授对他进行了严厉的批评，指责他在享受传媒行业的红利的同时，却 不断诋毁这个行业 ，这种行为被认为是荒谬可笑的。
接着， 中国教育报的一篇文章 引起了广大网友的激烈讨论。
虽然文章始终没有直接提到张雪峰的名字，但却处处针对他。
指责 他为了追逐暴利而给人们带来了巨大伤害，以及误导了年轻一代的学子。
这样尖锐的措辞似乎意在利用舆论压力来彻底打击张雪峰。
他曾经是那个为贫困家庭学生提供指导的引路人，但现在却被某些人贴上了网红*子骗**的标签？
这引发了人们对背后是否隐藏着惊天大秘密的猜测，或者与网上传言一样，张雪峰是否动了资本的"蛋糕"？
1.新闻专业不能报，医学生等于没工作
在最近高考结束的日子里，许多家长都在忙着为他们的孩子选择大学专业，而张雪峰老师在网上直播中专门回答高考考生家长关于如何选择专业的问题。
就在其中一天，有一位家长打电话进入直播间，表示他的孩子成绩还不错，理科得了590分，但孩子却对新闻比较感兴趣。
他询问张雪峰老师对选择新闻系的印象如何。
张雪峰回答说：“你学理科考590分为什么报新闻啊？”
家长解释道：“他对这个有兴趣，所以我考虑让他报考。”
张雪峰说：“我告诉你吧，你会后悔到崩溃的，你会后悔得不得了，别报新闻好吗？”
我再告诉你吧，闭上眼睛，随便在中国本科专业目录中选一个专业，都比新闻好，别报新闻好吗？
如果我是这个孩子的家长，他非要报新闻专业，我会采取一个措施，就是把他打晕，然后给他报考别的专业，我肯定不会让他报新闻，无论换什么专业都比这个好！”
张雪峰在这段话中表达了对学习新闻的绝望、怀疑甚至鄙视的情绪。
这个视频一经发布，在网络上引起了广泛的讨论。
厦门大学的周振东教授 就是其中一位，他专门撰写了一篇回应张雪峰的帖子。
周振东教授指出，当前正值自媒体时代，学习新闻专业正处于红利期。
但张雪峰是一个学习给排水的人，却拥有上千万的粉丝，而我们这些新闻系的教授呢？他们只有几十万的粉丝，发表的文章也没有引起太多的评论。
可以看出现实中新闻院校的教学和新闻实践之间存在着相当大的差距。
学习新闻的学生通常需要接受理论知识和实践技能的培训，以应对复杂多变的新闻行业。
由于行业发展速度快、技术进步迅猛，传统的教学方式可能无法及时跟上潮流，从而导致教学内容与实际需求之间的脱节。
张雪峰还提到了一些关于就业和医学专业的观点。他声称，大约80%的2023届毕业生将面临失业的风险，并且他不建议2023年的考生选择学医。
他指出，如果今年的考生想要学医，家庭必须提前做好心理准备，因为医院内部竞争激烈。
尤其是刚开始实习的医生，收入非常低，短期内可能难以维持自己的生活， 甚至需要等到35岁才能勉强自给自足。
尽管每年有数十万名大学毕业生，但能够真正成为执业医师的人数可能远远少于这个数量。每年执业医师考试合格者大约只有10万人左右。
但即使通过了考试，最终成功获得执业医师资格也会受到其他各种因素的制约。
执业医师考试的通过率确实非常低，大约在30%-40%之间。这一低通过率反映了考试的难度和要求的高度。
执业医师考试的内容广泛覆盖了医学的多个领域，考生需要拥有扎实的理论知识，同时还需要具备充足的实践经验和技能。
对于新近毕业的医学生而言，面对这种挑战无疑是极为艰巨的。
并不是所有医学相关专业的毕业生都具备参加执业医师考试的资格。
实际上，只有大约30%的医学专业相关专业的毕业生才有资格考取执业医师资格证书。
这是因为执业医师考试的资格要求通常是基于相关的医学专业背景和学历，以及特定的培训要求。
不同国家和地区可能有不同的资格认定标准。
因此，即使在大学期间接受了长达5年以上的医学教育，仍然需要符合特定的资格条件才能参加执业医师考试。
拿不到执业医师资格证书可能意味着无法成为正式的执业医生，因为执业医师资格证书是医生合法从事医疗实践的必要条件。
张雪峰老师是基于对医学行业现状的观察和了解，提醒学生和家长要理性地考虑医学专业的选择。
但由于媒体报道往往偏向于引起争议和关注，对张雪峰老师的观点进行断章取义或过分解读，导致一些误解或误导。
2.官方发文批判张雪峰
中国教育报的报道强调了不要盲目相信网红的言论，指出他们的言论往往只是为了追求经济利益而发表的。
对于专业选择，更重要的是要考虑个人的兴趣和喜好。
选择自己感兴趣的专业，才能更好地发挥自己的优势和取得好的成绩。
文章指出那些所谓的网红往往只是在误导年轻人而已，他们只是为了获取关注和赞助而言论极端。
虽然这篇报道没有直接提到张雪峰，但是引起了广大网友的热议，其中也有人将这些观点与张雪峰联系起来。
这些网友通过查找《中国教育报》的招聘人员名单，发现这些人员都是高素质的大学生，其中有来自知名大学的优秀毕业生。
这一发现被一些人视为对《中国教育报》言论的反驳，认为招聘高素质人才的做法与其言论相矛盾。
这也就证实了张雪峰之前所说的话：
“一些世界五百强、国企事业单位在招生时强调应该更注重个人的能力和实际表现，而不仅仅以学历为唯一标准，但是最后我们可以看出来，哪个国企单位不是招的958，211一些名校的学生。”
虽然有些公司声称一视同仁，但事实上，一些单位在招聘时对毕业于一般学校的学生持有偏见。
他们会明确表示专业不重要，学历无所谓，但实际上，他们更倾向于招聘来自顶级大学（如985、211高校）的毕业生。
即使你们和他们所学专业相同，也可能会被轻视和批评。这种做法实际上是在欺骗人们，他们根本不是一视同仁。
正如张雪峰所言，作为 来自贫苦家庭的孩子，与有权有势的家庭孩子拿什么来比？
虽然我有较好的学习成绩，但别人的起点往往更高，在面对这种情况时，又该如何应对呢？又有什么办法可行呢？
如果随波逐流选专业，人家好的家庭早已经开始工作了，而你还在为找工作而发愁。
3.动了资本的蛋糕
张雪峰在 帮助穷人发声 这件事上，遭到了很多人的批评。
这其中的原因，大家心里都很清楚，主要是因为他触碰到了一些精英阶层的利益。
作为一个自己来自寒门的人，他毅然决定打破那层窗户纸，为普通家庭的父母指明选专业的方向、如何填报大学，让他们避免了很多坑。
这个比喻可以说是类似于"皇帝的新装"中的那个小孩，他勇敢地揭示了真相。
张雪峰以自身的经历和知识，帮助那些普通家庭的人摆脱信息不对称的困境，让他们了解到如何做出更明智的选择。
当然，这种行为必然会引起一些精英阶层的反感，因为它触及到了他们的利益和特权。
但我们不能因为这些批评就忽视了张雪峰的努力和他为普通人所做的贡献。
他的行动为很多人指明了前进的方向，让他们能够有更好的机会。
虽然他遭到了一些人的黑，但这并不能否定他所做的积极影响。
无论是在选专业还是填报大学方面，他的建议和指导都为很多人带来了实际的帮助。
我们应该看到他为普通人带来的益处，而不被那些批评声所干扰。
那些精英阶层的套路，可以类比于一些短视频平台上演的剧本。而张雪峰则扮演了拆穿这些剧本的角色。
精英们对于他的做法感到不满，原因很简单，如果这些套路被揭穿，他们将失去割韭菜的机会。
在没有张雪峰之前，一些专业可能会过于简单地招生，只关注收取学费，而对学生毕业后的就业情况并不负责。但张雪峰的出现改变了这种现象。
他向考生和家长指出某些专业的问题，并用他们能够理解的方式解释为什么这些专业不适合。这使得 这些专业很难再继续招生。
一旦一个专业无法招到足够的学生，就可能面临关闭的困境。
而如果一个专业关闭了，那么教授们可能面临失业的问题。
这时候教授是不是都急了？
一些新闻专业老师对于张雪峰的批评。有些人会对张雪峰的言论感到不满，原因是因为他们觉得张雪峰的观点威胁到了他们的利益。
或者可能会打破他们对于信息差的掌控，从而影响他们在行业中的垄断地位。
其实这就是现实，我们拿自己为例，现在所处的位置和你高考的成绩有多大关系？
你又可以观察一下在好的单位工作的人真的就是高考成绩很好的人吗？
结语：
每个人都有自己的判断和选择能力，对待舆论和信息的态度也因人而异。
有些教授和新闻媒体人的评价可能是客观的，他们在提供信息和观点的同时，可能也希望引起公众对相关问题的思考和讨论。
但也存在一些人别有用心地制造争议和挑起事端，可能出于个人目的或利益考虑。
在面对各种声音和观点时，我们应该保持独立思考和判断能力，运用公正、公开、公平的标准来评估信息的价值和可信度。
每个人都有权利选择自己的人生道路和未来，不应被他人的意见左右。
尽管我们无法选择出生的家庭条件，但我们可以通过努力和智慧，积极塑造自己的人生，实现自己的梦想和目标。
重要的是 相信自己的能力和价值，勇敢地追求自己的理想， 不被外界的声音所束缚。