2019年4月11日，陕西省高级人民法院公开审理上诉人张扣扣故意杀人、故意毁坏财物一案。
经过10小时庭审后，陕西高院二审宣判，维持一审判决，以故意杀人罪、故意毁损财物罪判处张扣扣死刑，剥夺政治权利终身。
法院当庭宣判：
驳回上诉，维持原判！
1996年8月27日，因邻里纠纷，王自新17岁的儿子王正军，在一场邻里纠纷中，故意伤害致张扣扣之母汪秀萍死亡。
23年后，35岁的张扣扣选择在除夕之夜开始实施报复连杀三人。
今年1月8日，汉中中院一审以故意杀人罪、故意毁坏财物罪判处张扣扣死刑，张扣扣当庭表示上诉。
张扣扣庭审现场。图片来源：陕西高院微博
承认为母复仇
否认报复社会
4月11日上午，一身黑色T恤的张扣扣被带进法庭，在回答法庭的询问时，张扣扣否认了自己的所作所为是在报复社会，他不是因为没有钱才投案自首，他认为他没有给社会造成恐慌：“对生活不满的人多了，每个人都杀人吗，我又不是个神经病”。
庭审过程中，张扣扣始终表示为母亲*仇报**并不感到后悔，但并不是为了金钱和生活不顺杀人。他说杀人过程中心里也曾害怕，但又将当年母亲的事情回忆了一次，大脑里一片空白，“任何行尸走肉一样，不由自主地捅刺人”。
同时张扣扣称，仇恨一直存在心里，自己也早晚料到了会有这样一天，因此他一直没有结婚，除了经济原因以外，也是为了*仇报**而不想有后顾之忧。
张扣扣庭审现场。图片来源：陕西高院微博
是否反复捅刺死者
成庭审焦点之一
在法庭上，张扣扣称，对一审判决认定的部分事实存有异议，称其“没有杀死王校军后再返回捅刺王正军。”
此外，就张扣扣作案时的精神状态的问题，法庭今天公布了3月22日的二审庭前会议内容。在庭前会议上，张扣扣与辩护人所提出，张扣扣性格属于偏执型障碍，作案时辨认能力存在但控制能力削弱，属于限制刑事责任能力，申请二审对张扣扣作案时精神障碍程度进行鉴定。
检方则认为，张扣扣作案前准备工具、精心伪装，选择作案时机和对象从整个作案过程来看，其控制能力没有受到其他任何因素影响，因此，对张扣扣作案时精神障碍程度鉴定的申请无事实依据。
法庭采纳了检方的意见，对张扣扣及其辩护人的请求不予准许。
张扣扣庭审现场。图片来源：陕西高院微博
二审判决书如下
↓↓↓
来源：陕西高院微博