随着各地的高考陆续放榜，高考成绩也成为了这几天的大热门。
不过，大多数网友们所关注的，还是安徽蒋同学的高考成绩。
这个蒋同学，为什么会受到如此多的关注？
那是因为，他怒怼讲座教授的一席话，曾在网络上搅起了滔天巨浪。
4个月前，为了激励即将高考的高三学生，安徽的庐江中学在“一模”的总结及励志会上，请来了一位教授召开专题讲座。
这位教授名为陈宏友，毕业于北京师范大学，现任合肥师范学院的副教授，是培育高质量中小学教师的专家。
按道理说，作为一个教育专家，他应当知道育人为本，德育为先的教育方针。
然而，他在励志大会上的发言，却是给众多考生，生动地演绎了什么叫做“崇洋媚外”。
他说，读书就是为了钱；只要有钱，就会有一切。
他说，只要上了好的大学，好男人、好女人都将是你的囊中之物。
他还说，读书好的应该去和外国人“杂交”，让后辈的基因更加优良。
很难想象，这些话居然是从一个教授的嘴里说出来的，而且这个教授还是有着30多年教育经验，并举办过1800多场的专题讲座。
如此丰富的履历，却衬托得他的眼界越发狭隘。
在他看来，读书的目的就只是为了金钱，以及找一个好的对象。
但物质越发丰富的今天，有越来越多的青年，有着更加宏伟的目标和理想。
也为中华五千年的历史和璀璨文化，而由衷地感到自豪和骄傲。
反观陈宏友教授，不仅跟不上时代的发展，跟不上青年思想进步的速度。
还拿着自己狭隘的“金钱论”、“基因改造论”和“崇洋媚外”，来教育学生好好学习。
简直是贻笑大方。
因此，蒋同学再也听不下去了。
他腾地从座位上站了起来，大跨步跃上了讲台，一把话筒，高喊：
学习，是为了中华之崛起，为中华民族的伟大复兴！
不是只为了名利，更不是为了崇洋媚外。
蒋同学的话，获得了台下师生雷鸣般的掌声。
然而，当这件事情曝光在网络上时，却引来了两极分化的争论。
支持蒋同学的人，认为他分辨是非，敢于挑战所谓的权威，也能把复兴国家民族当己任；
认为陈教授是三观不正，言论更为不妥。
随后，央视也明确了陈宏友并没有被冤枉。
但不认同蒋同学的人，依旧保持抨击的态度。
在他们看来，蒋同学对陈教授不尊重，而且讲得冠冕堂皇，实际就是爱出风头。
甚至还喊话庐江中学，应该把他开除出学校。
更可笑的是，中国政法大学的一名教授，还专门发布了长达8分钟的视频，控诉蒋同学的行为，既*力暴**还违法。
要不是央视发声，声讨蒋同学的人，必定会搅得其无法安心高考。
然而，当高考开始放榜时，这些人又死灰复燃。
有别有用心之人开始散播谣言，表示蒋同学高考只考了387分。
其他人则一哄而上，嘲笑他丢人。
甚至还有人编了段子来讽刺蒋同学。
*制抵**崇洋媚外的，还大义凛然地说着要为中华复兴而读书的蒋同学，实际上只是一个学渣。
学渣，还能为国家的发展建设而添砖加瓦吗？
但事实上，这些言论在大多数网友看来，却是漏洞百出，甚至是愚蠢至极。
因为，安徽的庐江中学，那可是全国的百强学校。
何况，蒋同学还是百强学校里的重点班级，妥妥的学霸。
你可以质疑学霸，发挥失常，考的不够理想。
却不能直接让学霸沦为学渣，连本科线都过不去。
但即便是发挥失常，那也不可能会差到只有387分。
眼见“387分”的谣言，传得沸沸扬扬，甚至是愈演愈烈。
知情人看不下去了，站出来爆料，表示蒋同学的真实分数在650分以上。
有和蒋同学同在一个地方的人，给出了更加确切的分数——655分。
6月28日，有新闻媒体为蒋同学辟谣，并质问造谣者居心何在。
据悉，高考前“抢话筒”的风波，攻讦者的各种批判，还是给蒋同学造成了影响。
以至于发挥不算太好，但也考了600多分，远超安徽省的一本线。
不得不说，蒋同学用自己的高考成绩，狠狠地打了造谣者的脸。
也粉碎了他们想要利用谣言，来达成不可告人的目的。
百年前，一位有志少年，看着动荡不安的国家，发出了振聋发聩的豪言——“为中华之崛起而读书”。
百年后，蒋同学夺过话筒，用这一句话冲破那些踩低祖国，跪舔国外的言论。
有蒋同学这样为民族而自豪，为民族而奋斗的青年在。
国家必定会发展得越来越好。