这是熊猫贝贝的第1174篇原创文章：

不掌握常识基础认知，就谈不上看清现实：没有常识，不懂现实。

纯粹凭个人感觉去判断，被环境情绪所裹挟跟风，是一件很悲哀的事情。

经济社会，高速发展，要跟上时代，就需要对资本逻辑和经济运行规律，有基本的常识认知。

当然，写文章分享并不是为了说要教育谁，讲什么大道理。

都是成年人，互相尊重才是真的。

常识这个东西都不爱说，各路所谓的经济学渣，砖家叫兽又热衷于传播伪经济学，从寻根溯源的角度来看，很有必要认真聊一聊关于资本逻辑和经济本质的一些常识。

这篇文章，将基于当下中国两个经济现象的分析，和各位读者朋友聊一点有深度的经济常识。

文章不长，聊点民生微观和经济环境领域有意思的话题。

本文已反复自查合规，不碰红线，语言平和公允，不带价值导向。

内容有依有据，分析理性客观。

硬核内容，错过不再。

以微见著，洞察先机，把握趋势，指导决策。

PS：

• 文章略长，内容的阅读需要一定的时间和耐心，并且需要进行思考。
• 内容不求讨好所有读者，写作分享也是一个阅读群体和写作群体互相选择的过程。
• 每个人的认知层次不同，不做强求，这篇文章的内容不是什么大路货，也不是什么看完能够带来轻松愉悦精神满足的爽文，请结合自身需要和认知需求理性看待。
• 头条独家文章，抄袭搬运必究！

（如果这篇文章在其它资讯平台被看到，不用怀疑，就是抄袭搬运，厚颜无耻）

选择大于努力，思维决定层次，是任何时代任何环境下的重要规则。

图片来源：头条图库

1

“雪糕刺客”和钟薛高全网被锤，只是大众“既要又要”的巨婴思维作祟？

2022年入夏以来，“雪糕刺客”和钟薛高被锤，成为了热门话题，客观来说，这种热门，和明星八卦娱乐破事的逻辑和本质是一样的，真的是没啥层次和意义的东西。

说到底，无非是各种嫌弃：

嫌贵，嫌没有明码标价；

嫌广告多有炒作；

嫌有添加剂；

嫌其老板说爱买不买；

嫌它太高调，如此等等。搞了半天就是个“既要又要”的巨婴思维。

当然没有丝毫为高价雪糕开脱和洗白的意图，贵就是贵，但是请问那些有情绪的人这么几个问题：

1、有没有强买强卖，强迫消费？

2、价格知情以后，有没有自主决定可以放弃购买行为的权力？

3、雪糕这个东西，是不是生活必需品，和粮食，淡水一样，不吃就会危及生命？

4、雪糕刺客，有没有存在欺诈营销，虚假广告，添加有害物质的实质性违法行为存在？

直面本质，一个非必需商品的价格出现了作妖的表现，受到如此的关注，只能说明一个问题，那就是对于中国消费市场和民众的经济常识普及之路说，还有很长的路要走。

不是说雪糕刺客问题不值得关注，而是绝大多数人关注的点不对，并且有明显的情绪裹挟跟风喧嚣的表现。

更有价值和意义的关注点，应该是“为什么会有这种现象的出现”？原因？目的？

大道至简：“雪糕刺客”现象无非是中国经济快速发展、而国有的高溢价品牌的空缺期，资本炒作、营销的产物而已。

现象本身，无伤大雅，也没必要上纲上线，雪糕价格异动，最多就是资本逻辑之下的逐利尝试，从现象本质来看，最多只能说“合法但是存在不合理”的表现。

雪糕，本来就是生活水平提升的象征。

相对于米面油，它就是奢侈品。

如果是米面油价格暴涨，不用各路群众和网络舆论去讨论，直接国家就要出手，在中国，资本力量再大，也是有禁区的。

天价雪糕，其实就是社会资本从原本躺赚的经济领域被挤压出来以后，为了保住利率和资本增殖，发挥资本祖传手艺，进行的尝试而已。

钟薛高价格高，一众网友口诛笔伐，各种匪夷所思，没有专业说服力的实验全面招呼，终于呼唤来了市场监管局，到处查雪糕。

茅台雪糕一样贵，为什么没人去针对？难道就是茅台品牌就是价值的保证？

这和中国制造的包具在国内死活卖不出价格，不能和所谓来自欧洲国家奢侈品比的意思，是不是一样的？

说了不怕得罪人，要是知道一众奢侈品品牌的产品，其实都是中国浙江人在海外开的脏乱差皮具小作坊里面做出来的，贴个授权商标就成了“匠心品质”的高端手工奢侈品，也不知道对崇尚所谓奢侈品的群体，是一种怎样的打击？

玩“天价雪糕”套路的商家和老板，只是按照资本逻辑往前多走了几步，并且没有实质性违规。

比如钟薛高的那位80后老板，一看就知道是被资本意识熏陶，而且还是处于肤浅浮躁阶段，还想试图教育市场，这问题不大，杭州马老师也好这一口，还就载在这上面。

但是客观来说，天价雪糕现象的出现，对于中国经济环境的发展和升级来说，其实是一个很好的市场化现实实验。这个观点可能和主流情绪裹挟的认知不太一样。

在资本主义市场经济环境中能行的东西，在中国的经济环境中不一定能行，但是也算是“消费升级”一次经济尝试，只不过选的商品不太合适，当然主导的资本玩家素养也不够看。

天价雪糕翻车，雪糕刺客挨锤，说明中国市场经济的环境中，西方资本的那套炒作逻辑，是不适合的。

图片来源：头条图库

2

为什么当下“何不食肉糜”的专家和言乱，越来越多了？

史料载，西晋时期曾发生了一次灾荒，导致全国农作物大面积歉收，很多老百姓无粮可吃，只能挖树根、啃树皮，饿死了很多人。

消息传进当时的皇帝晋惠帝耳中后，他很想为自己的子民做点什么，便问官员，老百姓没饭可吃，为何不去喝肉粥呢？

这个简短的对话，被唐朝史官编入《晋书》，成了今天“何不食肉糜”的来源，晋惠帝也因此留下千年骂名。

晋惠帝久居深宫，不知民间疾苦，却心忧自己百姓，这才有了何不食肉糜的荒诞。然而，更荒诞的是，在全民教育普及，资讯发达、信息过剩的今天，“何不食肉糜”的荒诞，却依然充斥社会各领域。

2022年，这样的情况，尤其明显。 不唯政治、*场官**，在中国经济面临压力，正在经历结构性调整的阵痛期的当下，“何不食肉糜”的荒诞言论，在所谓经济专家身上，更是集中、扎堆出现。

很多网友、文章批评“专家的良心坏透了”“建议专家不要再提建议”。

但其实，任何版本的“何不食肉糜”，都存在三个共同的认知缺陷：没逻辑、没实践、没常识。

以上的这套逻辑，这叫靶向思维，也就是对人不对事的做法，从人的错误出发，而并不去思考为什么会有这样的现象频繁出现。

实际上，从真正的经济常识角度出发，任何正常理性的人，所做的一切事情和行动表现，都是由经济规律和利益驱动所决定的。

所谓经济专家，从来不是为广大普通人服务的，而是为数量极少的权贵服务的。

不是说很多经济学家（这里也没必要点名，陷入靶向思维）专业不到位，认知不足够，而是他们的知识和认知变现，找错了对象而已。

这是在经济大环境发生重大变化的阶段必然会出现的现象，给权贵说的道理，是不适合普通群体的。所以转型做什么情感博主，其实是一个不错的思路。

识时务者为俊杰，不识时务那就不要责怪人民铁拳。

事实上，这种现象深层次解释了一个经济常识：

只有经济繁荣的时候，经济理论和经济学家才有价值。因为随便说，都是对的，即使说错了，繁荣也能掩盖过去。

但是一旦经济转折，承压变化的阶段，经济学家就没有社会价值了。

说什么都错，经济学本身就是归纳总结的学问，是研究规律，做分析预判参考，而不是解决实际问题的学问。

没有任何企业是因为懂经济学而做大做强的，而任何经济繁荣都是由实体经济繁荣带来的，并不是什么经济学家创造的。

当然，经济学是社会科学，有其存在的意义和价值所在，这里并没有说要贬低经济学的意思，但是常识要说清楚：经济学就不是解决现实经济问题的东西。

所以经济学家，能说会道，说得头头是道的人可是多了去，真正能触摸到财富阶层和政治层面的，基本没有。

反倒是把企业家忽悠瘸，整天分析行情趋势完全不靠谱的，大有人在。

商人和企业家，最基本的素养，就是解决问题。政府官员和行政管理，也是一样。

社会的真正发展，经济的真正运行，需要的是能解决问题，而不是卖弄理论的人，这一点，中国这个国家看得非常准。

如果自己的理论和学历卖不出去，也不要想着忽悠百姓和基础民众割韭菜，更不要想着彰显自己的知识寻找什么地位感，既然自诩经济学家，各种专家头衔，看清本质，看清环境，想清楚再说话，才是水平，是不是？

图片来源：头条图库

3

从现象到本质：资本逻辑和经济规律之下的空间思考

以上说的两个经济现象，其实抓住了本质，并不复杂，只需要一点耐心和思考，就能豁然开朗。

实际上，这就是真正的财商和财富认知的一个升级过程。

资本逻辑和经济规律，共同决定了绝大多数普通人的经济空间。

抛开先天的人情资本，家庭财富传承与沉淀，以及不可把握和量化的运气成分，在一个经济环境中，要想发现机遇和空间，资本逻辑和经济规律的常识认知，至关重要。

先说资本逻辑，资本逐利，要么追求垄断，要么追求极致利润，要么金融化套利。

在中国的经济环境里面，就要按中国的规则和玩法来看：

垄断需要权力寻租，任何形式的垄断都需要权力的保护才能实现，别说中国，就连资本主义国家都不可能允许。

金融化套利，美国就是很好的例子，不适合中国追求稳健安全的金融环境。蚂蚁金服的遭遇就是例证，不多展开。

所以追求极致利润，就成了中国国内资本唯一的方向。

极致利润的实现，需要讲故事，需要搞营销，需要做无形价值包装，这是在前两条路走不通的情况，中国未来经济结构中，必然长期存在的趋势和现象。

雪糕只是开始，但是绝对不会是最后一个。说白了，资本逻辑这种做法，换个词大家马上能懂，那就是“利用面子和情怀收的智商税”。

只要不违法，各显神通，愿者上钩。

在这样的资本逻辑和趋势下，有一个重要的空间，那就是“成本为王”。

资本力量永远无法消灭各种夫妻店，永远不会对沙县和兰州拉面有兴趣。

真正规矩的资本不会玩击鼓传花，庞氏本质的加盟游戏，不会追逐终端暴利，而是会选择挤压供应链利润。或者金融化，比如国外奢侈品品牌炒币。

只要成本足够低，资本玩法玩不转。雪糕的成本实际上就不适合资本逻辑，挨锤只是表面，这个商业模式没有什么未来可言。东西不对，就是爽一把就死的必然结果。

预判在这里，灵不灵时间和现实会给出答案。

而从经济规律的角度出发，中国经济在接下来的全面复苏，经济转型，需要过程和时间，所以这个阶段中，小确幸，小幸福，小满足的消费是重要的空间和方向。

美国有“口红经济”的经验，中国也有，只是形式不一样而已。

做生意，搞投资，资本逻辑和经济规律的常识，就在这里。

图片来源：头条图库

写在最后：

常识之所以是常识，是能够经得起推敲和验证的。

这篇文章聊的东西比较接地气，微观经济环境的表现，对于普通群体而言，更有认知和研究的意义。

宏观叙事，大国博弈，楼市股市，是自上至下；

微观分析，资本逻辑，市场空间，是自下至上。

不管什么样的经济分析和讨论，常识很重要，脱离常识，只谈情绪，没有意义。

文章最后，分享几点个人关于当下中国微观经济的思考和常识认知：

1、中国经济的稳健，*国体举**制，有形之手主导的规则环境，任何非民生必需消费，基础保障商品以外的价格异动，都是资本逻辑驱动，没有例外。

2、宏观经济转向的过程中，喜欢公开发表观点的经济学家，其实和跳大神算命的封建残余，本质是一样的，结论就是：谁信谁倒霉，谁听谁遭殃。

听国家的，才是靠谱的，经济学家说一百句，不如新闻联播说一句。

3、热闹喧嚣没意义，抓住本质，认知常识，发现空间，才是关键。

经济个体想要寻找属于自己的机会和方向，就必须要做到以下两点：

不被资本牵着鼻子走；

不被资本的套路和玩法带到坑里去。

真正的好生意，好机会，是资本自己找上门来的，无利可图，经不起推敲的，求资本也不会来的。

大概就说这么多吧，言简意赅，文字直白但是信息和内涵还不少，希望能够看到的朋友，一些启发，一些思考，一些帮助，那就很好。

图片来源：头条图库

（根据国家有关部门的最新规定，本文内容和意见仅供参考，不构成任何关于置业，投资等行为的明确建议，入市风险自担。）

以上正文，来自@熊猫贝贝小可爱

交个敢说真话，会说实话，善于观察的年轻人朋友，可好？

原创写作分享不易，如果觉得文章不错，欢迎转发点赞。关注本人

实力原创，头条独家，如有抄袭搬运侵权行为，必究！

有问题欢迎留言，再不行就私信也行，文明交流，有问必答，谢谢各位。