朋友圈里，一位同事转发某公众号的文章后，被我拉黑了。文章是批评 “流量明星”蔡徐坤的，不出所料，阅读量超高，评论一面倒。
蔡徐坤真可怜，整个世界的人都在Diss（鄙视）他。
我知道蔡徐坤。虽然没听过他的歌，不了解他的经历，可每天上网，多少能刷到一点关于他的信息。谈不上喜不喜欢，事实上我拉黑同事，与这位蔡徐坤没太大关系，哪怕这人转发的是骂其他明星的文章，我照样拉黑。我讨厌网络*力暴**，一群自以为是的人觉得“众人皆醉我独醒”，在虚拟的网络世界里用攻击别人的方式实现自我价值。
可悲又可笑。
最近，批判蔡徐坤成了一种“政治正确”，仿佛他是跪在那的秦桧，谁路过都得吐一口。你要是不跟着骂，就会被打成粉丝一派。要是看不过去替他说两句话，好了，等着被连坐吧。
蔡徐坤把整个世界一分为二，一半是喜欢他的人，一半是讨厌他的人。
认识我的人都知道，我从不追星。觉得这个歌手的歌好听，就去买专辑，觉得这个演员演得好，就去看他的作品。去现场听演唱会已经是我的极限了，什么粉丝后援团，观影路演之类，我绝不会去。一是有人群恐惧症，二是距离产生美。喜欢这个人的作品，没必要过多去关注这个人本身。当然也有不喜欢的明星，但也不会浪费时间去骂人家。不喜欢，不看不听就是，眼不见心不烦。
所以我不太理解这种指名道姓的批判。倘若被批判的对象犯了法，口诛笔伐也就罢了，可人家没做什么坏事，干吗那么刻薄？歌手唱歌跑调，你可以批评唱功；演员台词出戏，你可以批评演技；你也可以批评相声演员的段子不好笑，即使每个人的笑点都不一样。可有些人既不批评蔡徐坤的唱功，也不批评他的演技，而说他“粉丝脑残”、长得“娘炮”、“不会打篮球却接了篮球推广代言”。
粉丝行为偶像买单这种说法太不讲理，粉丝又不是自家孩子，明星管得着吗？那么大的一个群体，其中一些个人的行为，让明星怎么管控？难不成每个明星都要开个追星研究院，粉丝毕了业、学好规矩才能出来。孩子犯法，家长还不用跟着受刑呢，凭什么粉丝做错事让明星担责任？批评人家接篮球推广就更没必要了，的确术业有专攻，宣传篮球比赛，找专业领域内的人也许更好一些。可广告商又不傻，既然找了他，就证明他有他的价值。一个愿打，一个愿挨，谁也没逼谁。何况，人家是推广又不是当教练，会不会打篮球有什么关系，哪个冰箱代言人会制冷？
最看不惯的是拿长相和性别说事的。长相是天生的，拿这个攻击别人，太没家教了。我觉得你丑，也不会指着你鼻子说出来啊。谁规定男人就得阳刚健壮，女人就得柔弱妩媚？只要没妨碍到别人，任何人都有权利去成为任何样子，女人可以剃寸头，男人也可以化妆。有人说，他既然有化妆的权利，那我就有评论他的权利。他又没把口红涂你嘴上，凭什么要听你唠叨？
喜欢网络*力暴**的往往是同一批人，他们有两个特点，一是特缺母爱，见谁都喊“娘”；二是无差别攻击，长相秀气的男明星一个都逃不掉。拿我拉黑的这位同事为例，之前他还转发过批判鹿晗女气的文章，再之前是转发了名为《少年娘则中国娘》的文章，内容是批判TFBOYS组合。
女明星们也难逃毒手，早些年的超级女声李宇春、曾轶可，“春哥”“曾哥”的称号传遍大街小巷，甚至成了骂人的名词。而她们不过是两个打扮中性的女孩子。
网络*力暴**给人带来了巨大的伤害。歌唱演员蔡国庆，当年多么红，堪比现在的小鲜肉，我小时候，过年时全家守在电视机前，就等着他出来唱歌。而因为长相俊美，蔡国庆也被一些人称为“奶油小生”，还有媒体人专门写文章来评论。这些言论给他带来了巨大的伤害，很长一段时间他都在自卑与自我怀疑中度过。
低级的网络*力暴**简单粗暴，高级的则会掩盖自己的恶意。这些人往往一副悲春伤秋、繁华不再的模样，大叹现今娱乐圈风气不好，演员歌手靠脸吃饭，而以前几乎都是实力派。他们以为自己是娱乐圈的活化石。拜托，大家都经历过那个年代好吗，搞得好像只有他们活下来了一样。我也知道年轻的谢霆锋在台上摔吉他，也买过周杰伦的许多张专辑，也看过很多部刘德华的电影好吗？
他们难道不知道，他们用来对比小鲜肉的谢霆锋，年轻时也因为太有个性而被媒体评论“叛逆”。周杰伦刚出道时，多少人嘲讽他口齿不清还来唱歌。刘德华演了那么多电影，还是有人质疑他是偶像派没演技。不管在哪个年代，都有一些喜欢批判的人。现在引经论据说蔡徐坤“娘”的人，和当年那些人有什么区别？
同样是为了蹭热度罢了。他们才不在乎攻击的是谁，言论是否正确，当“蔡徐坤们”被骂到消失，荧幕上出现的都是他们所谓的“纯爷们儿”时，攻击依然不会停止，他们很快会找到下一个可以攻击的地方。有个公众号，不久前刚发了关于网络*力暴**逼死人的文章。没过几天，自己就开始网络*力暴**了。速度之快，让我怀疑运营者精神分裂了。
他们每个人都义正词严，仿佛自己是正义的使者，实际上却只是一群在吃人血的刽子手罢了。这顿吃饱了，打几个腥膻的饱嗝，再寻找下一个目标。
谁是下一个受害者呢？