“道路千万条，安全第一条。”如今车辆的使用率越来越高，已经基本实现一户一车，但在车辆的行驶过程中，注意交通安全是最为重要的一条。

如今新闻报道中不乏出现醉酒驾驶或飙车等案件，那么什么算交通肇事罪，什么又属于危险驾驶罪呢？二者之间又有什么样的区别？本文将从法律层面深入为大家解读！

一、交通肇事罪和危险驾驶罪的犯罪行为

（一）交通肇事罪与危险驾驶罪的区别

(1)犯罪主观方面不同

危险驾驶罪在主观上是故意的;而交通肇事罪是过失犯罪。

(2)在犯罪行为方式上不同。

危险驾驶罪包括醉酒驾驶和追逐飙车两种行为;而交通肇事的行为则是包括了违反交通安全的法规。

(3)犯罪行为对危害结果的要求不同。

危险驾驶罪更关注行为和情节，意思是只要有醉酒驾驶或追逐竟驶的行为，存在恶劣的情节即可，但是并不要求被告人在现实生活中造成了危害结果。

但交通肇事罪则要求被告人已经造成了严重的危害结果，例如造成重大的事故，致受害人重伤、死亡或者使公私财产造成重大损失。

(4)定罪量刑不同。

交通肇事罪和危险驾驶罪相比，危险驾驶罪是一种较轻的犯罪，因为没有发生危害后果，而交通肇事罪要求造成严重后果。

（二）案例摘要

案例一：

2012年，赵某某在铲车特种作业操作证没有按期复审和没有机动车驾驶证的情形下，在昆山市千灯镇支浦路驾驶轮式装载机。此时，杨某某驾驶的二轮摩托车正沿着支浦路正常行驶，不幸的是，赵某某转弯过程中，车辆铲斗右前侧与二轮摩托车前部发生碰撞，杨某某倒地头部受重伤。

经认定，赵某某负本案交通事故的全责。事发后，赵某某的老板让他人顶包，赵某某虽未离开事发现场，但却默认了老板的顶包行为，然而天网恢恢疏而不漏，赵某某最终投案自首。赵某某最终判处有期徒刑三年。

案例二：

2012年，张某某、金某相约骑上改装过的摩托车出去享受刺激感，在公路上演一次“速度和激情”。

两人从车行出发，全程长达三十公里左右，沿途经过多个居民楼、学校等人流量大的位置。在行驶途中，二人驾车在密集车流中多次违反交通规则，闯红灯、超速都不在话下，严重危害了交通安全。最终在路口，执勤民警等来了正沉浸在飙车的刺激感中的二人，张某某、金某匆忙驾车逃离。

在张某某被抓获到案后，并提供金某的联系方式。最终金某接公安机关电话通知后主动投案。张某某与金某最终分别判处拘役四个月和三个月和罚金人民币四千元和三千元。

二、以案释法

上述两例案件分别是交通肇事罪和危险驾驶罪，那交通肇事罪和危险驾驶罪到底有什么区别呢？

两种犯罪行为从犯罪主观方面、犯罪行为对危害结果的要求以及定罪量刑这几个方面有所不同。

案例一赵某某相关证件的缺失属于违反交通安全管理法律法规的行为，案例二中张某某和金某是追逐竞驾的行为。

对于主观方面，赵某某在犯罪主观上是过失犯罪，而张某某和金某二人相约驾车竞速，是主观上的故意犯罪。

对于危害结果，二者也有较大的区别。

案例一中赵某某导致杨某某倒地头部受重伤，案例二中张某某和金某只有竞速飙车的情节和行为，但他们并没有造成严重危害结果。

对于定罪量刑，赵某某致人重伤，并且具有交通肇事后逃逸的主观目的，因此判处有期徒刑三年，张某某和金某并没有造成严重的危害结果，判处拘役和罚金，两例案例的被告人在判处结果上不同。

因此案例一是交通肇事罪，案例二是危险驾驶罪。

三、相关法律的定罪条件

在交通肇事罪的案例中，一审宣判后，被告人赵某某、相关机关均不服，分别提出上诉、抗诉。被告方均认为其没有交通肇事后逃逸的行为。抗诉机关及苏州市人民检察院支持抗诉意见认为，交通肇事后的逃逸行为作为被告人交通肇事后导致一人以上重伤的情况下构成交通肇事罪，不应再作为一个加重处罚情节，其认为原审判决量刑过重。

双方都是针对赵某某肇事后没有离开事发现场，不具有交通肇事后的逃逸情节这一点，认为判决的量刑过重，要求二审，但赵某却默认了老板的顶包行为，这一行为具有逃逸交通事故的主观目的，符合相关法律对交通肇事后逃逸的认定，因此赵某等人企图钻法律漏洞以此减轻量刑的行为没有得逞！

四、结语

车辆如今是家家户户的出行必备，了解交通法规是行驶车辆的第一步，无证驾驶是对自己安全的不负责，也是对他人安全的漠视！

正因为有不少人心怀侥幸，所以各类交通事故层出不穷，不仅如此，还有人为了追求刺激，叫上朋友，相约体验“速度与激情”，这是置大众安危于不顾的违法行为！出了事故后也应承担起自己应负的责任，给受害人、社会公众一个交代！

看到这里的朋友们对交通肇事罪和危险驾驶罪有什么样的看法呢？欢迎大家一起讨论！

关注我学习更多生活中的法律知识～

若侵权联系删除。#头条创作挑战赛##法律来帮忙#