网友VS王思聪:当初捧他如舔狗,如今踩他如世仇

最近,王思聪可能过得有些"烦"。从媒体曝光其被限制高消费,不能坐飞机、住星级宾馆后,网友们瞬间"倒戈",各种段子甚至人身攻击都开始出现。可以说当初捧他如"舔狗",如今就踩他如"世仇"。

网友VS王思聪:当初捧他如舔狗,如今踩他如世仇

对此,普思投资官方于11日正式发布声明回应,称"王思聪正在全力应对,已有解决方案,完全有能力尽快解决问题。"但比起一份没有给出具体解决方案的回应,吃瓜群众还是更愿意坐看富人跌落神坛,但这种对王思聪的揶揄和嘲笑,是不是仇富心理作祟令人存疑。

网友VS王思聪:当初捧他如舔狗,如今踩他如世仇

"国民老公"曾风光无限

互联网没有秘密。回想王思聪刚出现在社交网络之时,就因为其"富豪之子"的标签获得不少关注。加之王思聪快人快语的个性,经常针对一些话题人物,尤其是娱乐明星八卦发表看法,很快"圈粉"无数,成为一代"网红"。

除开"网红"这一身份,王思聪还是个初出茅庐的创业者。香蕉体育、熊猫TV直播、电竞产业、创梦天地……有钱任性还自带流量的网红体质,还让王思聪有了"娱乐圈纪检委"、"国民老公"等称号。当一个人站在舆论风暴的中心,被关注的同时也可能被吞噬。

网友VS王思聪:当初捧他如舔狗,如今踩他如世仇

遭遇危机,喊"老公"的人去哪了

如今,王思聪被曝出被法院"限高",铺天盖地的冷嘲热讽之外,也有网友调侃:当初那些一口一个"老公"的人,现在快出来帮"老公"还债了!

网友VS王思聪:当初捧他如舔狗,如今踩他如世仇

这虽然是个段子,却也说明了一点:网友是"精明"和善变的。正所谓"杀君马者道旁儿"。

不过话说回来,王思聪真的需要网友来帮忙"还债"吗?当然不用。王思聪被"限高"的主要原因是投资生意失败,这对于创业者来讲,本来就是一件再也正常不过的事。

一方面,做生意有赚有赔是金科玉律,就像打仗有赢有输一样,谁也不能保证自己的每一笔投资都是赚得盆满钵满。这些年,生意场上那些"折戟"、"跌跟头"的互联网大佬还少吗?多少红极一时的名字,不都曾被曝出生意遇到艰难或创业又倒闭?王思聪不是个案,对于他的创业失败,看客们也无需过度渲染。

另一方面,瘦死的骆驼比马大。这样的危机,对于任何一个创业者来说都是打击,但不至于一跌不起,伤筋动骨。试想下,如果王思聪没有点底气,在这个节骨眼上,普思真的就敢做出"完全有能力解决问题"的表态吗?

网友VS王思聪:当初捧他如舔狗,如今踩他如世仇

风起云落,网络狂欢只为吃瓜

有时候,网友就是这样:你风光时,他们跟着你"蹭"风光;你落魄时,他们便躲了起来看你热闹。

甚至于,有些"看热闹不嫌事大"的网友们已经不满足于只拿王思聪做文章,更煞有其事地把王思聪和万达、和王健林资产缩水等牵连起来,制造出"万达不行了"的结论。这样的一顿神联想,也说明网友们一贯的跟风看热闹的本性:不问事实和真相,上来先发泄一通。

王思聪虽然是王健林之子,但王思聪和普思投资,与万达均没有半毛钱关系。从法律上来说,这两者是独立的责任主体,王思聪遇到经济难题理所当然应该由他自己承担。今天,万达集团也表示,公司对董事长王健林之子王思聪任何债务均未提供担保,与其控制的企业也没有任何资金往来。

而且,近两年万达一直在转型轻资产,砍掉一些负担和累赘,提质增效。如今的万达已经降了些杠杆,减了些负债,这是件好事,也是有意为之的长期战略,而并非"万达不行了"。

网友VS王思聪:当初捧他如舔狗,如今踩他如世仇

当然,法律之外还有人情。父子之间,不帮忙善后,不代表就不闻不问。作为父亲,王健林为儿子王思聪出谋划策、提供参考解决的建议,还是完全有可能的。

总之曾经风光无限的"国民老公"出事遭群嘲,也正说明了不管是谁,永远别指望活成网友期待的样子。