#头条创作挑战赛#
安徽庐江中学一同学现场反驳教育名家陈宏友，直言陈崇洋媚外，眼里只有钱！对于这件事，网友直呼大快人心，高度赞赏这名同学的正义和勇敢！共青团中央和央视网也先后发文支持和赞扬该同学。
但在大是大非面前，居然有人发文质疑甚至否定这名勇敢的同学，说这名同学不懂事，做事鲁莽，逞匹夫之勇，太极端了。因为他的冲动行为，不但让陈副教授受到处理，而且让庐江中学也因把关不严受到调查问责。
那么，都是些什么样的人，在质疑和否定这名挺身而出的同学呢？经分析，主要是以下四种人：一是明哲保身的社会老油条。二是盲目屈从权威的人。三是在大是大非面前拎不清的人。四是自以为看透社会的人。
明哲保身的社会老油条说：这名同学太嫩了，不懂人心险恶，做事不顾后果，恐怕会遭到报复，因为他的反驳行为，造成陈教授被处理，庐江中学被调查问责。就算学校不找他事，将来他出了社会，人家当领导的知道他是这样的人，谁还敢重用他？
盲目屈从权威的人说：这名同学目无尊长，不懂规矩，即使教授说错了，毕竟人家也是省城的教育专家，更是学校专门请来的贵客，不应该当场驳斥不留面子啊。
在大是大非面前拎不清的人说：陈教授的言论是有些过头了，但也不至于上纲上线吧，当笑话听就行，用得着那么激动当面抢人家的话筒并义正辞严的反驳人家吗？
自以为看透社会的人说：小伙子还是太年轻了，不懂社会现实，等过了十年八年后，就会知道陈教授说的有多正确了！读书不就是为了钱嘛，读好书是为了更好地挣钱！
以上四类人的质疑和否定言论，比较典型。他们站在自身的角度，并结合自己的生活体验，来看待这件事，不能说完全没有道理。
但是，站在国家和民族的高度来看，质疑和否定这名勇敢反驳陈教授的同学，都是不应该的。诚然，这名同学是年轻了点，可他身上至少有三点是我们望尘莫及的。
一是他懂民族大义，大是大非面前绝不含糊。作为一名学生，他懂得什么是民族大义，知道国格和民族绝不能被*辱侮**！而所谓的教育专家，却在刻意鼓吹外国人血统崇高，妄自菲薄贬低中华民族！
二是他三观纯正，坚守主流价值观。当这名教授也成为金钱的奴隶，大吹特吹“学习是为了钱”“金钱就是力量”时，他坚决反对，喊出了“学习，为了中华民族伟大复兴”这样的豪言壮语。也许你会说他是喊口号、唱高调，可他就是一个这么纯粹的青年！青年强，则国强！青年人有信仰，国家未来有希望。
三是他不屈从权威，敢于挺身而出。面对这样一个崇洋媚外和满嘴铜臭的教育名家，大部分师生虽然都极度反感，但也只是敢怒不敢言，只有他勇气可嘉，登台反驳，做了师生们想做而没有做的事，说出了师生们心里想说的话！所以，他赢得了热烈的掌声！假如是你在现场，你敢挺身而出，驳斥这些荒谬的言论吗？估计别说让你去反驳一个权威的专家了，就是让你当众发言你也会慌张失措。
所以说，我们必须要为这名勇敢的同学点赞！他冲上台去“抢”话筒反驳教授的荒谬言论，看似冲动不懂事，逞匹夫之勇，实则是捍卫民族大义，捍卫正确的价值观。其行为，判定为见义勇为也不为过！