很多人眼中，文科生就是学不好理科的学渣不得不做的选择。事实真的如此吗？
众所周知，在我们国家几千年的历史长河中，重文轻理是历朝历代的社会现象。正因如此，才会在我国历史上出现科举制度，并不断发展完善。也正因如此，我们国家在治理上，才会比很多国家更加经验丰富。当然，也因为过去的重文轻理，导致近代中国科学技术的落后而受到列强的欺凌。所以近一百年来，我们国家大力发展科学技术，培养技术人才。于是，历史上的重文轻理，演变成了近几十年的“理科走遍天下都不怕”。
新中国成立的几十年来，我们国家的经济和科技发生了翻天覆地变化。但是，我们在国家治理、企业发展等方面，却仍有很多地方需要大力调整和充分完善，这是因为我们国家缺少好的文科人才的缘故。虽然每年高考，我们都招收了不少的文科生，但正如很多人所认为的，大部分的文科生并不真是文科人才，而是学不好理科才转学的文科。所以，每年给国家贡献的真正文科人才，是非常少的。正因如此，国家才在前两年开始实行的高考强基计划中，把历史、哲学、汉语言等文科专业，跟理科的五大科一起，也纳入了强基计划，诣在培养杰出的文科人才。
那么，学习文科的学生，是不是都是理科的渣渣，学不好理科才选择读文科的呢？并非如此。虽然不能排除确有相当部分文科生是这种情况，但每年还是有不少的优秀文科生选择读文科并真正成才。这些同学，他们对文科是真爱，也有着很好的文科天赋。有部分同学，不仅文科天赋好，理科学得也不赖，还是理科的尖子，只因对文科浓厚的兴趣而选择读文科。如我的小孩，他理科学得不错，因为从小爱好历史，立志要读历史专业，选科时义无反顾地选择了文科。他们文科班上还有几个同学，也是理科尖子，甚至是理科的竞赛生，也一样为了爱好而选择了文科。
学习文科的学生有两种，一种是真爱文科，另一种是学不来理科而选择读文科，而最后考得好，成就卓越的文科生，往往就是第一种文科生。因为第二种文科生仅仅为高考，为就业。而第一种文科生则是为兴趣，为事业，他们会为自己的兴趣和事业不懈努力，推陈出新。而国家富强和企业发展需要的，正是这第一种文科生。
当然，无可否定，当前的社会环境，对于文科生就业来说十分不利。理科生的就业覆盖率超过95%，而文科生才50%左右。政治、哲学、外交、法律、历史、语言、管理、营销、会计，心理学等等，是文科生就业的大方向。相比于理科生，文科生就业形势要严峻得多，困难得多。所以文科生要有好的发展，就必须付出比理科生多几倍的努力。
一个国家的治理离不开宏图伟略、*瞻高**远瞩的文科人才。如毛*东泽**、周恩来等等，都是文科出身，我们现在的领导人学的专业是马克思主义。如今我国的外交天团，也都是文科生。所以建国几十年，我们国家不断强大，逐步向民族复兴之路迈进。
同样，企业发展也离不开顶尖的文科人才。如Susan Wojcicki是YouTube首席执行官，她的专业是历史与文学；Stewart Butterfield是全球炙手可热的商业应用之——Slack首席执行官，他的专业是哲学；Peter Thiel是PayPal联合创始人，Facebook、LinkedIn投资人，他的专业是哲学和法学。这些文科人才，在企业发展规划布局上起着举足轻重的作用。
“文科治国，理科强国”，这个就是当下中国人才培养的大方向。让优秀的文科人才治理国家，规划布局国家的发展蓝图，为理科人才提供更多更好的发展环境，强大我们的国家。