金庸十五部小说可否比肩三国演义 (金庸对94版三国演义的评价)

靠写武侠成名的金庸逐渐膨胀了,居然想写一部《三国演义》。

金庸评价三国演义,金庸为什么不写三国武侠小说

三国演义

事情缘起是这样的,他在与日本作家池田大作对谈时曾说道,《三国演义》的作者罗贯中对蜀汉的偏袒实在是过了分。金庸说,罗贯中因为是山西太原人,所以特别偏袒他的同乡山西关公,痛扁曹操。那也罢,连东吴人物也一定贬低。在我年纪大了之后,常常感到不服,孙坚、孙策、孙权,那些人是我的浙江同乡,阜阳人。我甚至想过要写一部,以东吴为主体的三国演义,主角自然是周瑜和陆逊。

以上就是金庸先生和池田大作说的,其实金庸错了。罗贯中偏袒蜀汉,并不是因为同乡的缘故。罗贯中生于元朝末年,也曾参与过反元斗争。他之所以创作《三国演义》,宣扬“拥刘反曹”,实是怀念大宋而反抗暴元;而在罗贯中逝世之后的大约三百余年,生于明长于清的文学家毛宗岗先生,在评点《三国演义》时,也突出“拥刘反曹”,实是思念大明而排斥大清。希望有朝一日,清灭明生。罗贯中毛宗岗处境颇同,所以才会有这样的想法。怎么可能是因为同是山西老乡,就偏袒蜀汉了。金庸幼稚得可笑。

金庸评价三国演义,金庸为什么不写三国武侠小说

三国文化陈列馆

金庸是浙江人,就要偏袒孙坚孙策孙权等人吗?这才是真正的狭隘。

金庸说要重写《三国演义》,我相信,写出来肯定会有人看。毕竟金粉数量庞大。不过,金庸文笔虽然不错,但并不善于写长篇小说,小说结构松散不说,人物性格前后迥异,情节矛盾也有不少。这样的能力怎么可能写出来《三国演义》。我觉得,金庸还是架空历史,写写武侠爽文比较好。

金庸评价三国演义,金庸为什么不写三国武侠小说

金庸

池田大作为人低调内敛,对于金庸的说法不置可否。不评论不代表认同,我想金庸也应该知道这一点吧。后来的访谈中,他也不再提起重写《三国演义》之事了。