来自湖南的李小中是一名渐冻症病人。身患此病，极为痛苦，神志通常保持清楚，但身体就像慢慢被“冻住”，更残酷之处在于，病人一旦发病，病情只会逐渐加剧不会回头，出现进行性肢体运动、吞咽和呼吸无力的表现后，病人最终多因呼吸衰竭而死亡。

由于没办法自主结束生命，李小中两次买凶，雇请闺蜜男友杀死自己，但均未成功。2021年，“杀手”因诈骗获刑。

这则报道近日引发了网友们的争议。争议点主要有二：

• 一是关于是否应该将“安乐死”合法化；
• 二是遵循他人意愿，协助其自杀的行为，是否构成犯罪。

前者，相比于一个法律问题，其实更接近一个社会伦理问题。而后者确实值得我们在法律框架下讨论一番。

首先，遵循他人意愿协助其自杀构成犯罪吗？

答案是肯定的。

不知大家是否还记得18年的“女婿协助岳母自杀案”——冷女士多年来一直饱受多种病痛折磨，病情恶化后，肉体和精神的摧残，再加上不富裕的家庭情况，冷女士产生了厌世自杀的想法。在告诉家人后，其家人自然是反对。

但奈何冷女士苦苦哀求，其丈夫、女儿和女婿最终还是妥协了。商量之下由女婿买来老鼠药，由丈夫交给了冷女士，三人离家后，冷女士服药自杀身亡。

最终本案法院判决三人均构成故意杀人罪。但是考虑到三人并无主观杀人恶意（三人对冷女士一直悉心照料甚至不惜借钱给冷女士治病）遂未将三人判处实刑，女婿与岳父判三缓五、女儿判二缓三。

我们说故意杀人罪从客观要件来说，须有剥夺他人生命的行为，其中包括【作为】和【不作为】。

为他人自杀提供方法或者工具，虽然不是直接伤害行为，但是也构成【（得到被害人承诺的）不作为的故意杀人】，也当以故意杀人罪论处。

但是考虑到在帮助他人自杀行为中，往往是自杀者的行为起到决定性作用。因此，通常法院会根据案件情况对行为人从宽处罚（一般是判处缓刑）。

其次，“自身行为引起他人”自杀，构成犯罪吗？

这里头要看具体的情况——

1、第一种情况：因一方行为导致另一方产生消极厌世而自杀的结果，那么应根据行为人的行为的性质和严重程度进行判断。

• 比如：老师在课堂批评了学生，导致学生不堪压力跳楼自杀，此时老师的批评行为本身并不是违法行为，因此老师不构成犯罪；
• 比如：一方*谤诽**辱骂了另一方，导致另一方不堪压力自杀，那么根据辱骂*谤诽**行为的轻重程度，轻微的不构成犯罪，严重的就可能涉嫌《刑法》第246条的【*辱侮***谤诽**罪】。

2、第二种情况，自身行为就属于犯罪行为的，而导致另一方自杀的，那么此时将构成刑法“加重处罚”的情形。

比如强奸他人行为中，受害者不堪受辱自杀身亡的，那么此时属于“强奸致使妇女自杀”的加重处罚情节，根据刑法相关规定最高将可处以死刑：

第二百三十六条第二款：强奸妇女、奸淫*女幼**，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

结语：

此类案件引发争议的原因，无非在于，从常理和道德层面来看：一个生不如死的人，想要体面地死去，这无疑是一种合理请求。

就如前述报道中，对一个不幸身患渐冻症，连自杀都无法亲自做到的人来说，雇佣他人或者请求他人结束自己的生命实属无奈之举。

因此很多人提到安乐死的合法化问题，从个人情理角度，笔者是赞同的。但是真正要将安乐死合法化，纳入法律写成法条，势必会面临很多现实困难，毕竟法律要权衡考虑得远比个人自由多得多。

——————

关注我@思想摆渡青年法律视角看人间百态

@头条法律#渐冻症女子买*杀凶**己被骗 对方获刑#