昨天，和一个女同事去领导办公室谈工作，领导很和蔼，一边和我们聊着天，一边烟抽，一根接着一根。

女同事明显不太适应吸二手烟，就旁敲侧击的聊起了二手烟的危害，说“吸二手烟危害更大”云云。领导很知趣，马上就掐了烟不吸了，只是他不认同这个说法，就问：你为什么会这么认为呢？

女同事说：长期吸二手烟的人，更容易患病。

女同事又说：不吸烟的人对烟的抵抗力相对弱一些。

女同事还说：我们吸的是没有经过过滤嘴的烟，毒性更强。

……

我和领导似乎都喜欢较真，女同事说了好几个理由，都被我们三两句给驳倒了。

女同事无辜的说：好多人都这么说啊！

哈哈，这不，又是一个三人成虎的例子啊，谣言不都是这么传开的吗？好多人都这么说呀！

最后，领导总结了一句：你们这代年轻人啊，就是被网上谣言*脑洗**的一代！

回来后，我就要较真一番，查了不少资料，发现网上“吸二手烟危害更大”的说法真是铺天盖地，好多看起来非常有科学道理的样子，不少医生回答患者提问都是这么个说法。不过，我还真是没发现啥能说服人的科学依据。

今天，我就来八一八这些各种不靠谱的论据：

1、长期吸二手烟的人患肺癌概率是一般人的6倍

网上是这么说的：

美国医学研究人员最近发表研究报告指出，被动吸烟即俗称的 “吸二手烟”比原先外界所知道的还要危险，一些与吸烟者共同生活的女性，患肺癌的机率比常人多出6倍。

继续查，又有人解释说：

这项研究是在检查密苏里州106名与吸烟者共同生活的妇女的组织后发现，被称为“GSTMI”的基因发生突变或是缺少此基因的妇女，其患肺癌的机率为一般人的2．6倍至6倍，“GSTMI”基因目前已被认为会使*草烟**中致癌物失去活性。

很有科学道理吧？

但是，你知道长期吸烟者的患肺癌概率是多大吗？是不吸烟者的10-20倍。所以，哪个危害更大，不用我讲了吧。

另外，作为科学研究来讲，对106名妇女的研究就敢得出以上结论，这也太随意了吧！这个结论，要么是网络误传，要么是研究不够严谨。

还有一个说法，说美国的一个研究表明，“一个家庭内，丈夫吸烟，妻子不吸烟，妻子得肺癌的机会比丈夫还要高1-3倍”。

我去，这种谣言我都不想反驳了！这个科学家应该去建议家庭主妇们，别吸二手烟了，改为直接吸烟吧。

2、支流烟比主流烟危害更大

引用这种观点的一个经典说法：

某些烟民会认为，抽烟只是对自己的身体不好，这种想法是错误的。烟雾中的废物对于吸烟的人和吸到烟雾的人都不好，更重要的一点是，二手烟中的一些有害物质，比一手烟中的含量更高比如一氧化碳，二手烟是一手烟的五倍，焦油和*碱烟**是三倍，氨是46倍，强烈致癌物亚硝胺是50倍。所以单纯吸二手烟的人受到的伤害更大。

这个说法也是有一定科学依据的。

香烟烟雾分为“主流烟”与“支流烟”。主流烟指从香烟过滤嘴端吸出的烟雾，支流烟则是*草烟**闷烧产生的烟雾。产生支流烟的燃烧，温度比产生主流烟的低，因不完全燃烧产生的致癌物多环芳香烃等所占比例确实较高。

但这能说明什么呢？支流烟的有害物质、致癌物质更多，浓度更高，仅此而已。

可问题在于：第一，我们吸的二手烟已经是被稀释了的支流烟，浓度已经大大的降低了；第二，吸烟的人也同样会吸进支流烟啊，而且由于他离香烟燃烧点的位置近，吸进的支流烟浓度远远高于周围的其他人。

网上有流传一些证明支流烟危害大于主流烟的实验，比如让老鼠处于两种烟雾和无烟环境下，结果支流烟下的老鼠受影响最大，致癌率最高。

但是，这个实验的前提是“同样的烟雾浓度”，这跟我们现实中是不一样的，现实中，你吸入的支流烟浓度跟吸烟者的主流烟浓度完全不是一个数量级的。

因此，结论是什么呢？结论是，吸二手烟者吸入的有害物质不可能高于吸烟者，因此，其危害不会大于吸烟者。

3、二手烟的危害范围广

还有人说：

不说吸烟的危害有多大，二手烟的危害更严重，而且范围也更广。二手烟至少含69种致癌物，每周70%的中国成年人会暴露于二手烟中，每年约10万非吸烟者死于二手烟的暴露。”

每年有10万人死于吸二手烟是有科学依据的，这是来自于“广州生物库队列研究”项目的研究成果，可见二手烟的危害有多大。

不过，中国每年有多少吸烟者因为吸烟引发的疾病死亡呢？网上有好几个数据，70万，100万，140万，总之，是前者的7倍-14倍，谁危害更大一目了然。

二手烟的影响范围肯定是更广的，毕竟，一个吸烟者会让周围几人，甚至几十人都吸上二手烟。

但是，“抛开剂量谈毒性就是耍流氓”，一个几米十几米之外的人吸入一点二手烟能有多少毒性呢？

一般而言，在空旷的地方，有害物质很快的扩散开了，浓度降到很低，不过要是在封闭场所，比如电梯、门窗关闭的房间，二手烟的浓度还是很高的。

但是，不管怎样，危害程度也是远远不及吸烟者的。

4、不吸烟者队烟的抵抗力弱

看起来很有道理的样子——经常吸烟的人长期接触香烟里的有毒物质，已经习惯了，但是不经常吸烟的人很不习惯，遇上了二手烟就很容易致病——就像经常接触病毒的人会产生抗体一样。

可是仔细一琢磨就不对了。我们把吸二手烟的人分为两种，经常吸二手烟的人和偶尔吸二手烟的人。

那么，经常吸二手烟的人肯定习惯了，也就是说，那些经常吸丈夫的二手烟的的妻子，一定是已经习惯了二手烟，对二手烟有抵抗力了，因此不能支撑这个论点。

那些偶尔吸二手烟的人呢？真没听说偶尔吸下二手烟，得肺癌的概率会提高多少，顶多是很不适应，被呛到流眼泪。

但这能说明吸二手烟危害更大？不能。

确实，不吸烟也很少吸二手烟的人对香烟的有毒物质抵抗力弱，会很敏感，但因此就说吸二手烟危害更大肯定是不成立的。要是成立的话，你还不如多吸点二手烟，增加增加抵抗力呢，是吧？

从以上分析可得出结论，吸二手烟危害大，但危害程度肯定不及吸烟者的。科学的说法应该是：

吸烟有害健康，吸二手烟危害也不小，切不可忽视！

毫无疑问，长期吸烟的人肯定是香烟的最大受害者，患肺癌概率高是一方面，另一方面，它们长期受到咳嗽、吐痰、咽喉炎、肺部功能下降等的困扰。

而经常被迫吸二手烟的人呢，也同样会造成呼吸道、黏膜、肺组织等的感染，严重的可能会引起癌变。孕妇经常吸入二手烟，还可能导致胎儿发育异常，甚至流产。

因此，戒烟应该是人人有责，大家一起努力的方向，不过麻烦不要说“吸二手烟危害更大”这种幼稚的言论了。

我想，对于这种言论，*草烟**公司肯定会表示非常欢迎喽！以后香烟上的宣传语干脆改为：吸烟有害健康，吸二手烟更加有害健康！

到那时候，吸烟的人是会变多，还是变少呢？说说你的看法！[碰拳]