10月12日联合国大会通过一项反对乌东四州加入俄联邦的决议，在表决时143个国家投下赞成票，35个国家投下弃权票，5个国家投下反对票。5个投反对票的国家当然是俄罗斯、白俄罗斯等国家，35个投下弃权票的国家则是中国、印度、南非等其他国家。在这些投弃权票的国家中，中国自然不用赘言，中国一向的主张便是，要通过和谈方式解决俄乌冲突，强调制裁解决不了问题。然而，印度投下弃权票的原因则值得探究，在印度投下弃权票后，也讲面临着美国等西方国家的巨大压力。关于印度投下弃权票一事，印度驻联合国代表也说得很清楚，印度投弃权票是深思熟虑的结果，正如莫迪总理所言，这不是战争时代，虽然俄乌冲突已经发生，但仍需要通过对话方式解决双方的分歧，以求还乌克兰和平，使欧洲恢复稳定。
虽然印度驻联合国代表对此做出解释，但印度之所以投下弃权票也由于多种原因。
第一，当然基于印度本国的利益投下弃权票。印度与俄罗斯的关系仍相当重要，美国、英国等国家指使阿尔巴尼亚提出反对乌东四州公投进入俄罗斯联邦的议案，无非使想在国际舆论上打着联合国大会的旗号对俄罗斯极限施压。印度在做出投票决定时一定是按照自己国家利益投票，毕竟在国际政治的舞台上，更多的还是讲究赤裸裸的利益交换，而在这种利益考量中，印度与俄罗斯的关系在相当长的一段时间内，是任何国家都无法替代的。
此前，美国政府不断批评印度没有跟着美国等西方国家一起制裁俄罗斯，并公然指责印度，总是购买俄罗斯的*器武**。以致于印度外交部长苏杰生公开回应称，因为美国没有卖*器武**给印度，印度只好购买俄罗斯的*器武**，对于美国等西方国家的这种双标政策，印度确实领受够了。如今印度与俄罗斯的关系十分密切，无论是在军事装备还是能源关系层面，印度都离不开俄罗斯，毕竟对于印度这一拥有14亿人口而且正处在工业化过程中的大国而言，俄罗斯的能源与粮食令印度没有办法拒绝。因此，出于维护印度与俄罗斯友好关系的考量，印度当然也会投下弃权票，说句不好听的，没有投下反对票已经是给美国面子。
第二，印度投下弃权票害因为莫迪曾表示，这不是战争时代，时代主题决定时代发展任务，也决定每个国家的对外政策。如果是战争时代，每个国家必然会表现出赤裸裸的你死我活态度，中间根本没有丝毫转圜余地，但目前毕竟不是战争时代，而是和平与发展的时代。尽管和平与发展面临很多挑战，但从世界绝大多数国家及地区而言，向往和平、注重发展仍然是时代的潮流与人心所向。俄乌冲突虽然搅乱了欧洲局势，引发欧洲地区新的地缘政治动荡，但毕竟这场战事只发生在乌克兰与俄罗斯之间，也仅仅被局限在乌克兰国境之内，并没有完全冲击乃至颠覆目前的欧俄局面，也并不会对全世界的和平与稳定造成颠覆性影响。
因此印度认为，这只是欧洲地区的小毛病，并不会因为欧洲生病了就让全世界买单，世界各国也不必因此更改自己的国家政策，违背自己的国家利益。莫迪表示，这不是战争时代，既然和平与发展仍是主流，而俄罗斯又是大国，俄乌冲突本身又有着复杂的历史经纬，在这种情况下，一味的制裁解决不了问题，只会让俄乌冲突更加激烈，只会让欧俄的矛盾更加动荡。因此，从时代发展主题的判断以及解决俄乌冲突具体可行的方法措施而言，印度也只能投下弃权票。
第三，当然也是因为印度的大国梦。自1947年印度独立以来直至今日，印度孜孜以求的就是“印度梦”，印度不仅要成为南亚次大陆的大国，而且也要成为亚太地区的大国，更要成为具有全球影响力的世界大国。尽管外界对印度的这一梦想一直嗤之以鼻甚至不屑一顾，但作为印度领导人的莫迪如今有着足够的信心与底气。毕竟印度有14亿人口做支撑，而正在进行工业化的庞大市场也成为底气，这使得任何一个国家或集团都没有办法忽略印度的崛起。
既然印度把自己定义为大国，那也就意味着在地区事务及国际事务中，印度一定要表现出自己特立独行的政策与声音，这才是印度的标签与符号。因此，在此次联合国大会提出反对乌东四州通过公投方式加入俄联邦的议案中，印度投下弃权票，一方面，当然是给俄罗斯一个交代；另一方面，也是对美国施压的回应；但更为主要的原因在于，印度立足于自己的利益需求。印度很清楚，无论投下赞成票还是反对票抑或弃权票，俄罗斯与美国都离不开印度，毕竟在美国刚刚颁布的新《国家安全战略》中，美国已经喊出口号。美国要同时与中俄两国开展激烈博弈，“三国大战”的格局已经形成，而在这一格局中，印度想要成为大国棋盘上的第四国。
印度的地位、作用、活动空间都注定印度一定会成为被争相拉拢的对象，印度的作用也一定会前所未有的凸显出来，因此，无论印度做什么都不用考虑这种做法带来的后果对自己的反噬，这一点不得不令人佩服。从印度总理莫迪到印度外交部长苏杰生，印度这一届领导班子确实具有相当的战略眼光，也具有非常灵活的战略手腕。