原创 曾汉中 感悟乒乓
拙作《感悟乒乓》2016年出版后，厦门市乒协购买了五百本赠送会员，乒乓网也购买一百多本，手头存书很快告罄。为扩大阅读面，与更多朋友分享，我尝试放到“乒乓网”上登载。因不懂得怎么截取动图、压缩图片，搞得焦头烂额。反响倒有点出乎意料，特别是转到乒乓网的微信公众号发表时，有几篇达到了一万多人的阅读量，真是始料不及。许多网友写下热情洋溢的留言，有鼓励赞誉的，有探讨切磋的，有溢美之词，也有不同见解，让我就像秋天里的老农一样，面对大家对果实的夸奖，心里满是喜悦和满足。
最感欣慰的是，这种类似散文随笔的文体得到几乎一致的肯定，心上一块石头才落了地。想当初，因为这样体裁的文章没人写过，又比较长，不知读者能不能接受，本来想请一位乒乓球打得很好的朋友（当过教授的领导）作序，临时才又撤回请求，现在想想也太缺乏自信了。对球友读者的反应和留言，我比较注意收集，但不太懂得怎样答复，当时有些“作者答复”实际上是乒乓网工作人员代劳的。现在利用这个机会在这里做个说明回应，纠正一些谬误，澄清一些想法，也为自己做个梳理。有几位网友提出，不同意说小日本拼*刀刺**时退*弹子**是迂腐的行为，认为“这是一种文化，一种境界，一种精神，不应该被*辱侮**”。“有的人视生命至上，有的人视精神至上，各有做法，无可厚非。”我同意他们的说法，这种精神确实应当给予尊重，自己把道听途说的东西拿来说事，有欠严谨。不过具体到打球比赛上，还是要机动灵活些好，就像另一位球友的留言：“做人要正，打球要歪！
”
另一引起比较多讨论话题的是关于对“迎前”的理解。我在《力量与变化》里的解释是：所谓“迎前”，它的核心意思是打来球的上升期，……如果击球点不是来球上升期而是下降期，即使站位靠前，也不能叫迎前。下面是三位有代表性的球友的意见：“我对迎前的理解是，一旦定好击球点，不管拉加转还是前冲，都应该主动向着击球点挥拍击球，而不是让来球来撞你的拍，对是否一定要在来球的上升期击球，才算迎前，好像没有什么影响？”“迎前主要指的是身体动作状态，和球是不是上升期不存在必然联系，打上升期也可以不迎前，拉下降期也能迎前。”“其实对于迎前打上升期和主动找球顶球都是对的！”我把“迎前”界定为打“上升期”，看来有点偏颇和简单化了。综合他们的说法就比较清楚了，迎前主要指人的跑动、步伐到位，在身体处于最有利的位置上回击球，从而提高和保证回球（主要是进攻）的质量，是人的准确判断、快速反应的良好意识的表现。还有没有更简洁准确的定义？也请大家发表意见。还有就是《突破瓶颈》一文中关于童子功的说法，好几位网友表示不赞同。“并不觉得错过孩童时期就不能练好球了，成人比小孩学的还是更快一些，成人领悟能力更好，比不上童子功主要还是不如孩子投入的时间多。”我对照原文，感觉主要是自己的意思表达不准确，也绝对化了。成年人学球的确有他的优势，但我的意思是，没有童子功的成年人再怎么努力也很难达到现役专业选手的高度。当然，不排除个别天赋异禀、身体条件出色、有足够训练强度和质量的业余选手能达到专业选手水准，但相信只是凤毛麟角，并不具备统计学上的意义。我想表达的，主要还是一个成年以后学球人群的总体情况。
另有读者对用词错误提出纠正，认为在《推挡》一文里“作者两次使用了‘差强人意’这个成语。第一次用对了，第二次用错了。这个成语现在用对的非常少见。它的意思是‘还不错’，表示肯定，不是不满意。”我找出原文看了，果然不错，自己自相矛盾了。虽然属于“隐藏较深”的错误，但好几位球友称道的“没有错别字、没有用错词”的记录就此完结，很遗憾，当然也很高兴，很感谢。文章长也是比较集中的意见：“如此长篇巨作，我居然看完了，说明写的有道理！”“太长了，我希望少谈些主义，多讲点技术”，等等。这点我意识到了，当时是写书，有点过于放开。
好些球友表达了对小书的认可和相见恨晚的心情，让我很是感动。他们谈到自己是怎样爱不释手，利用坐公交车、游览车和深夜时间，坚持把书读完。有的说，“从晚上7点开始看，一直看到凌晨三点，基本上把整本书看完了”，有的说，“你的书我买不到，只能去图书馆借”，有的人还晒出自己做的摘要和读书笔记，一些人还说到已经好多年没有看过长文章和纸质书籍了，十分感人。也让我深深感到，爱乒乓球的人实在太多了，大家的心都是相通的。不少球友表示对我的观点的认同，还说到应用后收到的成效，比如，“比较赞同人的状态受人体生物节律影响的观点”，“以前一直搞不清为什么球会下沉，书中提到的不转球受空气阻力大，有所感悟。”“我一边看，一边想，感到自己以前打球真是太不动脑筋了，没有章法，想怎么打就怎么打，现在从你的书里学到一点东西，应用到实践里有了一些提高。”有一位很少赢我的球友现学现用，用我书中的某个招数把我打败了，高兴得逢人就说。还有球友告诉我，看书后打败了哪个哪个从没赢过的高手。最有代表性的是一位菲律宾球友，他说“我夜里一直看到两点多，差点失眠了。我看中文比较吃力，有些内容是连猜带蒙的，不过收获很大，懂得了很多原来搞不清楚的东西，比如上升期和下降期，反手攻等等。有的使用后马上立竿见影，所以才能赢你几局”。这样看得见的收获，让我再高兴不过了。不过，还有些过誉就我就担当不起了。如“高级教练级别的深度技术文章”，“内容比专业教练讲得还要深还要细”，以及“乒乓球理论”、“乒乓球教材”等等。比较有影响的、得到好几位球友附言的是一位叫“春风拂面”的网友留言：“曾汉中的文章，总是让我饮之如饴，百读不厌！有哲理、有高度。在一定程度上说，己远远超越乒乓本身。我可以肯定地说，既便国家队教练训练笔记，因其文化所限，也只能是因事论事的技术分析与总结。而曾汉中乒乓论道，已然跳出乒乓之形，而上升到人生哲学的高度。我强烈报荐国梁及众队员细读之，必将收到功夫在棋外的效果，解决某些整日沉浸在乒乓中所无法参悟透的道理！”说实话，作为作者看到这样的评价，心里是很受用的，相信网友的留言也是真心实意的，所以很高兴和大家做个分享。但我还是要实事求是地做个说明。我的文章，说到底就是写心得体会——爱之深切的业余爱好的心得体会，把心中的所想所悟比较好地表达出来，也的确有一定的文学笔法和哲学思考，但距离乒乓球理论、教材、教练的要求还相去太远。它缺乏系统性、完整性，一些想法也只是个人的理解和推断，没有经过科学的检验和论证，而且主要基于业余选手的水平和认知来谈，即便思想方法有值得借鉴的地方，也不一定能契合专业选手的实际。我只是把我自认为懂得的东西写出来，把自己的体会和想法告诉大家，还有很多我不懂、没体会的东西不敢写、不去写，仅此而已。打乒乓球是门大学问，我充其量也只探得冰山一角，这点自知之明还是要有的。
当然，我也有一个重新认识自己的问题。众多球友的赞许，特别还包括几位退役的专业选手，还有乒乓网老板郭云鹏（湿父）“分析能力全网最强”的评价，让我信心大增。原先总觉得别人都不这样写，心里就惴惴不安，现在才发现，这种方式才适合我，我也只能这样写，才能避开所短，发挥所长，自成一格。对照一下别人写书写文章都想标新立异独树一帜，自己的从众迎合心理显得特别可笑。其实，当初写作时就感到写乒乓球特别有感觉，好些想法、词句就像泉水一样，很自然就从心底里汩汩冒出来，非常畅快。跟着感觉走，不就对了吗？小书付梓后，原以为题材写得差不多了，可以封笔了，没想到一头扎进乒乓探索的奇妙世界后，灵感火花便不时还会冒出来，反正闲着也是闲着，陆陆续续又写了十多篇。在球友建议下，我开通了微信公众号，有了个人发布平台，方便快捷的同时，也倒逼自己要继续努力。对于我这样的慢手来说，压力山大。连载已于前天结束，以后登载的就是小书之外的新作了。希望朋友们继续喜欢，继续给予关注。最后，衷心感谢球友们、朋友们长期以来对我的支持和帮助！你们的陪伴鼓励，是我坚持的动力；大家的相互砥砺提携，是我们乒乓人乒乓路上最美妙的风景！