官媒屡次翻车后表示:这届网友太难带了

人民网发文歌颂底层人民辛勤劳动,引来网友群嘲被指是在歌颂苦难,灌输毒鸡汤。

官媒屡次翻车后表示:这届网友太难带了

河南日报一看,打算长点心赞美下美好的田园风光,走治愈路线。万万没想到同样遭到网友无情回怼:你有看到凌晨守在地头浇水的农民,你可知人间疾苦?

官媒屡次翻车后表示:这届网友太难带了

央视网这边开启了家长模式,对自嘲为孔乙己的年轻人一番苦口劝导。谁知网友不讲武德,不仅不领情还吐槽长衫的枷锁比喻不当,被指高高在上不食人间烟火,只顾一味说教不能拿出实际有效对策。

官媒屡次翻车后表示:这届网友太难带了

接着央视95后夫妻档地摊经济报道更是引爆全网,一部分网友操起熟练的九年义务数学知识,质疑收入的真实性,还有一些质疑其交税问题,一副操碎了心的样子。

官媒屡次翻车后表示:这届网友太难带了

官媒们接二连三的遭受打击,感觉都不知道说点啥好了。今天人民日报发了一篇【七天情绪法则】的小分享,立刻引来无数网友调侃:没有周末,小礼拜工作制怎么破。吐槽官媒似乎成了一种潮流。官媒们表示,这届网友太难带了,我太难了。

官媒屡次翻车后表示:这届网友太难带了

面对此现象,有些自媒体开始扣帽子:网民公然抨击官媒胆大妄为,小心背后境外势力,网民胡搅蛮缠扰乱视听云云。在我看来,这些危言耸听的标题和之前反对官媒声音一样,只是为了迎合流量市场罢了。而大多数网友也不过是善意吐槽,转身又各自投入到平凡的生活中了。不过对于网友吐槽官媒这件事,在这里谈几点积极的看法。

1.以前报纸,杂志书籍,电视等媒体载体以信息输出为主,大多数民众只能作为受众,最多作为茶余饭后的谈资。随着网络的普及和人们知识水平的提高,现在人民开始参与到时事评论,自由地表达个人观点,甚至作为自媒体发布时事新闻。越来越宽松的舆论环境也体现了我们社会包容性。

2.民众直接参与到时政评论当中,官媒不再是一家之言。一方面提高了民众和媒体之间的互动,方便政府更直接高效的了解民声民情;另一方面可以起到民众监督的作用,从侧面加快政府向服务性职能转变。

3.常言道“理不辩不明”,网络舆论不仅可以促进知识的传播,还可以传递人民的普世价值,促进社会的一些变革,如前几年的辱母案。

4.自媒体的发展弥补了官媒的不足,提高了新闻事件的时效性,让新闻热点快速的传播。同时多维的观点起到了集思广益的作用。

最后我想说自媒体应该有底线,不能唯流量至上,制造对立热点;应该站在客观反映事实基础上,分析问题提出观点,做到言之有物。