文丨小志一直说

编辑丨小志一直说

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持

前言

自近代以来，中国遭受到了各种各样的磨难，对中国的发展造成了巨大的影响，俗话说的好“那些杀不死你的，终将会使你变得更强大”，中国的发展就很好的印证了这句话，随着时代的发展，中国也取得较大的发展与成就，今日的中国，早已不是清政府时的中国了，在中国取得诸多成就中，基建技术与高铁技术可谓是最耀眼的存在。

自古以来，长江、黄河两地就数次泛滥成灾，给周围的人民造成较大的损失，建国以后，为解决这一问题，中国技术人员经过严密的考察后，在长江流域建造了举世闻名的三峡大坝。

近几年，随着人们对生态的关注度逐渐提高，三峡大坝又被重新“抬”进人们的视野，并围绕着这一话题展开了热烈的讨论，同时也出现许多不好的声音，部分文章的作者在发言时并没有基于事实、基于真实历史，给许多人也造成了错误的引导，一度让社会上出现了许多不和谐的声音。

长江三峡大坝的建造，并不是一件简单的事情，从它的提出，到最终开始建造，我国相关的科研人员都经过了无数的考察推演，毫无疑问，三峡大坝绝对是一件利国利民的工程，只不过是在建造过程中，出了一件小小的插曲。

三峡大坝修建提上日程，9位专家拒绝签字同意

试想一下，假如在你家居住地的附近，有一座高约185米、蓄水量高至393立方米的大坝，你心中会作何感想，会害怕还是会兴奋骄傲？

可能很多人对于185米，393立方米这样的字眼并不是很敏感，无法具体体会到它意味着什么，换个说法讲，185米大约有66层楼那么高，而393立方米的水量，则与2800个西湖相当，设想一下，这样一个建筑，存在在你家附近，你还能安心吗？

三峡被誉为世界上规模最大的，装机容量最大的水利枢纽工程，世界人民对于它的名字也是早有耳闻，建造完成的三峡发挥了重要的作用，首先，它能够有效的防止洪水泛滥。

其次，还能利用工程内的水流，进行再一次的发电，最后，这个名满世界的水利枢纽工程，也吸引了各地人民争相前来打卡，为当地的旅游事业起到了一定的作用，当之无愧的“一峡多用”。但是谁能想到就是这样一项利国利民的大工程，在提出之初，遭到了各方的反对。

上个世纪50年代，中国经过长时间的考察，测试、推演之后，终于将三峡大坝的修建事宜，提上了日程，但谁曾想却引起了相关专家的激烈争论，支持与反对双方的专家各执一词，谁也不肯退让一步。

在此情况下，水利部决定分开对这些专家进行询问，商讨，争取在考虑到每一个专家建议的基础上，再将大家的意见进行整理，争取到最大程度的统一，即便是水利组织部如此耗费心力，到了最后签字之时，还是有9位专家拒绝签字，要知道，这9位也是中国国内德高望重的专家，为何会不顾水利部门的“好言相劝”，坚持不签字呢？是有什么原因吗？

这9位专家分别来自生态、移民、经济等各个领域，他们也同考察人员一样，亲身实地的对三峡工程相关区域进行认真的实地考察，他们表示，经过他们的考察思考，修建三峡大坝是一件弊大于利的事情，中国当时的技术不能完美的支撑三峡大坝完全按照计划落地，甚至可能回对周围的生态环境造成一定破坏，甚至与中国当时的利益并不是完全契合。

很多人看到这里就会很不解，三峡是利于中国发展的工程，这9位专家为何会这样说呢？如果我们了解当时的历史的话，可能会更好理解他们的话。

这9位专家的反对意见，可以大致分为2点，第一点是经过多次计算，修建三峡大坝大约需要耗费的资金可能高达一千多亿人民币，对于当时的中国来讲，这绝对不是一个小数目，如果将这笔资金用于国内的民生改善，那么当时中国的国计民生都会得到了一个较大的发展，但是如果将其用在三峡大坝的修建上，结果却是未知的。

中国当时没有修建过类似建筑，加之地形因素、修建难度较大等问题，都使得三峡大坝的修建结果成谜，无法进行准确的预测，一旦失败，中国损失的可能远不止这一千亿人民币。第二点就和当时的国际形势与中国所处的境遇有关了。

苏联解体，对世界的局势产生了巨大的影响，中国与美国之间的关系呈断崖式下跌，美国当时已开始想要遏制中国的发展了。

中国三峡工程意义重大，如果一旦成功建成，对于中国的发展则会起到很大的推动的作用，在此情况下，美国对于中国的发展壮大会采取坐视不理的态度吗？

当然不可能，但如果在修建三峡大坝过程中，美国对中国“出手”，中国该如何应对，如果美国铁了心从中作梗，以中国当时实力能够抵挡的了美国的“故意捣乱”吗？如果三峡大坝真的在修建过程中出了岔子，那中国就有可能成为，世界各国茶余饭后的“谈资”。

这样听来，9位专家的担心不无道理，可是最后为何中国还是选择了修建三峡大坝呢？中国高层如此坚持修建三峡大坝，是因为它有什么特殊含义吗？

三峡工程为何如此受重视？深析三峡工程发展的历史

如今，中国被世界各国誉为“基建狂魔”，“中国建造”的足迹越来越远，出现在世界多数国家内。但是谁能想到，这位强大的“基建狂魔”有一天在面临一个建筑的建造时也有“束手无策”，无比烦恼的情况出现？这个令“基建狂魔”苦恼的工程就是中国三峡大坝的修建。

中国对于三峡大坝的执念由来已久，最早是由孙中山先生提出的设想，再经过中国几代人的共同努力，直至新中国成立后，才完成修建的。

在三峡区域修建一个水闸，实现对长江水开发利用的目的，这是孙中山先生在1918年的《建国方略》中提出的。

孙中山先认为，只要能够顺利的修建好三峡大坝，哪怕是付出了一些代价也是在所不惜的，无论是资金还是环境，都应为修建大峡大坝让路，因为三峡大坝的意义重大，一旦它能够按照设想顺利落地，就相当于，中国自己有了一台超级大水利发电机，在这台水电机的加持下，中国就能更快的追赶上西欧国家。

在抗战时期，中国与美国签订了一个约定，两国将一起对三峡的水利进行开发。美国的著名工程师萨凡奇从1944年开始，便对三峡区域进行了实地考察，可未曾想这一考察就是三年，在这期间，还提出了著名的提出《扬子江三峡计划初步报告》。

在此报告中，对于三峡大坝的修建，他提出了自己的看法，他认为三峡大坝的修建可能需要耗费大量的资金，但是一旦修建完成，无论是电力、灌溉、航运或防洪这4个方面中的哪一个方面，它的收益都能与修建大坝的费用进行抵扣。

此外，萨凡奇还重点强调，中国不管是从哪一个方面进行考虑，都应该修建三峡大坝，三峡大坝不经能促进中国的发展，改善中国人民的生活条件，对于世界的发展来讲，能够落实三峡大坝的修建也是一件十分有利的事情。

在1945年，美国与中国签订了与三峡大坝修建相关的合约，按照合约里的规定，美国的工程师负责设计三峡工程，中国也会派遣相关人员与美国一同进行设计，可事实难料，抗战胜利之后，蒋介石再次发动了内战，中国国内的局势再次动荡不安，资金，人力，物力都无法到位，三峡工程不得不再次按下了暂停键。

对于三峡工程的暂停，美国的一位工程师还专程致信了中国相关的技术人员，他在信中表示，三峡工程是一项十分伟大的工程，中国一定不会将其永久的搁置下去，相信在不久的将来，三峡工程就会被重新启动。正如他所料，在新中国成立不久后，国家高层便再次将三峡大坝工程提上了日程。

新中国成立后，国家高层也对三峡工程表现出了极度的重视，毛*东泽**主席、周恩来总理等人更是多次在三峡大坝选址区域进行师弟考察。

1954年的特大洪水，给中国造成了巨大损失，也使得成千上万的中国人员失去了家园，这次特大洪灾更见坚定了中国高层重启三峡修建计划的决心。

毛*东泽**主席更是要求周恩来总理亲自负责三峡工程，更甚至对监督频率做了要求，要求周恩来总理每年对于三峡工程的过问，不能少于4次，由此可见，毛*东泽**主席对于三峡工程是十分上心的。

1958年，中央针对三峡工程修建的各个方面召开了一系列的会议，并针对三峡工程各个方面可能出现的各种难题都展开了全面的讨论，即使是在文化大革命期间，周恩来总理也未曾忽略过三峡工程。

丹江口与葛洲坝相关工程的成功实施鼓舞了相关人员的“士气”，并为三峡工程的顺利实施奠定了基础。

十一届三中全会以后，中国高层又再次提及三峡工程，与以往不同的是，此次三峡工程又再次经过了一系列的讨论、整改之后，终于开始实施了，1994年，在宜昌的中堡岛，三峡工程宣布正式开工，至此，中国人民历经多年的辛苦探索，终于将三峡工程从一个设想变为一个现实。

值得一提的是，在三峡工程的落实过程中，有9位来自各个领域的专家拒绝在相关文件上签字，那为什么三峡工程还能顺利落实呢？国家为什么要如此重视三峡工程？

具体原因可以简化为一句话“治国先治水、水利兴则天下兴”。长江流域的水旱灾害自古就是中国人民的心腹大患，作为中国的第一大河，长江流域的发展对于中国的发展是极其重要的。

纵观历史，长江每一次爆发水旱灾害，都对当时朝代造成极大的冲击，也严重危害长江流域居住人民的生命财产安全，中华上下五千年的历史，不是没有帝王想到对长江采取措施，避免这些损害，但是无论是建造堤防，还是分蓄洪区都只能暂时的抵抗水患，无法从根本上对其进行治理。

经过国内外专家的探索，认为只有修建控制性水库才能从根本上解决长江水患，而因为得天独厚的地理条件，三峡就是这个“枢纽”。因此，三峡工程意义重大，绝不会被搁置。

结语

功在当代，利在千秋，三峡工程就是这样的一项工程。如果没有中国政府及中国人民的不懈努力，三峡工程可能还无法成功落地，中国的发展也可能会受到一定的限制。

数十年过去了，9位专家的担心并没有发生，相反，三峡大坝还为中国的发展做出了巨大的贡献。三峡工程此时已不再是一个“简单的工程项目了”，而是近代中国努力奋斗，自强不息的生动写照。

各位读者对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留言，跟笔者一同交流讨论，最后大家也不要忘了点赞转发哦。