前几天，因为和一个网友对一幅对联的对句产生了不同看法，引起我对这个问题的深入思考，便想对这个问题谈谈自己的看法。

一、提出对联“工整”这个问题的原因

近日，网友“晓池月圆兰幽香”出了一个上联：莫把豪情当纵酒，我对出的下联是：休将壮志付流云。没想到，有一个网友可能认为我的对句中最后那个“云”字不够好，建议改为：休将壮志付流水。我告诉他，水是仄声，下联不能对。但他坚持认为：觉得水对酒确当些。我只好告诉他：这是对联，不是造句，要凭规则，不能凭感觉。他竟告诉我：“对联更需要工整而不是韵律”。这下彻底把我搞懵了，赶忙问他：啥叫工整呀？他没有作答，于是，我把他这句话作为一个问题，发到了悟空问答上，希望求教于广大网友，这也是今天我想说说这个问题的原因。

二、我觉得，“对联更需要工整而不是韵律”这句话完全是一种糊涂认识

他这句话里的“韵律”二字，可能不是指“押韵”，而是指“平仄”，因为，对联是不强调“押韵”的，但“平仄”却是离不开的。

许多网友在悟空问答里都说：“对联更需要工整而不是韵律”这句话是矛盾的，没有韵律（平仄）哪来工整？这样的观点确实是一语中的。

是的，按照对联规则，必须做到“上联仄收尾，下联平收尾”，但他坚持下联用仄声的“水”对上联仄声的“酒”，而且认为虽不合律但更工整，我实在搞不清楚他这到底是种什么逻辑。

当然，也有不少网友又搬出了他们一贯的观点：“管什么平仄对仗，我们只是随便玩玩，开心就好！”对这样的网友，我也不会和他们进行讨论，因为他们是来随便玩的，随便玩是他们的自由，但与我说的正规对对联不是一码事，所以也请这样的网友可以不参与这个话题的讨论。

三、怎样对出的对联才算“工整”？

对对联之所以不同于一般的造句，根本区别就在于，对对联是有一定规则的。

那么，怎样的对联才算工整？我觉得，无论是用新韵还是平水韵出联还是对联，只要符合中国楹联学会颁布的《联律通则》规定的标准，就是工整、合格的对联。

《联律通则》规定的对联基本规则有六条：1.字句对等；2.词性对品；3.结构对应；4.节率对拍；5.平仄对立；6.形成意联。

据此，要对出工整的对联，关键要把握以下几点：

一是上下联句数、字数一定要相等；二是上下联选用的字、词词性要一致，借用词性要合乎规定；三是上下联词语的结构和读音节奏要一致，词语断句要清晰合理；四是上下联平仄一定要对立，而且必须是上联仄收尾，下联平收尾，还要尽量做到整句话不”失替”，句中不出现“孤平”，句尾不出现“三仄尾”和“三平尾”；五是上下联的对句语意要有关联，不能隔景、隔意或语意毫无联系，也不能出现合掌现象；六是要掌握对联的一些变格或拗救技巧。

上面所说的这些，既有形式、格式方面的规则要求，也有语意、选词、内容方面的基本要求，是形式和内容的完美结合，并不是象有些人理解的那样，只要词义好就可以不顾平仄格式的要求，即使是宽对，也是在规则允许的范围内放宽，而不是随心所欲，想怎么来就怎么来。

符合这些基本规则的对联，才能称为工整的对联。

（备注：本账号所有内容均为原创，严禁抄袭或侵权。）