美国这次接见印度总理莫迪的规模，可以说得上是肉眼可见的“超高礼遇”，就连美国总统国家安全事务助理：沙利文，在接受采访的时候都直接说：

布林肯访华没那么重要，接下来对于美国更重要的，是莫迪访美。

不止安排了贴心的全素国宴，行程安排等等周到细致，还说是达成了许多“敏感技术”上的转让协议。

如此大张旗鼓的“亲密关系”，美印两国还都不约而同地，对着媒体镜头“此地无银三百两”起来，宣称此次见面不针对中国。

对于美国发出的言论该怎么听，我们早已经摸出了规律，老美说好的，我们得保持警惕，老美谴责的，说明我们走对了。

那么为何如此显而易见的针对，我国却没有什么动静，不慌不忙呢？此次莫迪访美，双方又打着什么算盘？

美国想干什么

美国作为自诩的“世界灯塔”，常常做出霸权主义的行为，到处挑动战争，罔顾整个世界的和平发展趋势。

他们常常肆无忌惮，很少有真的低下高傲的头颅，切实为其他人考虑的时候，然而此次美国接待莫迪的规模，确实是十分罕见。

那么美国的真实目的，难道就是与印度建立起亲密友好关系，加深彼此交流吗？

显然不是的。

1946年，英国首相丘吉尔的“铁幕演说”，将美苏冷战的篇章正式开启。

为争夺世界霸主的地位，美国与苏联不断扩充自己的军事储备，也不断地拉其他国家“入伙”。

我国的外交策略是“结伴”，而非“结盟” ，所以即使是在建国初期，我们就确立了“一边倒”的政策，完全倒向社会主义阵营，与社会主义国家交好，但也从来没有与哪一方势力站上一条船。

所以在面对苏联想要侵害我国主权完整的时候，我们亮明了自己的态度，与苏联正式交恶。

而美国却借此机会拉拢我国，想要以此进一步削弱苏联阵营的势力。

最后多方面原因导致了苏联的解体。

这其中自然有美国以及北约等等的压迫，但苏联自身的“沙文主义”，以及内部一系列的决策失误，也占比很大。

然而苏联的解体让美国认为是自己所设计的战略成功，也即“三角关系”：

人为的营造出三角关系，将自身与三角的另一端联合起来形成联盟，达成“二打一”的局面。

而如今的拜登政府，拜登本人以及他的“团队”，大多数都是在冷战时期就参与过的人。

于是这套思路就被他们“复制粘贴”到了现在：如今的我国，在美国的眼里，就是曾经需要*压打**的威胁苏联；如今的印度就是曾经的我国，可以被拉拢的势力。

印度与日本和韩国不同。

韩国的军事自主权，极大地被美国制约压迫着，这也让韩国成为了在俄乌问题上，首个公开站队乌克兰的亚洲国家。

而日本则一直有着野心，在这一点上可以说是与美国达成了一致，心甘情愿地让美国对他们本国的军事，进行控制。

而印度奉行的是“不结盟”，所以为了搞定印度，让印度参与进来，形成“美国-印度-中国”、与“美国-印度-俄罗斯”的三角，算是实实在在给了印度一份大礼：

印度“卡利斯坦”分裂运动，想要建立国家分裂印度，这让莫迪很是头疼，而“卡利斯坦”的领头哈迪普·辛格·尼杰，在在加拿大温哥华遇害，大大打击了这股分裂势力。

这件事情，印度没有能力，加拿大缺少动机，只有美国需要这件事，来换得印度信任：我们不会分裂印度。

这对于美国来说可是下了血本，毕竟在其他国家扶持*美亲**独裁政府，是美国用来稳固自己地位，*压打**“敌对”势力最屡试不爽的一招。

对于这份大礼，印度方面自然很是受用，于是莫迪在此次访美期间，直接公开表示：印度在俄乌问题上不中立。

也就是说，印度正式上了美国这条船，协助美国对俄罗斯进行*压打**和制裁。

两国的利益交换

拉拢印度对于美国的好处，大致可以分为这几个方面。

其一，就是在针对我国的布局上，填上海洋的空缺。

美国在针对我国的问题上，精心设计了三条岛链的包围圈，然而他们也知道，以目前的能力，根本就不能困住我国，比如印度洋，就是一个极大的突破口。

而印度则能让这几条岛链的*锁封**，更为严密。

其二还是针对我国。就是将与我国的合作慢慢撤走，逐渐实现和我国的“脱钩”。

毕竟美国是铆足了劲头想针对进行*压打**，不可能要与我国保持太多的合作。

而下一个“替代国”就自然而然选择了印度。印度现在有能力承接中国的订单，但就目前来讲，印度也无法到达可以威胁到美国的程度，而且印度还拥有着大量的廉价劳动力，对于美国来说，简直就是不二之选。

其三则与俄罗斯相关，也是这条最让俄罗斯着急。

如今的俄罗斯，深陷在俄乌战争中，本以为可以迅速解决的问题，硬是被西方势力的联合*压打**，一直拖到现在，并且结束的日子还遥遥无期。

虽然俄罗斯有充足的实力，将这场持久战继续打下去，然而毕竟是十分大的消耗，这让俄罗斯颇为头疼。

而美国资助给印度的，是远超过俄罗斯能给的技术。包括了喷气发动机技术、先进无人机技术、航天科技、导弹飞机……

就算是对待一直忠心耿耿的小弟们，如此大方对于美国来说也基本是头一遭。

那么如此一来，俄罗斯在印度这里的位置就不重要了，想要得到如此大的帮助，莫迪自然就需要表明立场，于是俄罗斯的外部环境就会进一步恶化。

而莫迪自然也有自己的打算。

印度有发展的潜力，却一直被各种因素制约着，复杂多样的宗教民族问题、落后的种姓制度等等，使得印度发展十分缓慢。

想要快速发展，美国是个能够提供好资源的选择。

其次，货币地位也是莫迪考虑的一个要点。想要在国际上立足，除了军事、政治，经济也是一个大头。

印度的货币是卢比，由于印度的经济不发达，对外经济能力也不突出，所以卢比在国际上一直没有什么地位。

所以莫迪此次也是想来扩大卢比在国际贸易市场上的影响力，那么对于美国来说，印度能给的最大利益交换，莫过于对于中国与俄罗斯的制约。

实质？空洞？

那么对于美国与印度达成的如此多共识与合作，会对我国造成什么影响吗？

大家总说“字越少，事越大”，这反映在国际外交问题上，也有着一脉相承的逻辑。

越是事关重大的决定，表面上看起来就越安静，比如中美建交，此前所有的准备工作，都是秘密完成的；又比如英美两国在二战时期，达成的反法西斯战略文件《大西洋宪章》，也是悄悄完成的。

相反，冷战时期赫鲁晓夫访美，可是让全世界的人都深长脖子，等着看这“历史性”的一幕，到底会达成什么结果，然而雷声大雨点小，美苏不过就是暂缓了一下进程而已。

而如今美国是有些病急乱投医了，所以才会搞出这么大的动静，其实也是美国内部也有危机，没有后招了而已。

而且既然美国要复制粘贴冷战时候的套路，那么我们也可以用这个思路回望一下。

这么一回顾就会发现，当时苏联与如今的我国是大有不同，当时的我国与现在的印度，也大有不同。

美国弄错了几个关键性的问题： 一是当年我国与苏联决裂，与美国建交，并不是因为美国所谓的“三角战术”起了作用，而是因为苏联要侵害我国的主权完整，与苏联交恶，是我们自己的决定。

而我们现在与印度并没有这个高度层面的问题，且我们的外交政策，一直十分平稳克制，所以两国彻底交恶，就目前而言是不现实的。

二是我国与当时的苏联不同。当时的苏联不止是因为西方压迫，更多的是因为内部的政策失误，以及沙文主义泛滥，树敌太多，将自己逼至绝境。

而我国对于和平的追求，全世界都看得见，我国从未对哪个国家挑衅，甚至是对于挑衅我国的势力，我们也是先礼后兵，忍无可忍再出手，从体制和国际环境上来说，我国与苏联有很大的区别。

而美国将现在的印度，看作是当时的中国，也是大错特错，我们仅仅用了很短的时间，就摸索出了更适合我们发展的道路，从此大踏步前行，才与美国一直保持着相当的交流合作。

而印度有许多问题悬而未决，发展过于迟缓，美国带给印度的好处，远比印度能带给美国的好处多。

印度也无法只靠美国就能崛起，想要国际货币地位，得看实力。

结语

由此观之，印度是一个可以拥有潜力的国家，只是目前仍然无法得到快速发展，它的价值不在于现在，而在于未来。

即便美国给印度递上了“投名状”，但此一时彼一时，到了之后，美国还会不会信守承诺，绝不支持印度分裂，这一切都是一个未知数，印度若是想要独立自主发展，就要在这个问题上警惕。

而美国若是将印度看成是日本、韩国这种完全被自己压制的小弟，只怕这算盘也不能让他们如意。

综合来看，我国还没有必要对于这次兴师动众的访问，发表什么意见，对于未来的态势，我们也有信心，做好每一次真正的反击。