到了高中阶段，学文科还是学理科是个很考验决策的问题。就算是新高考模式下，其实对于哪些大学专业只收“物理首选”、哪些是“历史首选”，也有越来越多的约束。

曾经学好数理化走遍全天下，但如今“生化环材”又被形容为四个天坑。很多家长也迷茫了。而且有些大学专业属人文社科，但生源又文理兼收。如果纠结是否学文，可以听听张老师的想法。

家贫别学文？张雪峰直言：文科适合有家底、情商高的同学

张雪峰老师常常“语出惊人”，说出很多人的认知里意想不到的层面。可是仔细想想，话糙理不糙。就比如曾经有位家长，表示高中学理科的女儿，想要报考金融。

张老师首先问的竟然是长得漂亮吗？原来，在金融圈从来不缺少学霸，即使你有双一流高校的文凭，也不见得可以获得好的业绩。这个圈子里资源有限，颜值高、经常见客户才有优势。

不得不说，很多这一专业的在职者都认同他的话，也许这样的经验比名义上的就业率更有参考价值。在这之后，张老师再爆金句。

似乎谈及学文，他总是想着“劝退”。但这并非是对文科生的偏见，而是基于未来现实难题的考量。身为底层家庭出身的他，更懂得普通同学走哪条路艰难。

张雪峰坦言：家贫最好别学文，只要学数理化不是特别吃力，安心报理工科吧。因为文科的工作，往往是给有家底、情商高的同学准备的。

这样的话听起来略有刺耳，但经历过求职的文科毕业生，可能体会得比较真实。尤其是男生，如果是学文的背景，除非能考上公务员，否则真的面临很艰难的职场生涯。

综合国内外就业情况，张雪峰说的是实话

为什么说文科更适合“有家底、情商高”的学生报考？我们先看看国内的就业情况。可以肯定的是，无论就业面还是应届生签约率，都不及理科生。

例如，智联公布的数据，上届签约的应届生中，理科约27%，文科则只有13%多点。其中考研者排除。关键是，文科生毕业后悔，想要转而从事理工科的职业，太难了。

我们再看看，文科生明显的“两极分化”式就业。就比如心理学吧，有人读完研究生，还是找不到工作，只要放弃学历去做不需要文凭的工作。

但是像复旦的网红女教授，她毕业后能从事直接对口的职业，并且是在高校内讲课。虽说也有自身实力，但不能说跟家庭的铺路没关系。

她来自上海一个知识分子家庭，在那时也算是半个书香门第。光是能支持子女读研、读博，以那代人的家长来说，就不简单了。

再看看她的言谈举止和穿衣打扮，不难感受到，老师从小应该也是被富养起来的。不光具备知识，情商也不低。

家境较差的女生如果也学习相同的专业、毕业于相同的名校，却很容易是另一种状态了。对比之后不禁要说，张雪峰老师的理论源于现实吧。

最后再说说海外的发展，其实多关注一下高考或者毕业生，就会知道国外名校招生或者毕业想去海外工作，理工科明显碾压文科生。

学文的同学倒不是说完全没机遇，只是文科方向的人才引进本来就名额很有限。其中还常被家境优越的学生占据。寒门子弟想走这条路，还是学数理化或工科才能获得相对平等的竞争。

复杂的人际关系，是当代毕业生一大阻力，文科生更甚

除了家庭方面的考虑，报考文科专业时也要考虑一下性格和情商。张雪峰早就说过，学文更不能太文弱，因为工作跟考试不一样。

文科生的工作大多要直接跟人打交道，很考验技巧。这也是很多文科生后悔学文的一个重要原因。当代年轻人中，很多人非常讨厌需要人情世故的工作。

如果是理科生，还能有机会做技能大咖，降低情商的影响力。文科生的工作大多无法直接去定义，更多的是同事和上司对其处事能力的感受。

还有管理类的专业，更是如此。就比如人力资源专业，大学时课本里复杂的管理理论和方程数据能研究明白。可真实的工作中，同事之间的小算盘，领导的言外之意，这些不懂会举步维艰。

【话题】你认为学文需要顾及什么呢？