在5G的推广和普及中，中国有目共睹的成为了行业先锋，当下5G已经迈入关键性阶段，一个又一个好好消息让美国一方抓狂，眼看着在5G之争中美国就要失去霸主地位，为了确保自身的霸主地位，美国不惜牺牲自己国家通信行业以及芯片制造行业的利益也要遏制华为的发展，甚至三次出台政策*压打**华为。在5G还没与全面普及人们没有完全享受到5G所带来的快感的时候，美国又挑起了6G之争，在5G这个竞争中美国落后中国心有不甘，于是先发制人挑起中美6G之争，都说心急吃不了热豆腐，美国国内的5G尚未完善成熟，还没学会走路就想跑，这能在6G竞争中取得好成绩吗？
5G概念一经提出，各国都在如火如荼的进行技术研究推动5G的建设与发展，而中国在5G技术方面的发展可以说是处于领先地位的，中国的产业链积极助推5G建设，在2019年，中国工信部就向中国电信、移动、联通和广电四家企业正式颁发5G牌照，批准其经营"第五代数字蜂窝移动通信业务"——即5G业务，5G业务通过了工信部的审查。在网络建设上，5G全面商用也已经基本排除障碍，国内的5G也已经形成了较为完整的生态产业链，中兴通讯开放了业界唯一的5G消息Openlab实验室，目前已升级到Openlab 2.0。这将协助运营商为终端、CSP、企业等合作伙伴提供统一的开发验证环境，完成了120多个5G消息应用的验证，为5G运营商引入了多个合作伙伴。
我国将5G建设纳入我国基建的重要内容，在国家对新基建的推动下5G也有了比预料中更快速的发展，目前我国的5G基站已经超过70万个，已经覆盖了全国的地级城市，而一些欧洲国家的基站总数甚至不如我国的一个城市多。5G还构建了三级评价体系，这是5G的一向重大突破，随着5G消息生态的飞速发展，普惠、安全、服务到人的5G消息将融入千家万业，在金融、教育、传媒、交通、电商、民生等领域都将有广泛的应用。
而作为全球第二个开通5G网络的美国又为什么会错失5G的发展呢？其中最主要的一点就是美国没有发布明确的5G基站数，目前美国国内的5G基站数约为2-3万个，这与中国相比简直就是小巫见大巫，连基站数量都不能覆盖全国又怎能推动5G技术的发展呢，美国目前的移动通讯基站总数为30万以上，而中国的通讯总基站数为800万以上，这巨大的差异足以让美国在5G的战争中被远远甩在身后。
美国 现有的 5G网络主要采用毫米波 ，规模小且覆盖范围有限，美国的大头运营商还在5G试用阶段，而中国的5G技术早已经进入了实践阶段了，美国仍然停留在纸上谈兵的阶段，再加上美国政策并没有给予5G建设明确而又大力的支持，以及考虑到利益方面的问题，美国方并不敢大力推进5G网络的建设。
美国短期内无sub-6频段，最适合5G网络发展的sub-6频段大多被美国*用军**占领了，只有少部分分配给了卫星通信商。负责制定5G标准的3GPP组织，确定了5G建设主要使用的两段频谱。第一个区间是6GHz以下的电磁频谱上，这就是“Sub-6”。第二个区间是24G到300GHz之间的频段，这个频段被称为“毫米波”。美国在无最适合5G网络发展的sub-6频段后剑走偏锋，选择了毫米波，毫米波有着传播距离短、信号差、等致命缺点，且如果用毫米波那么基站的建设成本将会上涨。在走投无路的情况下，美国只好从军方以及卫星通讯商的手中高价回收sub-6频段，而这个过程是漫长的，等美国完成了频段的回收中国早已铺设好5G网络了。
除了5G方面的落后，美国在4G建设方面就已经严重落后中国了，想用一步追上别人几年的努力几乎是不可能实现的。美国运营商追逐利益，导致美国的4G网络建设落后，根本没有人愿意大力投资其发展，美国运用商不扩大规模也就意味着人们无法产生新的需求，没有需求也就会没有消费的增长，我们都知道消费会对需求产生重要的积极作用，这最终导致了美国通讯行业的衰落。
在5G竞争中失败的美国想在6G网络中力挽狂澜，彰显自身的优势地位。特朗普在2019年2月提出了在6G这一新赛道上"弯道超车"的目标。2020年，美国发布了《提升美国领导力》，呼吁各行各业抓紧在6G方面的建设，共同推进美国6G技术的标准化和商业化。但按照目前的发展趋势，美国在6G之争中同样有可能被中国所阻碍，在4G和5G的建设就已经落后两轮的美国能在6G中一举胜出几乎是不可能的事，一口是不能吃成一个胖子的。美国将重心放到6G上也就意味着美国将要放弃绝大部分的5G市场，而当下的6G技术极其不稳定和不诚实，美国此举是十分冒险的行为，不成功便成仁。
面对美国的野心，我们不能放松警惕，在6G网络建设中也要全力以赴，发展自己的6G技术避免再次被“卡脖子”，跟随国内的国情与实际情况，制定最适合自己的发展战略。