秦始皇统一中国历史原因 (秦始皇和谁真正意义上统一中国)

这个问题很有意思,也很脑残。

秦始皇为何能统一中国,秦始皇统一了六国但没有统一帝国

如果说没有秦始皇,就没有后来的统一全国。这样的逻辑就和潘金莲如果不开窗户,我国将会是唯一超级大国一样。

事实上,在秦始皇统一全国之前,秦国经过了几百年的发展,特别是商鞅变法之后,秦国国力迅速膨胀。到秦始皇即位时,秦国已经成为傲视六国的最强国家。

在这样的情况下,秦始皇所做的一切,不过是秦国几百年来量变最终引发的质变,是历史的必然过程。即使没有秦始皇,秦国也迟早会出现类似于秦始皇的有为之君,在时间上或许比秦始皇统一六国稍晚,但是这一过程不可避免。

就像穿越剧鼻祖《寻秦记》里演绎的那样,真正的秦始皇已经死了,但是秦始皇是必然要出现的,即使他是个假的。

那么为什么我国统一的趋势不可避免的呢?静夜史认为有以下原因:

秦始皇为何能统一中国,秦始皇统一了六国但没有统一帝国

1、制度转型的必然结果

从三家分晋开始,中原大地开始了烽火连天的战国时期。

战国相比于春秋时期一个最大的特点就是:此时的各国君主已经不满足于当一个诸侯国霸主,而是寻求吞并更多的诸侯国,扩大自己的版图。

事实上,吞并其他国家扩大自己版图的行为在春秋时期就已经出现,最著名的当属南方大国楚国。

楚国在战国前期的国土面积相当于其他六国的总和,之所以出现这样的情况,就在于楚国从春秋时期开始,不断兼并南方小国。其领土的扩张方式和今天的俄罗斯并没有什么两样。

之所以诸侯国开始了兼并而不是满足于称霸,一个重要的原因就是此时的我国已经逐渐脱离了奴隶制社会结构,开始向小农经济为主的封建制转变。

秦始皇为何能统一中国,秦始皇统一了六国但没有统一帝国

在封建时期,地主阶级和农民阶级是两大对立的阶级。

因为小农经济相比于奴隶社会时期显示出更加强大的生产能力。这使得战国时期的各诸侯国,经济实力更加强悍,也就具备了和周边国家决战,并吞并周边国家的实力,所以战国时期的诸侯国数量迅速减少。

另外,小农经济在提供了相对强大的生产力的同时,其自身结构也非常稳定,这使得以小农经济为基础的郡县制的推广成为可能。在郡县制的结构下,带有血缘关系的诸侯不再是地方治理的唯一角色,统治者只需派出流官,就可以实现对当地的有效治理,这在客观上促使诸侯国能够统治更大的区域。

对于各诸侯国而言,统治10个郡和统治30个郡没有本质的区别,这使天下统一成为可能。

在这样的情况下,能否统一只取决于各诸侯国的实力。

秦始皇为何能统一中国,秦始皇统一了六国但没有统一帝国

2、我国地形的深刻影响

我国和欧洲面积相当,虽然两者都有悠久的历史,但我国早在前221年就开始了统一,而欧洲直到今天仍然支离破碎。

之所以造成这样不同的结果,一个重要的原因就是地形的限制。

今天欧洲的支离破碎,和欧洲支离破碎的地形有直接关系。而我国不一样。

相比于欧洲,首先我国的地形板块更加完整,大陆和海洋的界限分明,没有欧洲这样山海相间的情况;其次,我国的地形更加封闭。我国的东部和南部是广袤的海洋,北部是戈壁和沙漠,西部则是青藏高原和横断山脉。我国和西方在陆地上连接的通道只是狭窄的河西走廊,这使得我国周边相对安全。

在欧洲遭受维京海盗和日耳曼民族等的不断侵扰时,我国需要面对的强敌,只是来自长城以北的少数民族。

秦始皇为何能统一中国,秦始皇统一了六国但没有统一帝国

因为地理位置的关系。北方少数民族所处的环境相对恶劣,因此南下入主中原是他们毕生的梦想。而中原王朝要想生存下去,就必须团结起来,实现内部的统一,所谓“攘外必先安内”,历朝历代统治者都在用。

而在经济中心南移之前,北方是名副其实的政治和经济中心。而在北方这片区域内,地形又从西部向东部倾斜。东部地区由于地处河流下游,地形平坦,水源充足,因此文明程度更高,经济更发达。民众思想较为开放,统治也相对民主,典型例子如齐国。

而西部地区由于环境比较恶劣,客观上的人口少,抵御天灾的能力差,又受到西部少数民族的严重威胁,为了实现种族的生存,就必须集中力量团结一致,典型例子如秦国。

这导致落后的西部比先进的东部集权程度更高,也更容易形成强大的力量。当西部的势力强大能够打破东西方的平衡,统一就不可避免地到来了。

由于游牧民族的威胁长期存在,而且中原内部各方势力无法长期保持势均力敌,所以走向统一是历史的必然。

秦始皇为何能统一中国,秦始皇统一了六国但没有统一帝国

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。