最近新换了雷电4/USB4接口的高速硬盘盒，而且年后可能要给老婆新买一台M2芯片的MacBook Air，换下来的旧Pro淘汰给我。
所以，虽然家里原有的C口快充线还够用，但还是想买一根更有个性和特点的线。考虑到C口数据线在PC、Mac、iPad、各种安卓手机以及未来的iPhone15上都能用，所以这次性价比不是最重要的，品质和耐用性才是！再加上战未来的需求，USB4协议的40Gbps带宽以及PD3.1协议对应的240W快充都得具备！
对比了ULT-unite、Orico、魅族PANDAER、Gopala以后（没错，目前市面上我只见了这四个牌子有40Gbps+240W的满血USB4线，其他要么是速率不够，要么是功率不够），最终还是选了这款机甲赛博朋克风格的Orico USB4全功能快充数据线。而且我跟客服确认过了，线头部分看起来很酷的地方锌合金的，这耐用性完全符合我的要求！
苹果官网这根线949，只有100W的快充功率。从这一点上来说，还不如Orico的强！Orico这根才200多。
外观和颜值
线材包装里附带一根牛皮材质的收纳绑带，不过没有收纳包。这根线大概率是插在电脑和显示器之间同时进行充电和数据传输的需求，没有收纳包影响不大。
线头的位置类似于*火军**箱的设计，正反两面都是这样的凹凸纹路，方便插拔。线材用的是锌合金，特别亮，而且摸起来好像有一种软软的质感，感觉挺高级的。而且整个线头是一整块金属，没有接缝和断面。
侧面标注了240W和40Gbps传输带宽。毫无疑问，接口也都是满PIN，24针脚的。
线头虽然看起来比较宽、比较厚，不过插电脑上还是没问题的，位置和空间刚刚好足够。
线身是编织材质，不过不是布编，感觉像是符合材质。内部材质比较复杂，我就不赘述了。
堆料堆到这种程度，抗拉抗弯折这块我是不担心的。所以试了一下柔韧性，看的出来还是可以的，比较软，好走线。
线头和线身总体都挺有分量的，一米长的重量73.6g。
线身还额外加了个磁环，方便走线或者收纳。
性能简单测试
PD3.1的240W优点是作为一个通用协议，它没有门槛，不会出现私有协议那种挑充电头、挑充电线的问题，只要是符合协议的，就都能触发快充。线里内置了E-Marker 芯片的。USB-IF协会《USB Power Delivery》文件里就明确要求，5A大电流的线材必须内置5A E-Marker芯片。如果没有芯片，快充会自动锁3A的限制。而且这个芯片还能帮助设备握手更快的快充协议。线内部的VBUS电容等功率器件的耐压值也是高于50V的。实际充电功率我就不测了，毕竟没有这么快的设备。
这是我用阿卡西斯的雷电硬盘盒测的读写速度。可以看出用同一块SN750，我用魅族、阿卡西斯以及Orico的USB4数据线测了几次，三者差距不大。其实也合理，线的上限在40Gbps。但是雷电3协议限制只有22Gbps，自然测不出线的上限。如果是输出显示器的话，最高可以支持8K@60Hz或者双路4K@60Hz（双路应该是要通过雷电的设备树的方式串起来或者接同样40Gbps带宽的拓展坞）
现阶段或许尚无发挥之余地
入手了这根线之后，我也尝试找到现阶段到底哪些产品可以彻底利用它的240W夸张快充功率。看了好多产品以后发现，在当下和普通的100W数据线没什么本质区别。笔记本的快充方面，只有一款MacBook Pro 16支持PD3.1快充，最高能达到接近100W的功率。如果想接近140W，得用官方的magsafe线，所以说C-C的线，即使是240W的设计，也只能跑到接近100W了。其他再快的有达到300W的笔记本，不过用的是DC供电了。
手机方面，目前已知最接近240W的量产手机是realme GT Neo5将要独占+首发的OPPO新闪充技术，24V10A的240W。这和PD3.1标准的48V5A并不一致，所以这根线到底能不能给这些私有协议的设备进行240W快充，犹未可知。（大概率也没法支持）
虽然暂时没法用到全部性能，但作为一款战未来的产品，Orico USB4全功能快充数据线的颜值、做工还是让我相当满意的！特别是这种金属铠甲的线头设计，既方便了插拔，又能够提升外观质感。是一个值得借鉴的设计方案！目前我会把它当作主要充电线给iPad和MacBook充电。未来如果买了新的雷电显示器，主力线也是它了！
最后，对于PD3.1 48V5A的快充方案我个人还是有点困惑的，人体的安全电压不高于36V，持续接触安全电压24V。前面说道的OPPO的方案恰好也在这个范围内，为什么PD3.1要用这么高的电压？是有更好的安全防护断电机制？还是线材材质足够兼顾，根本不用担心漏电问题？求懂的朋友解答一二。