#头条创作挑战赛#

以下是详细目录

1. 机身概述和规格特点
2. 结构布局和体积重量
3. 取景器+后置LCD显示屏
4. 高速连拍、缓存、存储卡
5. 全电子快门
6. 高感光度与ISO双增益
7. 动态范围
8. 自动对焦和追焦性能
9. 视频性能
10. Z9 竞争对手
11. 结论总结
12. 更多示例图像
13. 进一步报道尼康 Z9
14. 读者评论 »

注：以上内容持续更新中，喜欢的亲们记得点赞关注噢！

自动对焦

尼康Z9有一个全新的 EXPEED 7 处理器，以及几个新的连续对焦模式（尼康的说法是 AF-C），这是以前的尼康 Z 相机所没有的。而且，最重要的是尼康将他们对动物的识别扩展到包括鸟类。摄影师和生物学家都可以欢欣鼓舞。

除了动物，Z9 现在还可以识别车辆（包括汽车、摩托车和火车），以及通常的面部跟踪自动对焦。尽管尼康 Z9 没有像它的一些竞争对手那样专门的“眼睛自动对焦”设置，但我清楚地注意到相机会优先拍摄对象的眼睛，甚至在它成功识别时在眼睛上方放置一个较小的绿色或白色框一。

在评测的这一部分，我将详细介绍尼康 Z9 的对焦系统，并将其 AF-C 性能与其一些最大的竞争对手（包括尼康 D6 和索尼 A1）进行正面比较。

Nikon Z9 + 400 mm f/2.8 @ ISO 3200, 1/2000, f/5.0 © Libor Vaicenbacher

Nikon Z9 AF-S Performance（单伺服自动对焦）

到目前为止，尼康 Z 相机在 AF-S 模式下的对焦非常好，精度高，速度快，弱光性能好。Z9 更进一步，尤其是在低光 AF-S 对焦领域。我将在这里详细说明最重要的变化。

1. 新的 AF-S 选项

尽管尼康 Z9 主要以其 AF-C 性能和自动对焦跟踪而成为头条新闻，但与之前的尼康相机相比，它还为 AF-S 摄影增加了一些新功能。

一个明显的区别是使用 AF-S 是可用的 AF 区域模式列表：精确、单点、广域小、广域大、 广域 C1 、 广域 C2 和自动区域。我用粗体标记了两个新增内容：广域 C1 和 C2。这些盒子的大小和形状由您在 Z9 的照片拍摄菜单中自行定义。C1 和 C2 框可以是您想要的任何形状/大小的矩形，最大为整个图像的宽度或高度，向下为单点 AF 框的宽度或高度。

一个较小的变化是尼康增加了AF-S模式下能够进行主体识别的AF区域框的数量。具体来说，尼康将此功能添加到广域 C1、广域 C2 和广域 Small。（它已经在 Z6 II 和 Z7 II 的广域大型和自动区域可用。）

最后，也许 Z9 上最重要的新 AF-S 功能是“星光视图”模式，它有望实现尼康迄今为止最好的低光自动对焦。我将在一分钟内更详细地介绍这一点。不过，值得一提的是，Z9 不仅为 AF-C 爱好者添加了自动对焦功能，还为风景摄影师和其他喜欢 AF-S 的人添加了自动对焦功能。

犹他州锡安国家公园圣母塔上空的暴风雨NIKON Z9 + NIKKOR Z 24-120mm f/4 S @ 76mm, ISO 64, 1/80, f/14.0 © Ross Martin

2. AF-S 的准确性和速度

尼康 Z9 的对焦精度一如既往地出色。这对尼康 Z 来说并不是什么新鲜事，正如我们自最早的 Z6 和 Z7 评测以来一直在详细介绍的那样。在通过取景器进行相位检测自动对焦时，所有这些相机的对焦精度都优于任何数码单反相机。事实上，大多数数码单反相机在实时取景中使用对比度检测自动对焦时甚至会出现轻微的低级自动对焦不准确（通常只能在测试图上检测到，无需担心）。Z9 以及迄今为止所有其他 Z 系列相机都没有这种不准确的情况。

至于对焦速度，Z9 的 AF-S 性能也很出色，但之前的尼康 Z 相机也是如此。例如，与尼康 Z6 II 并排放置时，我发现 Z9 的 AF-S 性能在日光条件下的速度几乎完全相同。也就是说，假设您的镜头已经接近正确的对焦距离，两者在视觉上都是瞬时的。

在昏暗的室内光线下，我注意到尼康 Z9 的 AF-S 速度有些问题：与 Z6 II 相比，当两个相机都设置为单点 AF 区域模式时，Z9 实际上需要更长的时间来对焦。Z6 II 会直接从“失焦”移动到“合焦”（尽管比在明亮的日光下慢），而 Z9 会来回小幅移动，然后才能停在正确的位置。

这种行为起初让我很吃惊，但是这不是什么值得担心的事情。原因是尼康Z9的单点框比Z6 II的单点框小了一点。因此，它的工作方式更像是“精确定位”AF 区域模式，包括一个小的额外瞬间以确保正确对焦。这是一种权衡，可让您将较小的对焦框更精确地放置在您的拍摄对象上。即使这让您感到困扰，也可以通过使用更大的 AF 区域模式框来解决“问题”。例如，广域小（或广域 C1/C2 和小尺寸），Z9 在昏暗条件下对焦时没有任何来回，并且比 Z6 II 更快。

一个小问题是 Z9 的对焦系统只对水平细节敏感，而不是垂直和水平细节。如果你的主题只是一串水平线（想想百叶窗），Z9 的对焦系统可能无法锁定。对于大多数摄影师来说，适用于此的现实情况的数量非常少，除非您出售百叶窗。如果您在现场注意到它，只需在对焦时稍微倾斜 Z9，您就会像往常一样锁定拍摄对象。

3.星光视图对焦

昏暗的室内条件是一回事，但在没有月亮、只有星光的夜晚使用自动对焦又如何呢？

到目前为止，根据我的经验，没有尼康 Z 相机能够可靠地完成这一壮举，尽管如果您有 f/1.2 或 f/1.4 镜头并指向一颗明亮的恒星（或金星），某些相机偶尔可以做到这一点。但是尼康 Z9 有一个名为 Starlight View 的模式，所以我们不得不对其进行测试。

根据尼康的说法，星光视图——在所有地方的拍摄/显示菜单中都可以找到——承诺使用 f/1.2 镜头低至 -9 EV 的低光自动对焦（从固件版本 3.0 开始改进；它曾经是 - 8.5 EV）。更多关于 EV 的含义，请点击此处。这比以前最好的低光尼康相机 Z6 II 好整整 1.5 档。-9 EV 的值表示非常黑暗的夜间场景，没有人造光，几乎没有月光。

在这种情况下，尼康 Z9 真的可以自动对焦吗？我留下图让你判断。这是从 Lightroom 中的 RAW 导出的未经编辑的图像，使用尼康 F 卡口 20mm f/1.8 拍摄。我通过 AF-S 自动对焦尼康 Z9，并打开星光视图（以及 12,800 的高 ISO 值，使实时取景更亮）。

NIKON Z 9 + 20mm f/1.8G @ 20mm, ISO 12800, 13 秒, f/1.8 © Spencer Cox

这是同一图像的 100% 裁剪：

上图的 100% 裁剪；单击以全屏查看 1200 x 1800 像素图像

在上面的照片中——以 f/1.8 对焦在图像中心拍摄——星星看起来非常小且清晰。这对于夜间自动对焦来说非常令人印象深刻！有一点紫边，表明图像可能有轻微的后焦。然而，在某些镜头上，即使星星处于最锐利的状态，也会出现轻微的紫边。对我来说，这种清晰度水平对于 f/1.8 来说是正确的，并且没有留下明显的改进空间。

使用 f/4 镜头（特别是 24mm 时的 24-120mm f/4），AF-S 不太可靠。虽然它偶尔会锁定非常明亮的星星，但结果有时会稍微失焦，而其他时候则根本不会锁定。尽管如此，f/4 的自动对焦在“可能”的范围内，这对于使用 Z9 和尼康 Z 14-30mm f/4 等镜头的银河系摄影师来说是个好消息。同样，在 f/2.8 下对星星的自动对焦几乎总是完美无缺，尤其是在固件版本 3.0 的情况下。

尼康 Z9 + 腾龙 17-35mm f/2.8-4E @ 19mm, ISO 500, 15 秒, f/2.8 © Ross Martin

尽管我很喜欢 Starlight View 功能，但我注意到它给 Z9 带来了一些问题，我不建议一直打开它。例如，当启用星光视图时，尼康 Z9 拒绝显示曝光变亮或变暗，无论您的设置如何（是的，即使菜单中的“查看模式”设置为“显示设置效果”）。换句话说，如果您想在手动模式下更改曝光补偿或调整设置时看到图像变得更亮或更暗，则需要关闭星光视图。

除此之外，Starlight View 导致相机在昏暗条件下明显滞后。这对天文摄影来说不是什么大问题，但如果你在进行其他类型的低光摄影（比如在昏暗环境中拍摄人像），它可能会很烦人。因此，如果您是风景摄影师，我建议将 Starlight View 添加到“我的菜单”以便于访问，但不要一直打开它。

尼康 Z9 AF-C 性能（连续自动对焦）

尼康 Z9 的连续对焦能力简直令人惊叹。毫无疑问，AF-C 性能和跟踪功能是 Z9 的两个最大卖点。尼康还（终于！）添加了一个选项，让 AF-C 对焦框在主体对焦时变为绿色，我认为这大大提高了可用性。

然而，尼康 Z9 的连续自动对焦系统并不神奇，仍然需要练习才能掌握。除此之外，您的成功率将取决于一些有时可能超出您控制范围的因素，包括光照水平、拍摄对象大小和 Z9 自身的拍摄对象识别能力。让我们分别看看这些因素中的每一个。

1. 弱光对焦，AF-C

自然界中有趣的时刻通常发生在一天的边缘，此时光线非常诱人但稀少。正是这些时刻，相机往往会在连续自动对焦性能方面脱颖而出。那么，当拍摄对象移动时，尼康 Z9 如何处理低光？

当我在 2021 年 12 月第一次有机会测试 Z9 时，我带着它去布拉格市中心的河边拍摄海鸥。即便如此，在使用原始固件的情况下，Z9 的持续关注给我留下了深刻的印象。尽管在 500mm f/5.6 镜头上使用了 1.4 倍远摄增距镜，我仍能够持续聚焦快速飞行的海鸥、鸽子、鸭子和天鹅。在大多数数码单反相机上，包括我的尼康 D500，这个镜头 + 增距镜只能用于中央对焦点。

NIKON Z 9 + AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR + 1.4x Teleconverter @ 700mm, ISO 2000, 1/3200, f/8.0 © Libor Vaicenbacher

为了测试最新的固件版本 3.0，我尝试在低光照条件下拍摄直接飞向相机的天鹅。据说该固件具有更好的动物识别能力，以及更高的对焦精度。

与前几代固件相比，即使是最近的 2.11 版，我也注意到了一些自动对焦改进。同时使用 3D 跟踪和广域，我觉得初始对焦速度更快，自动对焦点更粘。它还从头部到眼睛聚焦的过渡更加自信。

尼康 Z 9 + 尼克尔 Z 400mm f/4.5 VR S @ 400mm, ISO 2200, 1/2000, f/5.0

就弱光性能而言，Z9 没有问题。即使在日落之后，我也能够使用广域自动对焦 (L) 并毫无问题地检测快速移动的鸟类。当我的曝光设置达到大约 1/400 秒、f/2.8 和 ISO 25,600 时，相机终于开始与移动的主体作斗争。

您可以看到，在以下 Z9 自动对焦系统的真实世界屏幕捕获图像中，它在 ISO 10,000 条件下在类似颜色的背景下保持对鸭子的对焦。尽管光线很暗，它甚至可以识别并追踪自己的眼睛：

尼康 Z9 的低光 AF-C 和跟踪性能的现场测试

至于跟踪人脸，相机更胜一筹。即使在需要 ISO 51,200 的黑暗条件下，Z9 也立即找到了我妻子的眼睛，并且在她跑到我身边时没有失去它。

在现实生活中，Z9 在低光照条件下的限制因素不是对焦能力，而是在荒谬的 ISO 值下拍摄。Z9 的对焦系统（包括跟踪）可以在太暗而无法在摄影上发挥多大作用的条件下工作。

NIKON Z 9 + VR 200-400mm f/4G @ 400mm, ISO 8000, 1/320, f/4.0 © Libor Vaicenbacher

2. AF-C 对小/远距离对象

人眼（到目前为止）是比尼康 Z9 配备机器学习的自动对焦模块更强大的工具。如果拍摄对象距离太远，或者更好，占据取景器的区域太小，则 Z9 可能无法检测到它并正确对焦。特别是，如果主体部分被植被遮挡，Z9 可能无法识别。而且，如果它在飞行，你面前就有一个真正的不明飞行物。

在测试连续对焦时，我故意不让Z9轻松，而是选择了欧洲最小的鸟欧洲金冠鸟作为我的测试对象。这只 5 克重的鸟不仅体型小，而且在穿过云杉树枝时非常敏捷。

NIKON Z 9 + VR 400mm f/2.8G @ 400mm, ISO 3200, 1/1000, f/4.5 © Libor Vaicenbacher

当我在广域 (C1) 中手动创建尽可能大的对焦区域时，即使启用了鸟类主体识别功能，相机也无法检测到戴菊莺。但是，当我通过激活广域自动对焦（大）缩小对焦区域时，检测到 戴菊莺 的成功率明显更高。尽管这只鸟占据了取景器中相对较小的区域，但 Z9 能够找到并抓住它的眼睛。使用广域自动对焦（小），它始终在自动对焦框中找到鸟瞰图。

但是，在使用广域自动对焦（S 或 L）时，必须小心确保拍摄对象不会移动到定义的对焦区域之外太远。否则，Z9很可能会彻底失去它。这就是为什么对于某些拍摄对象，我仍然更喜欢使用 3D 跟踪或广域 (C1/C2)，尽管它们在低光下的表现较差，并且可以找到像 Goldcrest 这样的小拍摄对象。

尼康Z9的3D追踪AF-C性能实地测试

3. 主题识别能力

说服我购买尼康 Z9 的最有力论据是 Z9 可以自动识别的范围内包含鸟类。除此之外，尼康表示 Z9 还可以找到狗和猫的眼睛，尽管实际情况是相机的算法已经有了很大改进。可以肯定地说，尼康 Z9 可以找到大多数哺乳动物的眼睛，而不仅仅是小宠物。

特别是，如果你要拍摄标准的哺乳动物，如鹿、老虎或大象，尼康 Z9 应该可以毫不费力地聚焦它们的眼睛。然而，如果你要拍摄更奇异的生物，比如大食蚁兽、座头鲸或小盲鼹鼠（你也找不到眼睛），那么我不会在自动上打太多赌注来识别眼睛。

我对 Z9 主题识别的广泛性持怀疑态度是基于该领域的经验。尼康 Z9 似乎没有“生物学学位”，例如尼康的工程师可能向它隐瞒了爬行动物的存在。当我用尼康 Z9 拍摄一些蛇时，主体识别一直试图跟随鼻孔。最终，我不得不手动将对焦点放在眼睛上，就像使用传统的单反相机一样，使用标准的 3D 跟踪自动对焦。

同样，我发现尼康 Z9 的自动对焦可能会被一只不太常见的鸟所迷惑。一只长相标准的鸟，比如麻雀、鸽子、老鹰等，对Z9来说不是挑战。然而，当我在取景器中放上一只带羽冠的棕榈凤头鹦鹉的头部时，很明显这不是 Z9 认为这不是鸟类。

NIKON Z 9 + VR 400mm f/2.8G @ 400mm, ISO 1400, 1/400, f/3.5 © Libor Vaicenbacher

在拍摄上面的棕榈凤头鹦鹉时，Z9 的焦点在喙和面部之间的某个位置摆动。也就是说，当凤头鹦鹉栖息在远处的树枝上，并且整只鸟都在取景器中时，AF-C 算法似乎得到了信息。在这种情况下，Z9 识别出它确实是一只鸟，随后将对焦点正确地放在了眼睛上。

对我来说，这突出了严重依赖对象识别的自动对焦系统的一个问题。当拍摄对象确实被识别时，这些系统往往工作得非常好——比 单反相机的几乎任何东西都要好。但对于棕榈凤头鹦鹉（以及 Z9 案例中的爬行动物）这样的边缘生物，系统中的一些缺点开始显现。那时，更通用的自动对焦跟踪系统（如尼康 D6 中的自动对焦跟踪系统）开始看起来更具吸引力。

也就是说，我确实认为主题识别 AF 是未来。例如，在 Z9 上，我发现在拍摄鹈鹕、火烈鸟和鹤等长喙鸟类时，我获得了有史以来最好的自动对焦性能。假如使用传统的单反相机的自动对焦算法，自动对焦系统更有可能抓住突出的喙而不是眼睛，而 Z9 几乎每次都锁定在眼睛上。

尼康 Z9 对异常形状鸟类的眼睛识别的实地捕捉

最终，Z9 的主题检测系统在您稍作帮助时效果最佳。因此你不要指望相机会从完全失焦到在灌木丛中，发现你自己都没有看到的动物。即使你确实注意到了杂乱的树枝中的一只小鸟，如果对焦框太大，Z9 也可能无法找到它。在这些情况下，您应该切换到较小的焦点区域，例如 3D 跟踪或广域（小）。

虽然尼康Z9短期内可能不会主修生物，但相信未来的固件版本会不断提升自动主题识别能力。最新的固件版本 3.0 就是证明。自动对焦在初始阶段再次变得更加敏捷，并且对焦点更好地贴在所选主题上。它还能更好地识别特征更不寻常的对象，比如一只鸟直接面向你而不是面向侧面。

如何将尼康 Z9 设置为连续自动对焦

尼康 Z9 是一款旗舰相机，具有相应的高级控件。消费级相机和专业级相机之间的最大区别之一是可定制按钮和菜单选项的数量。特别是 Z9 有大量与自动对焦相关的选择。起初这些可能令人困惑，但如果您分配正确的功能，它们将大大提高您拍摄快速动作时的守门员率。

这不是完整的指南，但我将简要介绍我对 Z9 自动对焦系统的主要建议。首先，正如您已经知道的那样，如果您正在考虑这个级别的相机，后键对焦优于半按快门按钮。因此，当您拿到 Z9 时，第一步是将对焦菜单中的“AF 激活”更改为“关闭（仅限 AF-ON）”。然后，您将使用AF-On 按钮而不是快门按钮进行自动对焦。

NIKON Z 9 + VR 200-400mm f/4G @ 400mm, ISO 1000, 1/1250, f/6.3 © Libor Vaicenbacher

至于自动对焦系统本身，我发现大多数时候，我使用的是广域自动对焦（C1 或 C2），自定义对焦框尺寸我设置得相当大。您可以在我在本评论部分添加的屏幕截图中看到我喜欢的 C2 盒子尺寸。除此之外，我将照片拍摄菜单中的“自动对焦对象检测选项”设置为动物。我很少拍人，基本上从不拍车，但如果你拍摄各种主题，自动在这里也很好。

如果自动主体识别失败，我会立即按下 Fn1 按钮，我在该按钮下分配了 3D 跟踪自动对焦。这会将相机从通用对象检测切换到我手动选择的对象。然而，正如我所提到的，3D 跟踪在困难的光照条件下可能会失败，这时我切换到我的“紧急中断”——旧的非智能动态区域 AF。我将此模式分配给另一个自定义按钮（在我的例子中是子选择器中心）以便快速访问。

尼康 Z 9 + AF-S 尼克尔 500mm f/5.6E PF ED VR @ 500mm, ISO 560, 1/2000, f/6.3 © Libor Vaicenbacher

就像水平握持相机时一样，我为垂直握持映射了类似的按钮。同样，AF-ON、Fn3 和副选择器中心的三重奏。我鼓励您设置相机，使 Fn1 和 Fn3 相互映射，这样垂直拍摄将完全无缝。

至于我的其他菜单设置，我将 AF-C 优先选择保持为“释放”，将带锁定的榕树跟踪保持为 3，将主体运动保持稳定，并关闭对焦点环绕。

尼康 Z9 自动对焦竞赛

尼康 Z9 当然具有出色的自动对焦跟踪性能，但它与当今市场上的其他相机相比如何？

目前市场上与 Z9 最接近的竞争对手可能是索尼 A1。不过，现在的尼康用户可能会更好奇Z9在之前的Z系列自动对焦的基础上提升了多少，以及Z9的对焦是否可以取代尼康D6。如果这些比较中的任何一个听起来对您有吸引力，我有个好消息……

从左到右：尼康D6、尼康Z9、尼康Z7 II

尼康 Z9 和索尼 A1

没错，我在现场并排测试了所有这些相机——尼康 Z9、索尼 A1、尼康 Z7 II 和尼康 D6！让我们从我对索尼 A1 和尼康 Z9 的印象开始。

1. 索尼 A1 与尼康 Z9 自动对焦

与尼康 Z9 一样，索尼 A1 显然属于当今最佳对焦相机俱乐部。由于我直接将这款相机与 Z9 并排测试，因此我在实践中了解了每款相机的优缺点。

Z9 和 A1 之间的一个区别是动物检测焦点的粒度。具体来说，索尼 A1 要求您选择自动鸟类或自动哺乳动物眼睛检测，而 Z9 将所有这些都集中在动物检测下。如果您在非洲野生动物园中使用索尼 A1，那里的两个动物群体经常发生变化，我建议您使用一个按钮来切换检测模式。

但我已经超前了。这是我们在现场对 A1 和 Z9 进行的视频比较，展示了它们的自动对焦系统如何在不同情况下锁定拍摄对象。请注意，此比较是在最新的固件版本 3.0 之前完成的，该版本在较小程度上改进了 Z9 的对焦：

视频加载中...

让我一一通过我在视频中测试的情况并解释我的想法。

1. 普通主题： 两台相机在这里的对焦都一样好。没什么好说的——不会移动太多的拍摄对象对任何一台相机来说都不是挑战。
2. 移动主体： 即使拍摄困难的快速移动主体，两台相机都闪耀着光芒。这里没有明显的赢家。
3. 模糊的主题： 这给每个相机带来了困难。当 A1 被部分遮挡时，它可能会完全失去对主体的追踪，虽然这在 Z9 上并不常见，但当它被轻微遮挡时很难准确定位主体的眼睛。
4. 低光聚焦： 回到我们两个竞争对手熟悉的领域。在此测试中，两台相机在高达 ISO 10,000 的低光条件下均未出现任何问题。
5. 切换主题： 当第一个主题离开画面时，A1 会快速切换到一个新主题。Z9 在这方面有点慢，因为它试图对先前的主题“更具粘性”。（这是您可以在 Z9 的自动对焦设置菜单中修改的行为。）
6. 拍摄对象离开自动对焦框： 这是索尼 A1 明显存在问题的一个区域，而 Z9 表现良好。如果您的拍摄对象超出了 AF 框，Z9 会识别它仍然是您的拍摄对象并进行追踪。诚然，这在某些情况下可能会导致问题，比如Z9 识别的主题对您来讲是错误的。
7. 对象看向别处： A1 在这里击败了 Z9。当被摄对象的眼睛与相机成一个尴尬的角度时，A1 比 Z9 更容易抓住它。
8. 小/黑/低对比度的眼睛： 总的来说，A1 在这些情况下在精确定位眼睛方面做得更好，但这是一场势均力敌的较量。
9. 失败案例： 这两款相机都不是完美的。索尼的自动对焦有时会卡在前景的树枝上，在繁忙的环境中锁定正确的主体效果不佳。另一方面，当 Z9 面对一个奇怪的方向，或者如果鸟的形状不寻常时，Z9 会被鸟眼弄糊涂。

在跟踪画面周围的主体方面，我相信与尼康 Z9 的 3D 跟踪模式相比A1 的“跟踪”自动对焦，在坚持移动最快和最不稳定的主体方面做得稍微好一些。但对于较暗和较低对比度的拍摄对象，尼康 Z9 赶上了并且两台相机的表现大致相同。在光线不足的情况下，尼康的优势略有优势。

最终，我认为对焦性能的差异不足以让一台相机优于另一台相机，即使是 Z9 上的固件 3.0。相反，这两款相机各有优缺点。出于其他考虑，我肯定会在 A1 和 Z9 之间做出选择。

2. 尼康 Z9 与 Z7 II 自动对焦

我承认这是最不公平的比较，不仅仅是因为 Z7 II 更像是一款风景和旅行相机。具体来说，Z7 II 的对焦跟踪系统没有内置鸟类主体识别功能。因此它们对于运动或人像摄影，测试会更接近。

在这种情况下，尼康 Z7 II 的对象检测系统肯定无法识别鸟类，因此我不得不依赖动态区域自动对焦和广域自动对焦的“数码单反风格”模式。Z7 II 确实有一个自动对象跟踪选项（通过在自动区域 AF 中按中央 OK 按钮找到），但我发现它对快速移动的对象效果不佳。尼康 Z7 II 几乎不可能用于野生动物摄影，甚至是鸟类摄影，但您从一开始就需要小心将对焦盒放在大致正确的区域。它对摄影师的功力要求更高！

也就是说，我发现尼康 Z9 仍然比 Z7 II 更专注，即使是在“简单”的主题上，就像水中缓慢移动的鸭子一样。使用具有最小景深的长镜头，如 400mm f/2.8，我发现无论我使用何种自动对焦设置，在许多情况下，Z7 II 的焦点都会稍微偏离鸭眼。尼康 Z9 没有这样的问题。

从我之前使用尼康 Z7 II 的经验来看，它有时也会对背景比对飞鸟更感兴趣。 即使在 固件 3.0 之前，我也从未在 Z9 上注意到这个问题，尼康表示这更不可能意外地聚焦在背景上。简而言之，尼康 Z9 在这次比较中绝对领先。

具有 3D 跟踪自动对焦功能的尼康 Z9 实地拍摄——对焦鸭眼没问题！

3. 尼康 Z9 与 D6 自动对焦

尼康 Z9 与尼康 D6 的比较更接近也可能更有趣。这不仅仅是不同 AF 代的比较——它是两个世界的差异。尼康 D6 可能是有史以来对焦最好的数码单反相机，而 Z9 可能只是当今对焦最好的无反光镜相机。

在表面层面上，一个明显的区别是尼康 D6 的自动对焦模块采用 105 个十字型对焦点，这些对焦点集中在取景器的一个相对较小的区域。与此同时，尼康 Z9 的对焦系统覆盖了大约 90% 的画面（水平和垂直），并且可以在整个画面中跟踪拍摄对象。这绝对是尼康Z9的优势。

至于自动对焦性能本身，D6 没有与 Z9 几乎相同的主体识别能力。它确实具有面部检测和跟踪功能，但根本没有动物检测功能。相反，尼康 D6 专注于通用自动对焦功能。无论您跟踪的对象是鸟、鱼还是正在冲刺的宇航员，都没有关系；尼康 D6 可以同样很好地跟踪所有这些。根据我的经验，Z9 对鸟的表现会更好，而对其他两个对象的表现会更差。

尼康 Z9 AF-C 性能的实地捕捉

由于尼康 D6 通过取景器使用相位检测自动对焦系统，而 Z9 具有混合相位/对比度检测系统，因此与 D6 相比，Z9 的自动对焦更有可能具有像素级精度。您可以（并且应该）校准尼康 D6 上的镜头，以最大程度地减少相位检测带来的轻微对焦误差，这可以解决大部分问题。但是，尼康 D6 的镜头校准无法针对不同的焦距或对焦距离进行校准，因此总体上您可能会遇到轻微的校准问题。这不是什么大问题，但使用像尼康 70-200mm f/2.8 这样的大光圈镜头时，您可能偶尔会注意到这些小错误。

最后，如果非要我选的话，我会选择尼康 Z9。但是，如果您经常拍摄 Z9 主体识别列表之外的主体，D6 将为您提供更好的通用自动对焦性能。所以，这完全取决于你拍摄的内容。

4. 尼康 Z9 与其他相机的自动对焦对比

当我在现场测试尼康 Z9 时，我手头有尼康 Z7 II、尼康 D6 和索尼 A1 进行正面比较。然而，这些肯定不是野生动物摄影师可能考虑的唯一相机。在单反方面，有较旧的尼康 D4 和 D5 系列相机，以及佳能 1DX Mark III。在无反光镜方面，有佳能 EOS R5、EOS R6、EOS R3、索尼 A9 和索尼 A9 II，以及尼康 Z6 II。佳能还在开发 EOS R1，它很可能成为尼康 Z9 的直接竞争对手。

NIKON Z 9 + VR 200-500mm f/5.6E @ 440mm, ISO 1800, 1/800, f/5.6 © Libor Vaicenbacher

最大化 Z9 AF-C 性能的推荐镜头

尽管尼康 Z9 的连续聚焦功能适用于几乎所有尼康 AF 镜，但它在配备步进电机的原生尼康 Z 镜头上表现最佳。装有静波马达的老式尼康单反镜头通常也能很好地工作，但不是很完美。

具体来说，当我拍摄一只翠鸟坐在离百叶窗几步远的树枝上时，Z9 的 AF-C 自动检测它的眼睛没有问题。尽管如此，我还是注意到我的一些照片在不应该出现的情况下 略微失焦了。 这似乎是因为我的尼康 AF-S 200-400mm f/4G 上的马达在两个对焦位置之间摆动，而最佳对焦正好在中间。它不是平稳地聚焦，而是在两个谨慎的距离之间跳跃聚焦。

NIKON Z 9 + VR 200-400mm f/4G @ 400mm, ISO 900, 1/200, f/4.0 © Libor Vaicenbacher

我要强调的是，这个问题很小而且不明显，因为 Z9 在对焦对象眼睛方面做得非常完美。

比这个小问题更重要的是，请记住一个关于自动对焦的事实：这是相机和镜头之间的双重努力。虽然 Z9 当然可以使用旧镜头和适配器，但使用更现代的玻璃会更好地对焦。正如 Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR 不是单反连续自动对焦速度的冠军一样，Z9 也不是。使用专为快速对焦而设计的镜头（如尼康的大多数异国情调的超远摄定焦镜头）以及配备较新对焦马达的原生 Z 系列镜头，您将获得最佳的用户体验。第三方镜头可能会出现问题，而 Z9 可能比您以前使用过的任何尼康相机更容易出现对焦缺陷。

尼康 Z 9 + 尼克尔 Z 400mm f/4.5 VR S @ 400mm, ISO 4000, 1/1600, f/4.5

对焦总结

尼康 Z9 卓越的自动对焦性能不负众望，表明无反光镜自动对焦与单反自动对焦功能一样强大。对于 AF-S 对焦（Z9 在比任何之前的尼康相机都低的光照条件下工作）和 AF-C（Z9 大致与当今市场上最好的对焦相机并列）来说都是如此。

当然，尼康 Z9 的对焦系统仍有改进的空间——最重要的是在主体识别数据库方面。Z9 在人脸、鸟、猫和狗方面做得非常出色。它通常对其他常见的哺乳动物表现出色。但对于更模糊的主题，您需要退回到 Z9 更通用的对焦模式（尤其是 3D 跟踪和动态区域自动对焦）。这些模式是可靠的，但与参与时的主题识别性能相比明显下降。

幸运的是，尼康似乎非常致力于通过固件更新来提高 Z9 的对焦性能。固件版本 3.0 已经是对各种 2.0 固件的改进，后者是对 1.0 固件的改进。无论我们是否看到主题识别数据库扩展，Z9 很可能会以某种方式提高其跟踪能力。

即使 3.0 版是相机有史以来的最后一次更新，我还是愿意这样说：尼康 Z9 的自动对焦功能与当今市场上任何相机相媲美或胜过它，而且它是尼康有史以来对焦最好的相机。

Nikon Z9 + 500 mm f/5.6, ISO 2500, 1/2000 秒, f/5.6 © Libor Vaicenbacher

接下来，我们将介绍尼康 Z9 的视频性能，然后是与 Z9 竞争对手的规格比较，然后是我们的结论。因此，请单击下面的菜单跳转到本评论的下一页“视频性能”。 9.视频性能

特别强调：以上参数性能比较来自互联网整理和网友综合测评反馈，如有错误请批评指正，留言私信，我将及时纠正。侵删。

都看到这儿别忘了点赞关注啊亲们

亲们还有什么想了解的欢迎评论私信，

码字不易，腰已干废

留下赞赏，手留余香

点个关注，心最美丽

如有意见，欢迎留言

您的鼓励就是我最大的动力！

也许你还关注：

索尼A1与尼康Z9详细对比，真正的巅峰对决！谁最强？该选谁？

尼康Z9与佳能EOS R3详细对比，长老过招，谁更强？选谁合适？

尼康 Z6 II 与佳能 R6详细对比，入门主流全幅谁更强？选谁合适？

尼康 Z6 II 与佳能 R6详细对比，入门主流全幅谁更强？选谁合适？

尼康Z9与佳能EOS R3详细对比，长老过招，谁更强？选谁合适？

佳能、索尼、尼康全画幅微单配齐大小三元需要多少钱，买前想清楚

索尼A7R5 详细解读

索尼A7M4与索尼A7R5详细对比来了，看完就知道多花1万值得不啦

索尼 a6400与索尼A7M3的性能差距有多少？有必要上a7m3吗？

索尼半画幅镜头推荐选购，搭配方案

索尼A7R5与佳能R5详细对比来啦，该选谁看完秒懂

半画幅人像镜头对比：索尼E 50 1.8 OSS对比永诺 E 50 1.8

索尼 A7M4与佳能 EOS R6超详细对比，可能颠覆你的认知，该选谁？

索尼A7M4四对比佳能EOS R6，到底应该怎么选？

索尼A7R5与佳能R5详细对比来啦，该选谁看完秒懂

佳能R5与佳能R5C详细对比来啦，相比索尼A7R5该怎么选？

索尼半画幅广角、超广角镜头如何选？拍摄和视频分别选哪个好？

索尼a7m4、a7c、a7m3、6400如何选择，新手入门，来好好给你分析

佳能EOS R6 markⅡ与索尼a7m4详细对比来啦，看完不纠结

佳能 EOS R3 VS索尼 A1对比来啦，神仙打架，针尖对麦芒，该怎么选？