郑重说明：本文所有图片文字均为原创，转载需经原作者允许。
本文所用比较素材均通过三脚架固定拍摄，去除人为抖动造成的相片模糊，同一组照片均在5分钟之内拍摄完成，将环境误差降到最低。以下图片均由手机相机的自动模式拍摄完成。
从成片色彩还原的角度看，从上两张图可以看到：荣耀8的色域分布不是很理想，最终的成片也有较大的色偏。OPPOR9和三星s7edge在色域分布上十分相似，OPPOR9的杂色较多，三星还原度较高。小米5s与iPhone6P的色域相似，不过小米5s似乎对绿色进行了过多的加深，和实际场景有些不符。Vivo X9与iPhone7P的色域分布与之前的都不相同，还原度都还不错。总体看来，iPhone7P与Vivo X9属于第1梯队；OPPOR9与三星s7edge由于有些曝光过度，整体排在第2梯队； iPhone6P虽然在像素方面不如其他手机，但是在色彩还原度上超过了小米5s,排行老3；小米5s由于过浓艳的绿色调教，排在第4；由于荣耀8与之前所有机器差别较大，所以只能排在最后了。
从室外细节来看，通过相同区域的水波纹截图来看，各个手机差别较大，表现较好的是荣耀8，iPhone6P，iPhone7P；其次是Vivo X9;最后的三款已经基本看不到水波纹的存在，涂抹程度比较高。
再看室外的第二组照片，发现所有的7幅色域图都比较的相似，OPPOR9在高色域区表现不是很理想，所以成片颜色较暗；三星s7edge的蓝色表现较为艳丽。
你更喜欢哪种蓝色的天空呢，个人更喜欢小米5s调教的天空颜色。
接下来比较的是一般亮度情况下室内的细节，大家注意看同一区域放大的门把手，我通过观察清晰度给各机型排了个顺序。iPhone7P最清晰，之后是iPhone6P、小米5s、三星s7edge,Vivo X9稍模糊，最后是Mate 9，荣耀8和OPPOR9已经完全看不清，列第5。
上图是弱光场景的同一部位放大图，（这里不算打广告）通过观察自行车轮毂钢丝的清晰程度，可以判断出各个手机在弱光场景中的画面解析力。其中Mate9表现最佳，之后iPhone系列和三星s7edge，小米5s、vivo X9也基本可以看出钢丝，荣耀8的涂抹看是比较严重，OPPOR9由于是上代产品，涂抹程度较大。
在噪点表现方面，OPPOR9、三星s7edge、小米5s表现不佳，噪点较多；除了荣耀8涂抹较严重外，其他的表现都不错。
上图通过拍摄篮球的运动，与正圆进行比较，通过篮球的形变量，判断相机拍摄运动物体的性能。由上图可以发现，以上相机可分为三档，iPhone6P、小米5s、Vivo X9表现最好；iPhone7P与OPPOR9有少许失真；荣耀8、Mate9、三星s7edge表现不佳。
室内近景的差异主要表现在色彩的还原度上，iPhone系列与Vivo X9还原度最高；三星s7edge与OPPOR9成片颜色较冷，还原度还不错；Mate9与小米5s颜色偏绿，颜色有些许失真；荣耀8表现最差。
极暗环境下的成片效果显而易见了。
下面附上本次测评的排名
如果你喜欢熊猫的测评，请关注我吧，以后会更加努力！