网络上一种言论传得纷纷扰扰，有人说如果有战，要求让富人先上，以防他们携款移民。这种言论成了热议，如果网络上有些人助推这种负面言论，不利于社会团结。在真相面前，我们还是要保持定力，不能被别有用心的人利用。
国是我们的国，家是我们的家。有国才有家。战争来了，还能分穷人富人，面对外敌入侵，不进行英勇抗战，覆巢之下，岂有完卵。不能受一些别有用心之人挑拨。
社会之所以出现富人和穷人，都是有它的原因。社会为什么要竞争，按劳取酬。为什么不能吃大锅饭，一视同仁？历史经验已经证明，没有有效的竞争机制，如何激发各个人的潜能?大锅饭的害处，几十年前已经证明。
人有能力大小，这是不容怀疑的。每个人从读书开始就觉得人有差异。同一老师，同样上课，同样的方法，但成绩就分了优劣。
要承认这个差距，每个人的长处不同，但是个体还是有很大差异。如果同样的起点，多年后，也会有不同的结果，无论做什么，都有这种差异。
富人中部分是靠聪明勤奋努力奋斗出来的，而且有的人创业初期勤奋程度一般人还真是赶不上。当然也是有人利用政策漏洞，利用当权人的资源非正当性获得财富。
无论怎样富，只要能够把财富用来投资发展经济，对社会还是有益的，可以推动经济发展，增加就业机会。如果为富不仁，欺男霸女，造成阶级对立，就会激化社会矛盾，形成一种仇富心理。
恰恰网络上就出现很多富人及其子女藐视一般普通工薪阶层，认为普通人是被割“韭菜”的对象，他们所作所为让人极度厌恶。
当富人享受了社会红利获取暴利积攒了大量財富后，却把大量的财富转移到国外。这就脱离了社会制度设计的初衷，先富要带动后富，承担起共同富裕的社会责任。如果战争来临，要阻止富人携款潜逃，影响士气。
其实大部分人是普通阶层，由于原生家庭差，地域偏僻，交通不便，文化程度低，身体状况等原因，大部分人要靠基本的辛苦劳动获取收益。而不像很多官二代，富二代和沿海发达地区的原住民，躺平都可以坐拥巨额财富。
社会上有积怨的还有养老金的差异，有些人月均一万多两万的养老金，而有的两三千，而普通老农才一百多，这个是引起热议的地方。更多的人反映，农民和普通企业职工养老金是最低的。
在老年时期，处于体弱多病，没有劳动能力，没有足够的养老金维持基本生活，生活状况可想而知。这也催生了大部分人的怨气。
农民的工作是最艰辛，条件是最差的。生产的粮食和蔬菜水果肉类，是维持社会民生的必需品，所以国家对农产品的价格是有所控制的。因而，农民的收入就不会高，不高的收入，哪有好的生活质量。
引起民众最大反感的：一是富人的为富不仁、藐视普通劳动人民；二是官员的贪污腐败，有些官员利用手中的权利大贪特贪，大捞特捞，*养包***妇情**，生活腐化，严重脱离人民群众。这些因素引起广大人民群众的极大反感。
网络上言论可以自由议论，挥斥方遒，激昂文字。普通老百姓在网上揭露一些社会不公正公平、不良的社会现象，可以帮助社会管理者，兴利除弊，完善社会制度法规。但是也不能任由有心之人制造负面言论，推波助澜，引发民心不稳、社会不安。
主流媒体在网络信息传播上应该引导社会正向舆论，引领社会正义风气，而不是灌心灵鸡汤，画大饼，脱离社会现实，让人生厌。
其实，很多生活在低层的民众，大部分时间都是是在努力工作，维持生计，没有那么多时间讨论这些无关自己生活的无聊言论。
用“为不为国而战”引导社会舆论，制造社会矛盾，激化社会阶层对立，是危险也是有破坏性的言论，必须予以监管制止。
宪法已经规定，民族大义面前，保家卫国，是每一个公民的神圣职责。国家兴亡，匹夫有责，不容讨论。
如果政府解决了贫富差距这个鸿沟，不用说，一有战，都会上。