插画来自Henri Matisse
周二我在节目里讲了一个美国正在研究的新科技，一种只针对男士的避孕凝胶，将这种凝胶涂在肩膀或上臂上，每天使用8到16周后，精子的数量会下降到足以防止怀孕的水平。在停止使用三到四个月后，精子水平会恢复正常。
在两年的测试中，有400对夫妇参与使用这种凝胶避孕。这一技术现在已经进入临床二期了。
这应该也算是男性避孕药的一种，通过调节男性荷尔蒙来帮助避孕。比起以前的荷尔蒙注射，先进多了，副作用也小多了。虽然全面商业化可能要10年以后，但非常值得期待。
以前男人不太接受男性避孕药，现在观念正在发生变化。
美国有个调查显示，男性尤其是年轻男性对于使用避孕药物持开放态度。一是基于性别平等，二是自己也能掌握主动权，不至于被迫做父亲。
我在节目里问了一嘴：男人们，你们愿意尝试男性避孕药吗？
大部分的回答都是愿意。听我节目看我文章多年，这点觉悟基本都有，即使有点勉强也要努力做出正能量的样子嘛！
只有一个听友回复：我还是个传统的男人，不太能接受。
不太能接受我能理解，就像我不太能接受厚垫文胸、丁字裤一样，都是个人接受度。
但我不能同意他不接受的理由：传统男人。
我不接受厚垫文胸和丁字裤，和传统没什么关系，前者是因为我发育良好，不需要厚垫，垫了人反而厚了，我喜欢像纸片一样的身材，穿最薄的我都达不到纸片，更不要说厚垫了。
不接受丁字裤是无法想象一条线*裤内**带来的不适感和卫生困扰。
我不会因为不喜欢这两件就上纲上线到传统和现代，保守和开放，或者什么样的穿着才是值得提倡之类的。
我本身比较百无禁忌，选择的唯一理由是自己喜不喜欢，是否适合自己。
所以这个男性听友说的因为传统而不接受男性避孕，是给自己脸上贴金。
男女交欢，不想完全顺其自然，肯定要避孕，不是男人避，就是女人避。男人避孕要么安全套要么结扎。这个听友的观念让他结扎肯定不可能，安全套用不用也存疑，因为在他心里，避孕是女人的事。
这哪里是传统，是完全是自私好吗！真是把欢乐留给自己，把责任留给别人啊！
我在网上还看到有人说，夫妻两个结婚很久没怀孕，男人觉得不孝有三无后为大，自己有责任为家里续香火。两人去医院的路上，男人说：不怀孕就离婚，我是传统的男人。
哪里是传统男人，明明是愚昧的男人好吗？
怀不了孕不一定是女人的问题，不怀孕就离婚你以为找个新老婆你一定有后了？这就跟你不行不是床的问题是同一个道理啊！
男人的传统里是有大男子主义的一面：家务活应该女人做，老婆在外面不要有啥社交，朋友越少越好，一切以家庭为中心，以老公为中心，甚至不要经常跑娘家，要多跑婆家啥啥的。
但传统里面也有好的一面，传统文化对男人要求可高了。女人嫁给传统男人那是嫁汉嫁汉穿衣吃饭，男人在外面做事养家，无论多大压力，脑袋掉了碗大个疤都得扛着的。
有时候看到传统两个字会来气，就是因为很多不好的行为都因为有“传统”这个词包装，变得不能说它坏了。
去年我去日本，导游小赵跟我们说她妻子在日本做了肝移植手术，差点没命。他特别内疚，因为之前他为了给老婆进补，给她吃何首乌，吃了很多，损害了肝脏。
我马上想起之前我在节目里说过的事，前几年北京16家医院医生发声，有关中草药的肝损害问题。这是《凤凰周刊》记者前后历时半年，对权威肝病医生，追踪医药学界最前沿讨论，调查中药肝损害这一严重的用药安全问题。
其中就提到何首乌的肝损伤风险。
解放军302 医院全军中医药研究所所长肖小河曾统计，在该院药物肝损害病例数据库中，何首乌致肝损害病例数在所有中药中排第1 位。
我在节目里引用了这个数据，讲的当然是中草药滥用的问题。很多所谓的民间偏方都是不讲剂量，也不分什么病，天天吃，肯定有问题啊。
有个听众打电话到台里把我告了，说很气愤，说我否定传统中药。
可是，这不是个文化问题，是个科学问题啊！
传统中药可以进步啊，纳入现代医学，成分分析，临床数据，毒副作用记录。
有很多人觉得只要是传统的，都是碰不得的，你一质疑，就好像动了祖坟一样。
很多时候，传统就像一块金箔，往脸上一贴就金光闪闪似的。
但随便乱用，也显得讨好感求生欲太强。
明明不懂打扮，乱穿衣服，非要说自己是传统女性，不注重外表只关注内心。
明明特别想出去K歌喝酒，非要说自己是传统女性，不爱K歌，不爱出门。
传统女性风情万种的多了，自由自在的多了。传统不是土气、封闭的代名词，传统不背这个锅。
那些自私，大男子主义，保守，不学习，都是传统里不好的东西，用我们中学学的哲学课程来说就是要扬弃的东西。
传统不是一成不变的，如果大家都把保守自利固守成规当传统，传统还有什么魅力？
END
《鲁瑾脱口秀》已加盟浙江广播电视集团私家车107·城市之声，节目直播时间：周一到周五中午12点到13点。