美国“口腹蜜剑”，密集对华“示好”

6月2日，第20届香格里拉对话会在新加坡开幕。中国国务委员兼国防部长李尚福以及美国国防部长奥斯汀等40余个国家防务部门的代表以及学者出席了此次对话会。就在此次香格里拉对话会开幕前一天，美国国防部长奥斯汀居然再次炒作起了中美防长会面的事情，他表示中国防长李尚福拒绝在香格里拉对话会期间与他会晤，这件事令人遗憾。

美国防长奥斯汀的节奏把控的相当好，要知道香格里拉对话会本身的定位就是对地区安全合作问题以及影响国际形势和平稳定的因素进行探讨。就在此前，美防长奥斯汀和国务卿布林肯还在大肆炒作中方战机在南海地区以“不专业”的方式拦截美国侦察机。而在香会开幕的前一天，奥斯汀又再次炒作中方防长拒绝与其会晤，很显然美国当局又在玩弄恶人先告状的小把戏，颠倒黑白向中方泼脏水，意图挑起地区对抗和冲突。

有意思的是，除了炒作所谓“非专业拦截”美军飞机这样的不实信息外，在此次香会之前，包括美国军政两界在内的很多政客密集炒作“中国话题”。 6月1日，美国总统拜登在空军学院发表讲话时表示，美国已经做好了与中方激烈竞争的准备。但在解决全球变暖等诸多共同问题上，两国应该敞开合作。同时，拜登还强调“美国不寻求与中方发生冲突或对抗”。

奥斯汀在访问日本时也表示，美国与中方的“冲突”并非迫在眉睫，也非无可避免，美国不支持“*独台**”。

“示好”背后，是美国的霸权主义

表面上看来，在香会开幕之际，美国像是在对华示好，强调了美国在台海局势方面的立场，即不支持“*独台**”，拜登政府也提到了“中美合作”的问题，然而这种“示好”的背后却是美国霸权赤裸裸的体现和作秀。

首先，通过拜登所谓的“合作”言论可以看出，美国只在对其有利的项目中强调合作，而并非是互惠互利、合作共赢，拜登当局的言论还是美国霸权的“老一套”。 在全球气候问题方面，中方本就持着合作的态度，反观美国方面，肆意退出全球气候协定，对于国际责任没有一丝一毫的顾忌，毫无诚信可言。要知道在气候问题上，长期以来中方都是起到了表率的作用，在全球变暖议题中取得了卓越的成就，成绩也是全球有目共睹的，并且随着持续的投入，中国在新能源 、清洁能源、温室气体的处理等诸多相关课题都有着突破性进展。

与中国在此领域所取得的耀眼成就相比，以美国为首的个别西方国家却打着“气候问题”的旗号，妄图操纵这一议题，从而为发展中国家乃至欠发达国家套上枷锁。说白了就是妄图通过这种手段来保持个别国家的优势，对于美国而言，气候问题已经成为其手中的“大棒”。如果拜登政府真打算就“气候问题”展开合作，是否应该先展现一下诚意？

其次关于美国防长奥斯汀的“涉台言论”。实际上，美国拉拢其盟友反复炒作台海局势问题，本质上就是妄图利用所谓“台湾牌”来牵制中国。 在美国政客的涉台言论中，都离不开将台湾问题绑架到“地区安全”的高度，美国防长奥斯汀的涉台言论也是如此，妄图将“台海问题”升级，硬生生的拉扯到地区安全问题。

自古以来，台湾都是中国不可分割的一部分，这个时间肯定要比美国的历史要悠久很多，也是无可驳辩的基本事实。既然美国方面反复强调不支持“*独台**”，拜登政府也承认“一个中国”政策，就要彻底地贯彻落实。美国屡屡炒作台海局势问题，妄图强行将台海局势与地区安全挂钩，究竟是谁在贩卖冲突，谁在地区挑衅一目了然。所谓“地区安全”仅仅只是低趣味的文字游戏。如果真如拜登所强调的那样，美国并不寻求与中方发生冲突或对抗，那就请拜登政府立即停止对中国主权利益的侵犯。

“中美沟通”是个伪命题

除了香会这个热门话题之外，最近一段时间美国当局炒作最多的就是“中美两国沟通问题”。其中仅美国军方就多次表达了“沟通”意愿，希望通过沟通避免“擦枪走火”的可能性。所谓的“沟通”实际上就是美国当局抛出的伪命题，随着美国将战略重心向亚太地区转移，美军在亚太地区的军事活动愈加频繁和猖獗。说得好听是“维护美国在亚太地区的利益”，说白了就是通过武装挑衅大秀肌肉。换言之，所谓“沟通”的本意就是美国既想要在中国家门口耀武扬威，又怕因此而挨揍，偷鸡不成反蚀把米，这样的沟通怎么能够如其所愿。

通过美国总统拜登以及美国防长奥斯汀的言论可以看出，在涉及中国的问题上，以美国为首的个别国家翻来覆去就那么几个话题，可以说是毫无新意。一方面随着近年来中国的迅速崛起，西方国家能够拿来说事的话题大幅减少。

毕竟中国完全有实力、有资本、有底气在亚太地区应对美国的挑衅，中方的国防建设的进步可是真金白银、真刀真枪堆出来的，决不是像聋子耳朵一样的摆设，否则以美国防长奥斯汀为代表的军方人物也不会表现出谋求“沟通”的姿态。另一方面，随着美元的持续走弱，以及美国在全球战略上几近强弩之末之势，适当地进行战略收缩也是势在必行，似乎到了拜登政府这一届，美国方面也的确拿不出什么在其他领域进行对抗和较量的资本，剩下的只有大搞装腔作势的欺骗，用空洞无物说辞和姿态进行毫无效果的威胁和恫吓。