为什么说明朝亡于张居正 (张居正谈明朝灭亡时间)

明朝亡于张居正,听听这说的是人话吗?张居正少年聪颖过人,很小就成了荆州府远近闻名的神童。张居正成为首辅之前,他先后经历了四次首辅之争,夏言和严嵩之争,严嵩和徐阶之争,徐阶和高拱之争,高拱和他自己之争。好不容易在隆庆六年才担任了内阁首辅,从此之后张居正开始了大刀阔斧的改革。

任内阁首辅十年,实行一系列改革措施。财政上,清仗田地、推行“一条鞭法”,总括赋、役,皆以银缴,"太仓粟可支十年,周寺积金,至四百余万";军事上,任用戚继光、李成梁等名将镇北边,用凌云翼、殷正茂等平定西南叛乱;吏治上,实行综核名实,采取“考成法”考核各级官吏,“虽万里外,朝下而夕奉行”,政体为之肃然。一直到万历十年,57岁的张居正因病身亡,万历皇帝赠上柱国,赐谥号文忠,追封太师。

明朝实亡于张居正的说法正确吗,张居正造就明朝的灭亡

张居正像

也就是这一年,万历皇帝可算体验了一把权力的乐趣,也许是先前张先生给万历的压力太大了,也可能是张居正逼自己写过罪己书,总之小万历在张先生的影子下活的太久了,好不容易张先生不在了,各种情况我们也不得而知。总之不到二十岁的万历皇帝,把张先生辛辛苦苦为大明做的一切全都给毁掉了。俗话说得好啊,树倒猢狲散,张先生一倒,各路牛头马面全都出来了,最终的结果就是,皇帝舒服了,张先生的政敌们也舒服了,最最可怕的是万历还干了一件别人想不到的事,废除了张先生辛辛苦苦的一条鞭法,也废除了大明帝国最后的希望。

明朝实亡于张居正的说法正确吗,张居正造就明朝的灭亡

万历皇帝像

说到这里,有人会问,这和一条鞭法有什么关系呢?关系可大了,在万历之前,要想交税,可不是现在这样子银行卡划账就完事,而是要肩扛手提,有条件的赶辆车,再送到衙门去。送粮食的拿去衙门,官府要称重吧,以前明朝一个县十万人起步,这么多人来交税,古代交通又不发达,一晃一年过去还没交完。衙门的人累,农民伯伯也不好受啊。一来二去的,地里都长草了,税还没交完呢,搁谁谁不气啊。一条一鞭法之后,那就简单多了,你直接去集市上把需要交的粮食,布匹之类的,换成银子,衙门直接提个大箱子,来你家收银子走人,这效率多高。收回银子之后,国家需要啥,直接去买就行,直接就促进了国家经济的发展,效率的提高,这么好的一件事,就因为万历的赌气,得大明朝又回到了解放前。

明朝实亡于张居正的说法正确吗,张居正造就明朝的灭亡

万历三大征

但是奇怪的事情发生了,大明朝居然挺住了,先是万历三大征,后来又有萨尔浒之战,三胜一负,看似败少胜多,实则伤筋动骨。俗话说大炮一响黄金万两。钱从哪里来,还不是从老百姓手里来。本来就生活的苦,再加上战争,万历内帑不出钱,总不能苦皇亲国戚吧。拿来把你,就这样,皇帝一句话加税,下层人民苦到骂娘,大小官吏再贪一把,富了官员,富了皇帝,苦了百姓。

  • 于是农民就这么起义了,大明朝也就走上了下坡路,终于在1644年,崇祯皇帝煤山上吊,大明276年的国祚寿终正寝。所以各位看官,你觉得明朝该亡于谁呢?