在昨天发布2023年相关假期调休安排以后，发现2023年的清明节只在清明当天放一天假，又刚好处于工作日的正中周三，看到这个安排对于很多人来说可能心里会不满意，这一天够干嘛的？

为什么会有人有这样的意见呢？

• 第一:时间问题。

现在年轻一辈基本都是外出工作，能留在自己老家上班的少之又少，所以在周三这个清明节放假当天想回老家给自己祖先扫墓祭拜是个很困难的事情。可能有人要说了现在不是有飞机高铁这种快速方式嘛，但是如果距离几百公里，你要早起赶飞机，等高铁，到老家又准备准备需要的祭祀品，见见亲人，一天时间也是根本来不及的，所以一天的假期是非常紧张的，基本不能完成扫墓祭拜仪式。

• 第二:容易遗忘传统文化

清明节的来历历史悠久，是中华民族最隆重盛大的祭祖大节，在这一天百姓会选择扫墓祭祀或者踏青春游，作为中华民族优秀文化的新一代传承者，如果自己都不能亲身体验做到祭祀礼仪又该怎么向我们的下一代去传承与交接呢？

而且最近几年已经出现“代扫墓”这一职业，细想一下，这不是我们对传统文化传承的失败吗？祖先是我们的根源所在，是我们的信仰之初，如果我们都不能切实做到对自己祖先的祭拜，怎么做好下一代的榜样？而且代扫墓的出现到底是被逼无奈还是单纯的走仪式？这其中的含义值得我们去深思。所以如果这种代扫墓也好，时间短来不及回老家扫墓祭拜也好，时间久了这些做法肯定会让我们的传统文化断连，到时候后人可能都不知道清明节的含义与意义了。

古人清明怎么放假

现代生活中的清明节最初是1935年由中华民国政府设定4月5日为固定清明节的，后面到了2007年时明确规定农历清明节日放假一天，2009年经过调休清明节放假3天。

3天假期还是能基本满足扫墓祭拜踏青春游的节日习俗的，2022年经调休也是实现了3天小长假，但是今年的1天相比较于古人差的确实有点远。

• 唐朝

唐朝时期对清明节是很看重的，很多官员在清明时期都会回家扫墓祭拜祖先，但是古时候车马很慢，一来一往经常会出现假期结束了官员还没到岗，所以为了避免类似情况出现，对于清明节唐玄宗就设立了4天的假期。

后来随着为官者的改变，假期从四天变五天，到了贞元六年，甚至增加到了7天，这对于官员们回乡扫墓祭拜是非常完美的。

大历十二年（777年）诏令，唐朝衙门依例放假五天：“自今以后，寒食通清明，休假五日。”

• 宋朝

宋朝假期多是出了名的，各种名义的假期好不丰盛，而且宋朝的清明假期和春节，冬至放假时间一致，这足以看出为官者对于清明节的看重，而且有文献记录，清明时期，官员尽出门祭祀郊游踏青，以表达对祖先的思念敬重之意。

北宋庞元英《文昌杂录》卷一记载：“祠部休假岁凡七十有六日，元日、寒食、冬至各七日。”

所以综合考虑，我们是不是应该适当的延长一下清明假期时间，实现古人的7天肯定不可能，但一天真的太短了，不利于执行祭祀春游的念祖行为，也容易让我们的传统文化慢慢的遗失掉。

所以你赞同延长清明假期吗？你认为放几天*比假**较合适呢？